Vor Jahren wurde ich gebeten, eine Zeitschrift über Medizinstudenten, Bewohner und behinderte Ärzte zu schreiben. Es war mein erstes großes Stück und ich habe es wochenlang geschrieben. Ich interviewte Behindertenexperten und verschiedene Medizinstudenten, Bewohner und behandelnde Ärzte mit Behinderungen. Meine harte Arbeit hat sich gelohnt, und die Geschichte ist in Deckung gegangen.
Rückblickend habe ich viel von meiner Arbeit an dem Stück gelernt. Erstens haben wir alle eine Form der Behinderung, sei es schlechte Sehkraft, Rückenschmerzen, Schlafapnoe oder was auch immer. Zweitens diskriminiert die Behinderung nicht – wir sind alle nur ein Unfall davon entfernt, mit einer schweren Behinderung zu leben. Drittens müssen wir eine vorurteilsfreie Sprache verwenden, wenn wir uns auf Menschen mit Behinderung beziehen.
Ich bin überrascht, wie viele Medien, einschließlich derjenigen, die dem AP-Stylebook folgen, eine unsensible und herablassende Sprache verwenden, wenn sie sich auf Menschen mit Behinderung beziehen. Eine Person sollte niemals als behindert bezeichnet werden, sondern als Behinderung . Zum Beispiel "Brenda ist mit Geisteskrankheit" nicht "Brenda ist psychisch krank."
Nach meinem Verständnis bedeutet die Kennzeichnung einer Person als behindert, dass sie auf eine allumfassende Weise fehlerhaft ist; Sie sind in der Lage, weniger zu erreichen als jemand ohne Behinderung. Wir alle wissen, dass dies nicht stimmt. (Schon mal von Franklin D. Roosevelt oder Stephen W. Hawking gehört?)
Einmal wurde ich gebeten, einen Newsletter eines bekannten Arztes zu analysieren. Ich war überrascht und traurig darüber, dass er einen Patienten als "armen Tetraplegiker" bezeichnete. Zuerst hätte er angeben müssen, dass die Frau an Tetraplegie leidet. Zweitens ist es erniedrigend, ein Urteil über die Frau zu fällen und sie "arm" zu nennen, insbesondere von einem Arzt, der in seiner Analyse objektiver sein sollte.
Das bringt mich zu meinem nächsten Punkt: Wenn Menschen mit Behinderungen angesprochen werden, ist es wichtig, sie nicht aufgrund ihrer Behinderung zu opfern. Zum Beispiel "Henry hat Asthma", nicht "Henry leidet an Asthma."
Schließlich sind Menschen niemals behindert. Ein Handicap bezieht sich auf ein körperliches Hindernis. Zum Beispiel kann eine Person mit einer Querschnittslähmung Schwierigkeiten beim Treppensteigen haben. Folglich sind die Treppen ein Handicap.
Denken Sie daran, dass selbst wenn Medien und seriöse Autoren sich unzulässigerweise auf Behinderung beziehen, diese voreingenommene Sprache nicht kopiert oder sogar geduldet werden sollte. Je mehr wir uns bemühen, in unserem Schreiben angemessen auf Behinderung Bezug zu nehmen, desto wahrscheinlicher wird es, dass andere es bemerken und dasselbe tun.
Letztendlich bezweifle ich, dass ein Autor jemals bewusst eine Entscheidung trifft, sich unangemessen auf Behinderung zu beziehen. (Ich glaube, dass wir in einer Welt leben, in der die meisten Menschen rücksichtsvoll sind.) Stattdessen verstehen die meisten Autoren nicht, wie man sich richtig auf Behinderung bezieht. Ich empfehle, auf das AMA Manual of Style Bezug zu nehmen, um mehr über das Thema zu erfahren. (In der Tat, ich schlage vor, sich auf das AMA Manual of Style zu beziehen, wenn Sie Fragen dazu haben, wie man in Ihrem Schreiben auf Medizin Bezug nimmt. Es wird von der American Medical Association veröffentlicht, und viele medizinische Autoren halten es für eine definitive Quelle.)
