Die Leichtgläubigkeit eines gewählten Präsidenten

Wenn Sie den Durchschnittsbürger fragen würden, warum öffentliche Bildung geschaffen wurde, würde er oder sie wahrscheinlich sagen, "dass Menschen arbeiten können". Aber der eigentliche Grund war, die Menschen weniger leichtgläubig zu machen. Die erste Bildungsgesetzgebung in Nordamerika, der "Old Deluder Satan Act" der Massachusetts Bay Colony, verordnete die Schaffung von Schulen, damit die Bürger die heiligen Schriften lesen und so die verlockenden Lügen dieses großen Manipulators, des Teufels, durchschauen konnten. Heute liegt der Schwerpunkt eher auf der Vorbereitung der Schüler auf die Teilnahme als Wähler in einer Demokratie als auf religiösen Zusammenkünften, aber die Vorbeugung der Leichtgläubigkeit spielt immer noch eine zentrale Rolle, da es ein effektiver Bürger ist, ein Abraham Lincoln zugeschriebenes Sprichwort zu paraphrasieren. dass Bürger zu "Menschen werden, die nicht die ganze Zeit getäuscht werden können".

Bei der Diskussion von Donald Trump in Bezug auf Leichtgläubigkeit lag die Betonung normalerweise auf ihm als dem Duper, wie in seiner Kampagne, die Hillary Clinton erfolgreich als eine Person mit einem defekten, sogar kriminellen Charakter im Vergleich zu sich selbst darstellt. Aber Menschen, die Lügen erzählen, können auch Lügen glauben, und das Erzählen von Lügen kann noch wirksamer sein, wenn der Lügner die wörtliche Wahrheit der Lügen glaubt, die er oder sie erzählt. Es wurde viel von Donald Trumps Neigung zum Lügen gemacht, und dies wird gewöhnlich als Zeichen eines fehlerhaften Charakters angesehen. Das ist sicherlich ein großer Teil der Gleichung (ein Bedürfnis, immer ehrlich zu sein – ein Bedürfnis, das der neue Präsident zu fehlen scheint – ist eine allgemein zitierte Tugend), aber ein übersehener Aspekt von Donald Trumps Make-up ist, dass er mir auffällt ungewöhnlich leichtgläubig (unfähig, die Wahrheit aus der Fiktion zu erzählen) und leichtgläubig (Leichtigkeit, mit der man getäuscht werden kann).

Eines der besten Beispiele für Trumps Leichtgläubigkeit und Leichtgläubigkeit ist darin zu finden, dass er lange Zeit behauptet hat, die Russen hätten nichts mit Hacking oder Leaking der E-Mails des Demokratischen Nationalkomitees und Hillary Clintons Wahlkampfleiters zu tun nach substanziellen Beweisen – und den einhelligen Zusicherungen der US-Geheimdienste – gab es deutlich anderes. Schließlich, nach viel Kritik von prominenten Mitgliedern seiner eigenen Partei, und Beweise von Geheimdienstchefs gezeigt wurde, machte Trump ein missbilligendes Eingeständnis einer gewissen russischen Beteiligung, während er weiterhin die Demokraten dafür verantwortlich machte, auf Geheimdienste zu schießen , um zu behaupten, dass andere wahrscheinlich auch etwas von dem Hacking getan hätten, und darauf hinzuweisen, dass Putin weiterhin die Unschuld seiner Regierung geltend machte, als ob es Beweise dafür wäre. Indem ich die vier ursächlichen Faktoren in meinem Modell der Leichtgläubigkeit (und dem breiteren Modell der törichten [Risiko-unbewußten] Handlung) benutze, werde ich versuchen zu erklären, wie es ist, dass der Führer der Freien Welt so leicht über eine Sache betrogen werden kann Die Wahrheit scheint überwiegend anders zu sein als das, was er behauptet. Aus Platzgründen werde ich mich nur auf das russische Hacking-Beispiel konzentrieren, aber es ist ein Beispiel für eine allgemeinere (und beunruhigende) Tendenz.

Situative Faktoren, die Trumps Leichtgläubigkeit unterstützen

• Verheiratet mit einem Mann mit Asperger-Syndrom?
• Gehirn im Feuer
• Lässt dich White Noise helfen?
• Entmystifizierung von Sport-Erschütterungs-Baseline-Tests
• Eine neue Droge-Behandlung für Binge-Eating-Störung

Gute Laune beginnt fast immer mit einer Lüge, die von einer oder mehreren Personen mit einer Agenda erzählt wird, und was die Täter leichtgläubig macht, ist die Tatsache, dass sie von den Betrogenen aufgenommen werden. Im Falle von Donald Trump ist es möglich, dass solche situativen Zwänge weniger eine Rolle spielen, wenn es darum geht, eine Überzeugung zu vermitteln, als vielmehr um eine bereits bestehende oder geäußerte Überzeugung zu verstärken. Die Rolle anderer bei der Bildung oder Verstärkung von Trumps Ansichten über die Russen zu kennen, wird natürlich durch die Tatsache erschwert, dass Gespräche mit Beratern oder anderen, die eine Pro-Putin-Agenda haben könnten, privat abgehalten wurden und wahrscheinlich nie preisgegeben werden . Wir wissen jedoch, dass Trump in der Nähe mehrerer Personen steht, die starke geschäftliche Beziehungen zu Russland unterhalten und dass einige seiner Auslandsprojekte von russischen Finanziers finanziert wurden. Es ist daher gut möglich, dass Trumps Glaube an die Wahrheit über Putins Verleugnung der Hackervorwürfe teilweise auf die Meinungen anderer in seinem engeren Kreis zurückzuführen ist. Ein im August 2016 in der Washington Post veröffentlichter Artikel (washingtonpost / is-trump-be-duped) listete die Namen von acht engen Trump-Beratern (einschließlich des ankommenden nationalen Sicherheitsberaters Michael Flynn) mit starken Beziehungen zu Russland auf und erhob die Möglichkeit, dass "sie Sie führen ihren Kandidaten, der sich wiederholt als außenpolitischer Ignorant entlarvt hat, an der Nase herum, um eine pro-russische Politik zu verabschieden … "Dennoch spielen wahrscheinlich situative Faktoren eine geringere Rolle bei der Erklärung von Trumps Leichtgläubigkeit (zumindest im Hacking-Beispiel) der Fall mit den meisten anderen Leichtgläubigkeitsszenarien und leichtgläubigen Individuen.

Kognitive Faktoren, die zu Trumps Leichtgläubigkeit beitragen

In seinem Bestseller "Thinking Fast and Slow" beschrieb der Psychologe Daniel Kahneman (Nobelpreisträger für Arbeit mit seinem verstorbenen Kollegen Amos Tversky) zwei Denkweisen: "System 1", das schnell und intuitiv ist, und "System 2", das langsamer, deliberativer und logischer ist. System-1-Denken führt viel eher zu ungültigen Beurteilungen und schlechten Entscheidungen, während System-2-Denken viel eher zu gültigen Urteilen und guten Entscheidungen führt. Donald Trump ist jemand, der die meiste Zeit im System-1-Denken arbeitet. Ein solches Denken wird durch kognitive Verzerrungen beeinflusst, die Algorithmen sind (kognitive Abkürzungen, die sowohl durch Faulheit als auch durch Emotion ausgelöst werden), die zu fehlerhaften Überzeugungen und irrationalen (dh unbegründeten) Urteilen der Realität führen.

• Autoren Vorsicht! Diagnose von Charakteren im Fernsehen und Film
• Glücksspiel, ADHS, OCD und Kleptomanie
• Achtung: Integrative Therapien
• Neurofeedback beleuchtet personalisierte Wege zur Selbstmotivierung
• Die Truman Show Delusion

Hier sind einige der kognitiven Neigungen, die Donald Trump gewohnheitsmäßig zeigt: "Ambiguitätseffekt" (eine Tendenz zu der Annahme, dass ein Grad an Ambiguität ein Phänomen, egal wie wahrscheinlich es ist, nicht unterstützt); "Aufmerksamkeitsverzerrung" (eine Tendenz zur Wahrnehmung, von wiederkehrenden Gedanken beeinflusst zu werden); "Verfügbarkeits-Heuristik" (eine Tendenz zur Einschätzung der Wahrscheinlichkeit, von dem beeinflusst zu werden, was am meisten im Gedächtnis und in der Emotion verfügbar ist) und "Verfügbarkeitskaskade" (eine Tendenz, dass ein Glaube gestärkt wird, wenn er viel wiederholt wird); "Backfire-Effekt" (eine Reaktion auf widersprüchliche Beweise durch Stärkung der vorherigen Überzeugung); "Glaubensvoreingenommenheit" (eine Tendenz, die Stärke eines Arguments basierend auf seiner Kongruenz mit dem zu bewerten, was ihm selbst glaubwürdig erscheint); "Bias blinder Fleck" (eine Unfähigkeit, über die eigenen Neigungen nachzudenken); "Konjunktionsfehlschluss" (eine Tendenz anzunehmen, dass spezifische Bedingungen wahrscheinlicher sind als allgemeine); "Bestätigungsverzerrung" (eine Tendenz, den Informationen, die die Vorurteile bestätigen, mehr Bedeutung beizumessen); "Fokussierungseffekt" (eine Tendenz, einem Aspekt eines Ereignisses zu viel Bedeutung beizumessen) und "Dunning-Kruger-Effekt" (eine Tendenz für ungelernte Individuen, ihre eigenen Fähigkeiten zu überschätzen). Es gibt andere kognitive Vorurteile, die zu irrationalem Denken beitragen, aber die oben genannten Vorurteile scheinen besonders charakteristisch für Donald Trump zu sein, und haben offensichtliche Bedeutung für die Erklärung seines Widerstands gegen jegliche Information, die seiner Sichtweise von Russland und Putin widerspricht. Ein weiterer kognitiver Beitrag zur Leichtgläubigkeit ist die Ignoranz von Inhalten, die in diesem Fall Trumps extrem begrenztes Hintergrundwissen über internationale Angelegenheiten und diplomatische Geschichte sein würde. In Ermangelung von Inhalten Wissen, Leichtgläubigkeit hat offensichtlich mehr Platz zu betreiben.

Persönlichkeitsfaktoren, die zu Trumps Leichtgläubigkeit beitragen

Eine nützliche Art, über die Persönlichkeit nachzudenken, sind die 16 Grundbedürfnisse, die im "Reiss-Profil" des Psychologen Steven Reiss enthalten sind. Menschen unterscheiden sich in Form und Intensität ihrer Bedürfnisprofile. Donald Trump ist sehr stark in Bezug auf einige dieser Bedürfnisse (z. B. Aufmerksamkeit, Rachegefühle, Notwendigkeit zu sammeln) und sehr niedrig bei anderen (zB muss nett sein, muss Risiko vermeiden, Notwendigkeit für soziale Gerechtigkeit, Notwendigkeit für Freunde), aber zwei Bedürfnisse sind besonders nützlich, um seine Leichtgläubigkeit zu erklären: müssen neugierig (niedrig) sein und brauchen Unabhängigkeit (hoch). Für einen Mann, der eine Elite-Universität besuchte, ist Trump ungewöhnlich wenig intellektuelle Neugier, was zu einem Mangel an Motivation führt, die Wahrheit oder Falschheit von Behauptungen zu suchen, einschließlich der Untersuchung der Möglichkeit, dass seine (oder jemandes anderen) Überzeugungen falsch sein könnten. Ironischerweise könnte Trumps hohes Unabhängigkeitsbedürfnis, das ihn unter Umständen auch nicht leichtgläubig machen könnte, im Kontext der russischen Hacking-Angelegenheit dazu führen, dass er leichtergläubig wird, etwa indem er Möglichkeiten (wie von Geheimdienstbriefings) ablehnt sein Wissen erweitern. Zu glauben, dass man mehr weiß als Experten, die Jahre in einem Thema verbracht haben, ist kaum eine Formel für Nichtgläubigkeit. Ein auffälliges Zeichen für Trumps Unabhängigkeitsbedürfnis ist seine offensichtliche Überzeugung, dass seine intuitiven Meinungen allein eine gültige Grundlage für die Behandlung komplexer Probleme bieten.

Affektive und staatliche Faktoren, die Trumps Leichtgläubigkeit unterstützen

Optimale kognitive Funktionen, insbesondere das deliberative Denken des Systems 2, treten am ehesten auf, wenn man sich in einem ruhigen, ausgeruhten und aufmerksamen Zustand befindet. Donald Trump hat große Schwierigkeiten bei der Selbstregulierung (ausgedrückt in Befürchtungen, die sogar von Unterstützern über sein "Temperament" zum Ausdruck gebracht werden), und diese tragen zweifellos zur Leichtgläubigkeit und anderen "törichten" (risiko-vergesslichen) Verhaltensweisen bei. Ehemalige Kollegen haben Trumps extreme Schwierigkeiten bei der Aufrechterhaltung eines Aufmerksamkeitsfokus bescheinigt, und Experten für psychische Gesundheit sind fast einstimmig der Meinung, dass er starke Anzeichen von ADHS (Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung) aufweist, eine Form von Lernbehinderung, die wahrscheinlich eine subtile Hirnschädigung widerspiegelt. Ein weiterer Faktor für die Probleme der Selbstregulierung ist vermutlich die Tatsache, dass er behauptet, nur 3 bis 4 Stunden Schlaf pro Nacht zu verkraften, und viele Anzeichen (Reizbarkeit, Ausdauer, unmäßige Kommentare) von chronischem Schlafentzug aufweist. Dies spiegelt sich in der Tatsache wider, dass die meisten von Trumps bizarren Tweet-Stürmen typischerweise sehr früh am Morgen auftreten, wenn er wahrscheinlich erschöpft ist und sich eine Weile im Bett wiedergekauert hat. Ein wichtiger affektiver Beitrag zu Trumps Leichtgläubigkeit ist seine Neigung, starke positive oder negative Gefühle über eine Person oder ein Ereignis zu haben, basierend darauf, ob sie gut oder schlecht über sein aufgeblasenes und (noch wichtiger) fragiles Selbstwertgefühl reflektiert. So ist Putin jemand, der gepriesen und verteidigt wird, weil er gute Dinge über Trump gesagt hat, während diejenigen, die Meinungen vertreten, die seinen eigenen widersprechen, als Feinde betrachtet werden und verächtlich und ungläubig sind. Zu dieser Position trägt auch Trumps konkrete Überzeugung bei, dass der Beitritt zu russischem Hacking der Aussage gleichkommt, dass er die Wahl nicht wirklich gewonnen hat.

Fazit

Die Effektivität eines Präsidenten oder eines Anführers erfordert die Fähigkeit, die Wahrheit auf der Grundlage objektiver Realität zu bestimmen, und nicht, ob sie einer bevorzugten Sicht der Realität entspricht. Die amerikanische und die Weltgeschichte sind voll von verheerenden politischen Maßnahmen (ein Beispiel ist die Invasion im Irak), die auf Überzeugungen (Iraks Besitz von Massenvernichtungswaffen) beruhen, die sich als unwahr erwiesen haben. Der hartnäckige Glaube von Donald Trump auf Russisch behauptet, dass sie selbst angesichts überwältigender gegenteiliger Beweise kein elektronisches Hacking seines Gegners betrieben haben, kann als ein Beispiel für Leichtgläubigkeit betrachtet werden. Externer (situativer) Druck spielte wahrscheinlich eine Rolle, aber es gibt keinen Zweifel, dass drei interne (kognitive, Persönlichkeits- und affektive / Zustands-) Faktoren die Hauptverursacher waren. Diese funktionierten in Kombination, und es ist nicht möglich, genau zu wissen, wie viel Gewicht an einen gegebenen Faktor oder Subfaktor angehängt werden muss. Aber es besteht kein Zweifel, dass Donald Trump eine Neigung zu Leichtgläubigkeit und Leichtgläubigkeit hat, und dass diese Tendenz sowohl das Land als auch sich selbst in Gefahr bringt.

Copyright Stephen Greenspan

Quelle: istock getty Bilder