Das US Census Bureau hat seine Einkommenskategorien untersucht und herausgefunden: "100 Millionen Menschen – jeder dritte Amerikaner – sind entweder in Armut oder in der ärgerlichen Zone direkt darüber."
Auf eine Anfrage nach mehr Daten von der New York Times reagierend , stellte das Bureau fest, dass seine alten Armutsmassnahmen keine angemessene Arbeit leisteten. "Es kämpfen mehr Menschen, als die offiziellen Zahlen zeigen", kommentierte der Chief Poverty Statistician des FBI.
Die Times stellte fest, dass "die Ergebnisse. . . vermitteln Werte von ökonomischem Stress, die stark empfunden, aber bis jetzt schwer zu messen sind. "(Siehe: Ältere, Vorstädtische und Kämpfende," Nahe Arme ", erschrecken die Volkszählung)
Der wichtige Punkt ist, dass es abgesehen von den Arbeitslosenzahlen sehr schwer war, das wahre Ausmaß der Auswirkungen der Großen Rezession auf die Armen zu sehen. Aber immer mehr Zeichen ergänzen sich zu einem vollständigeren Bild. Die in der letzten Woche veröffentlichten Einzelhandelsumsätze zeigen, dass "die Kluft zwischen den bedrängten und wohlhabenden Amerikanern ein bestimmendes Merkmal der Einzelhandelswirtschaft blieb".
Der Chairman und CEO von Saks bemerkte: "Ich fühle mich gut in Bezug auf den Luxuskonsumenten." Andererseits bemerkte der Chairman und CEO von Walmart: "Unsere Kunden fühlen sich immer noch unter Druck gesetzt, Ausgaben zu reduzieren, wo immer sie können." die Wal-Mart-Käuferin ist eher abhängig von Gehaltsschecks und staatlichen Beiträgen als von Ersparnissen ", fügte er hinzu," in Zukunft würden wir wirklich nichts anderes erwarten. "(Siehe: Einzelhändler sehen eine Spaltung im Verhalten der Käufer)
Viel beunruhigender ist der wachsende Beweis dafür, dass dieser Unterschied sich zu einer permanenten Kluft zwischen den Gemeinschaften, in denen wir leben, verhärtet. Laut einer neuen Studie der Stanford University: "Der Anteil der amerikanischen Familien, die in Vierteln mit mittlerem Einkommen leben, ist seit 1970 deutlich zurückgegangen … da steigende Einkommensungleichheit einen wachsenden Anteil von Familien in Vierteln zurückließ, die meist einkommensschwach oder überwiegend wohlhabend sind."
Die Studie stellte fest, dass "Kinder in überwiegend armen Vierteln tendenziell weniger Zugang zu hochwertigen Schulen, Kinderbetreuung und Vorschulen haben und Netzwerke oder gebildete und wirtschaftlich stabile Nachbarn, die als Vorbilder dienen könnten, unterstützen." Ein Effekt ist a "Die wachsende Lücke in den standardisierten Testergebnissen zwischen reichen und armen Kindern ist jetzt um 40 Prozent größer als 1970. Das ist die doppelte Testlücke zwischen schwarzen und weißen Kindern", so einer der Autoren der Studie. (Siehe: Mittelschichtgebiete schrumpfen, wenn Einkommenslücke wächst, findet neuer Bericht)
Wenn Stadtteile stratifizierter werden, wirkt sich dies auch auf die Identität der Kinder aus, die in ihnen aufwachsen. Sie wissen, dass sie "arm" und "benachteiligt" sind. Von ihnen wird weniger erwartet und sie erwarten weniger von sich selbst.
William Julius Wilson, ein Soziologe in Harvard, der die Studie gesehen hat, sagte der Times, dass "steigende Ungleichheit eine zweistufige Gesellschaft in Amerika hervorbringt, in der die wohlhabenderen Bürger ein grundlegend anderes Leben als das mittlere und untere Einkommen haben Gruppen. "
Unterschiedliche Stadtteile, verschiedene Schulen, unterschiedliche Erwartungen bedeuten, dass es für uns immer schwieriger wird, uns zu sehen und zu begreifen, dass wir in einer Nation leben.
