Die Pariser Klima-Gespräche. COP21 oder Cop Out?

Wenn Sie sich Sorgen um den Klimawandel machen, sind Sie sich wirklich dessen bewusst, dass Sie die von den Vereinten Nationen einberufenen COP21-Verhandlungen (Council of Parties), die in den nächsten anderthalb Wochen in Paris stattfinden, kennen. Aber wenn Sie wie die meisten Menschen sind, sorgen Sie sich nicht um den Klimawandel, nicht zutiefst, nicht genug, um auf das Treffen von etwa 200 Nationen zu achten, die darüber diskutieren, wie wir die immense Bedrohung für das Leben auf der Erde reduzieren können Was machen die Menschen mit dem Klima und der gesamten Biosphäre?

Dieser Mangel an tiefer und weit verbreiteter öffentlicher Besorgnis, erklärt durch die Psychologie der Risikowahrnehmung, ist der Grund, warum die Pariser Gespräche am Ende mehr Reden als ein bedeutender Fortschritt sein werden. Unabhängig davon, was die Länder zustimmen, sei es hinsichtlich der tatsächlichen Reduzierung der Treibhausgasemissionen oder im Hinblick auf einen rechtsverbindlichen Überwachungsprozess, um sicherzustellen, dass die Länder ihre Versprechen einhalten, werden die bei diesen Gesprächen erzielten Fortschritte weit hinter dem erforderlichen Maß zurückbleiben um schwerwiegenden, sogar katastrophalen Schäden durch den Klimawandel vorzubeugen. Ohne tiefe öffentliche Besorgnis ist der politische Wille einfach nicht da, um Regierungen dazu zu bringen, die großen Dinge zu tun, die diese große Bedrohung erfordert.

Im Zusammenhang mit den COP21-Gesprächen wurden viele Umfragen und Meinungsumfragen veröffentlicht. In der zentralen Frage, wie besorgniserregend die Menschen wirklich sind, sind diese Ergebnisse alles andere als überraschend. Eine Globe-Scan-Umfrage von 21 OECD- (wohlhabenderen) Ländern ergab, dass nur etwa die Hälfte der Öffentlichkeit der Meinung ist, dass der Klimawandel ein sehr ernstes Problem ist. In China und den USA, den beiden größten Volkswirtschaften der Welt, fallen diese Prozentsätze auf nur ein Drittel die meisten der Verschmutzung und müssen die Emissionen weit mehr als sie versprochen haben.

Quelle: Globus-Scan

Eine Umfrage des Yale-Projekts zur Klimawandel-Kommunikation ergab, dass nur vier von zehn Amerikanern persönlich vom Klimawandel bedroht sind.

• Silent Spring ist 50. Der Kredit und die Schuld, es verdient
• Toleranz ist für die Interaktion in Neo-Diverse Amerika veraltet
• Können Hunde Menschen helfen?
• Wie die Mutigsten anders sind
• Ein Plädoyer für einen Campus zur Förderung von psychischer Gesundheit und Wohlbefinden

Quelle: Yale-Projekt zur Klimawandelkommunikation

Eine andere Yale-Umfrage ergab das

… die meisten Amerikaner berichten von einem allgemeinen Gefühl, dass die globale Erwärmung für die Gesundheit schädlich sein kann, aber relativ wenige verstehen, welche Arten von Schaden sie verursacht oder welche am wahrscheinlichsten betroffen sind ( meine Betonung ). Vielleicht wird daher eine erweiterte (öffentliche) Reaktion der öffentlichen Gesundheit nur moderat unterstützt.

Eine Umfrage von Pew fand wirklich bedrückende Beweise. In Europa, Asien und speziell in den USA und China ist nur etwa jeder Vierte besorgt, dass sie persönlich vom Klimawandel bedroht sind. In China, dem weltweit größten Emittenten von Treibhausgasen, ist dies nur eine von sieben Personen.

• Über Labels lernen
• 8 tödliche Mythen über Stress
• Geisteskrankheit gegen Terrorismus
• Spuren
• Das Für und Wider von "Connecting" zu jedem

Quelle: Pew Research Center

Der Klimawandel fühlt sich weder persönlich bedrohlich noch unmittelbar bedrohlich, genug, um die starke politische Unterstützung für größere Emissionsreduktionen anzustoßen. Das erklärt, warum, wie Justin Gillis von der New York Times berichtet hat, die Kürzungen, die die Länder bei den Pariser Treffen zugesagt haben, größer sind als bisher versprochen, um die globale Klimatemperatur auf nicht mehr als 2 Grad Celsius zu erhöhen (3.6 Grad Fahrenheit), eine allgemein anerkannte Schwelle, jenseits derer die Auswirkungen des Klimawandels katastrophal werden.

In der Tat geloben die Länder, Veränderungen vorzunehmen, die kollektiv immer noch weit hinter dem notwendigen Ziel zurückbleiben, ähnlich wie ein Patient, der nach Anhörung seines Arztes, dass er 50 Pfund verlieren muss, um lebensbedrohliche Gesundheitsrisiken zu vermeiden, stolz auf das Schneiden ist Pommes aber nicht Kuchen und Eis.

Die zugesagten Länder sind freiwillig und wurden in den meisten Ländern als Kompromiss zwischen dem Wunsch, ehrgeizig zu sein, und den wahrgenommenen Kosten und politischen Schwierigkeiten der Emissionsreduktionen geschaffen.

Bei den harten Verhandlungen in Paris geht es nicht um tiefere Einschnitte. Es geht wirklich darum, ob und wie man freiwillige Versprechen rechtsverbindlich macht, und große emissionsfähige Nationen, wie Indien, hedgen darauf.

Um fair zu sein, werden viele Fortschritte gemacht, und Paris hat diesem Fortschritt Aufmerksamkeit und Schwung verliehen. Die Gespräche, sagte Christiana Figueres, Exekutivsekretärin der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen,

"Stellen eine klare und entschlossene Anzahlung für eine neue Ära der Klimaziele der globalen Staatengemeinschaft dar."

Und um fair zu sein, reduzieren Hunderte der weltweit größten Unternehmen ihre Treibhausgasemissionen drastisch, weil es die richtige langfristige Geschäftsstrategie ist, nicht weil die Verbraucher solche Veränderungen fordern.

Und um fair zu sein, haben einige der wohlhabendsten Menschen der Welt (Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Jack Ma von Alibaba, Richard Branson) Milliarden ihrer eigenen Dollars gespendet, um die "Breakthrough Energy Coalition" zu gründen, um Forschung über neue Clean-Projekte zu finanzieren Energietechnologien, wie fortgeschrittene Kernkraftwerke. Der öffentliche Druck hat das nicht ausgelöst.

Aber der Energiesektor produziert nur etwa ein Drittel der weltweiten Treibhausgasemissionen. Industrie, Transport, Landwirtschaft, Wohnen, Landrodung (Regenwaldbrennen), sogar Müllentsorgung (Methan aus Mülldeponien und Kläranlagen) … die Liste riesiger Wirtschaftszweige, die auch zum vom Menschen verursachten Klimawandel beitragen, ist bedrückend lang und stellt die Herausforderung diese Emissionen technologisch, wirtschaftlich und politisch schwierig zu reduzieren.

Und das ist mit einem starken und weitverbreiteten öffentlichen Druck. Was einfach nicht da ist. Und wird es auch nicht sein, zumindest nicht bis die wirklich schweren Schäden durch den Klimawandel überall zu schlagen beginnen und mehr Menschen realisieren "Hey, das passiert mir jetzt!" Das wird zu spät sein. Abgesehen von diesem Grad der Besorgnis werden die Versprechen und Zugeständnisse, die aus Paris kommen werden, sowohl hinsichtlich der tatsächlichen Emissionsreduktionen als auch hinsichtlich der Art von international rechtsverbindlichen Kontrollen, die die meisten Nationen akzeptieren werden, der Welt wahrscheinlich nur als gegeben erscheinen so viel wie unsere Sorgen derzeit verlangen … was nicht annähernd genug ist.