Mein Lieblings-TV-Detektiv war immer Columbo (gespielt von Peter Falk) und es war vor 50 Jahren, dass die allererste Episode in den USA ausgestrahlt wurde. Diese Spalte heißt “In excess” und ich habe jede einzelne der 69 Folgen (wie meine Familie bestätigen wird) viele Male gesehen. Während ich arbeite, werde ich Columbo oft im Hintergrund haben, so wie andere Leute Musik im Hintergrund haben (obwohl ich auch Letzteres mache). Für diejenigen, die das hier noch nicht gelesen haben, hier eine kurze Zusammenfassung von Wikiquote :
“Columbo (1968, 1971-1978, 1989-2003) war eine US-amerikanische Krimiserie über Leutnant Columbo, einen Morddetektiv beim Los Angeles Police Department. Er verwendet seine ehrerbietige und zerstreute Persönlichkeit, um kriminelle Verdächtige in ein falsches Gefühl der Sicherheit zu schleusen, indem er Verdächtige non-stop belästigt und belästigt – ohne sie wissen zu lassen, dass sie Verdächtige sind – unter dem Vorwand, dass er einfach ein lästiger Detektiv ist. um sie auszuspionieren und sie dazu zu bringen, Hinweise aufzugeben “.
Ich habe mich oft gefragt, warum ich die ikonische Show so sehr liebe und es ist schwer, irgendeinen Grund dafür zu finden. Eines der Dinge, die ich an der Show liebe, ist, dass fast alle Episoden ein “umgekehrter Krimi” sind (oft als “offenes Geheimnis” bezeichnet), in dem der Zuschauer die Identität des Mörders kennt und wir zusehen wie Lt. Columbo aufdeckt, wer der Mörder oder Mörder ist. (Ich sage “fast alles”, weil es tatsächlich einige Episoden gibt, die eher typische “Krimis” sind, wie 1976 “Letzter Gruß an den Kommodore”, 1992 “Keine Zeit zu sterben” und 1994 “Undercover”). Ein weiterer Aspekt, den ich liebe, sind die Widersprüche in Lt. Columbo’s täglichem Verhalten. Seine zerzauste Kleidung (der berüchtigte zerschlissene Regenmantel), sein scheinbar unbeherrschtes, zerstreutes Wesen und seine Angewohnheit, bei Gesprächen ins Off zu gehen, aber wissend, dass er tatsächlich einer der schlauesten und schlauesten Detectives ist, die Sie jemals vermuten sich zu treffen (er würde zweifellos der Beschreibung des stereotypen “zerstreuten Professors” entsprechen). Als Psychologe finde ich ihn faszinierend. Wie ein Artikel über Columbo in der Cult TV Lounge zu Recht bemerkt:
“Die Betonung liegt auf dem psychologischen Duell zwischen Detektiv und Verdächtigem, mit (glücklicherweise) keinem Interesse an sozialen Kommentaren und wenigen Zugeständnissen an den” Realismus “, der im Laufe der 70er Jahre mehr und mehr zum Fetisch von TV-Copshows werden sollte. Das ist pure Unterhaltung und das ist umso besser “.
Und schließlich ist es Lt. Columbo’s brillante Marke “false exits”, die alle Mörder falsch macht. Nach den meisten informellen Verhören mit dem Mörder verlässt Columbo die Szene, nur um ein paar Sekunden später mit dem Eröffnungsgambit von “es gibt nur noch eine Sache” (oder eine Variante des Satzes) zurückzukehren, nur damit es die wichtigste Frage ist, die er “vergaß zu fragen”. In einem Nachruf auf der In The Dark Website von Peter Falk heißt es:
“Je trivialer das” Ding “ist, desto verdammter ist es. Als eine Anwendung der Psychologie ist es eine hervorragende Taktik und es mildert langsam aber sicher den Widerstand des Verbrechers. Oft führt der Ärger des Mörders über Columbo’s unerbittliches Dadeln zu voreiligen Handlungen und Fehlern; der zweite Mord, wenn es einen gibt, ist nie so sorgfältig geplant wie der erste “.
Wie die oben genannten Zitate zeigen, ist die Psychologie ein wesentlicher Bestandteil von Columbo. Ich war auch überrascht zu sehen, dass klinische Psychologen und forensische Psychologen Lt. Columbo’s Modus Operandi in ihrer täglichen Arbeit verwendet haben. (Tatsächlich behaupten sogar einige Autoren, dass man Columbo nach einem Artikel von Shahan Mufti in der New York Times ansehen sollte, wenn man ein besserer Autor sein möchte. Auch behaupten einige Marketing-Gurus, dass Lt. Columbo Vermarktern beibringen könnte Ding oder zwei – check out ’10 Dinge Marketeers können von Columbo lernen ‘). In einem Artikel über Motivational Interviewing (MI) über die Australian Mental Health Academy wird beispielsweise der “Columbo-Ansatz” beschrieben:
“Befürworter motivationeller Interviews schuldeten der Fernsehserie Columbo aus den 1970er Jahren ihre Dankbarkeit … [Columbo] war ein Meister der Fähigkeit,” Diskrepanzen zu verbreiten “, und MI-Therapeuten / -Praktiker können die gleichen Fähigkeiten einsetzen, um Klienten dazu zu bringen, ihnen einen Sinn zu geben von deren (den Kunden) Diskrepanzen. Mit dem Columbo-Ansatz fragt ein Interviewer neugierig nach abweichenden Verhaltensweisen, ohne zu urteilen oder zu tadeln. In einer nicht konfrontativen Weise werden widersprüchliche Informationen einander gegenübergestellt, so dass der Therapeut Diskrepanzen zwischen dem, was Klienten sagen, und ihrem Verhalten ansprechen kann, ohne Abwehr oder Widerstand zu erregen. Wo immer es möglich ist, wenn Diskrepanzen auftreten, werden die Praktiker ermutigt, die Reflexion auf der Seite des Wandels zu beenden, da die Klienten eher den letzten Teil der Aussagen ausführen werden. “
Der Artikel beschreibt anschließend spezifische MI-Interventionen, die den “Columbo-Ansatz” verwenden. Ein weiterer Online-Artikel von Greg Lhamon (“Ein einfacher Trick, um einen kraftvollen letzten Eindruck zu machen”) beschreibt die “Columbo-Technik”. Hier ist eine gekürzte Version:
“Eine Möglichkeit, jemanden mit einem kraftvollen letzten Eindruck zu verlassen, ist …” die Columbo-Technik “… benannt nach dem liebenswerten, aber schlauen TV-Detektiv aus den 1970ern … Er war bescheiden und wirkte fast zerstreut, als er einen Mord in Frage stellte vermuten. Doch seine scheinbar zufällige Fragestellung war der Prozess, mit dem er einen luftdichten Fall gegen den Verdächtigen aufstellte. Am Ende jedes Interviews machte er etwas Einzigartiges: Er würde dem Verdächtigen reichlich danken, auf die Tür zugehen, stehen bleiben und dann zurückgehen und sagen: “Oh, nur noch eine Sache.” Dann würde er eine fragen Letzte Frage, eine besonders vernichtende Frage, die den Verdächtigen wissen ließ, dass Lieutenant Columbo auf ihn war. Wie jede Form guter Kommunikation ist Aufrichtigkeit kritisch. Es kann nicht erfunden werden. Das Ziel ist einfach, einen starken, denkwürdigen Punkt zu machen, nicht jemanden zu manipulieren. Der Prozess ist einfach: (1) Halten Sie eine kritische Information zurück und reservieren Sie sie für das Ende des Meetings, (2) kurz bevor Sie die Firma verlassen, die Informationen teilen oder eine Frage stellen, und (3) die Antwort genießen erhalten”.
Ein Artikel aus dem Jahr 2009 im American Bar Association Journal berichtete, dass der beste Weg, einen Verdächtigen zu verhören, “Think Columbo” sei. Der Ratschlag lautete, dass sich die Polizei auf das konzentrieren sollte, was die Verdächtigen sagen, und nicht auf ihr Verhalten (wie zappeln, schwitzen und die Augen während eines Interviews abwenden). Nach der Durchsicht der Verhörbänder sagte Professor Ray Bull, ein britischer forensischer Psychologe der Times, dass die britische Polizei eine investigative Befragungsmethode verwendet:
“Diese Interviews klingen viel mehr wie ein Chat in einer Bar. Es ist sehr ähnlich wie die alte Columbo Show, weißt du, wo er sich als Idiot ausgibt, aber er hat eine Menge Beweise gesammelt. “
Der ABA- Artikel enthielt auch Kommentare des amerikanischen Psychologen Kevin Colwell, eines Psychologen, der sagte, dass Verdächtige, die in Polizeiinterviews liegen, “oft ein Skript vorbereiten, das nicht sehr detailliert ist”. Colwell empfahl, Interviewtechniken zu verwenden, bei denen das fragende Individuum mehr als einmal über das Ereignis sprechen sollte, “Details über das Nacherzählen von Ereignissen wie Geräuschen und Gerüchen hinzufügend” und die Person bat, “das Ereignis in umgekehrter Reihenfolge zu wiederholen” und dass:
“Diejenigen, die die Wahrheit sagen, neigen dazu, 20% bis 30% mehr externe Details hinzuzufügen als diejenigen, die lügen. Diejenigen, die im Lügen erfahren sind, können sich mehr belasten fühlen, wenn der Interviewer während der Befragung, die zuvor aufgedeckt wurde, Beweise einführt. Detective Columbo, so stellt sich heraus, war nicht nur für das Fernsehen gemacht “.
Ein weiterer Grund, warum ich Columbo liebe, weil es in einer Reihe von Episoden Psychologen und / oder Psychiater als Mörder gab, von denen die meisten ihre psychologische Expertise nutzten, um einen genialen Mord durchzuführen. Dazu gehörten die Episoden “Prescription Murder” (1968 – die erste Episode; Dr. Ray Flemming, der seine hohe Intelligenz anstelle seiner psychiatrischen Expertise einsetzt, um seine Frau zu ermorden), “Double Exposure” (1973; Dr. Bart Kepple, ein Konsument) Psychologe, der unterschwellige Werbung verwendet, um sein Opfer zu töten), “A Deadly State Of Mind” (1975; Dr. Marcus Collier, ein Psychiater, der Hypnose verwendet, um sein Opfer aus einer Hochhauswohnung springen zu lassen), “How To Dial A Murder “(1978; Dr. Eric Mason, ein Verhaltenspsychologe, der klassische Konditionierung einsetzt, um seine Hunde zu trainieren, sein Opfer zu töten) und” Sex And The Married Detective “(1998; Dr. Joan Allenby, eine Sexualtherapeutin, die sie benutzt Kenntnis des psychosexuellen Rollenspiels, um ihren Liebhaber zu versklaven und zu töten). In einer Episode (“How To Dial A Murder”) haben Columbo und der Psychologe Eric Mason einen interessanten Austausch:
Eric Mason: Du bist ein faszinierender Mann, Lieutenant. Columbo: An einen Psychologen, Sir? Eric Mason: Du gibst dich als Welpe in einem Regenmantel aus, der glücklich durch den Garten rennt und Löcher in den Garten graben lässt, nur du legst ein Minenfeld und wedelst mit deinem Schwanz.
Als ehemaliger Professor für Glücksspiel-Studien ist ein anderer Aspekt, den ich bemerkt habe, wie viele Episoden von Columbo Spieler und Glücksspiele enthalten, die oft integraler Bestandteil der Geschichte sind. Glücksspiel ist ein Hauptmerkmal in den Episoden “Double Shock” (1973; der Mörder Norman Paris, ein Banker, ist in einem Casino in Las Vegas, wo er seine Schulden macht), “A Friend in Deed” (1974; der Mörder Mark Halperin, ein stellvertretender Polizeikommissar, wird in seiner Eröffnungsszene gezeigt, um ein regelmäßiger Casino-Spieler zu sein) “Unruhig liegt die Krone” (1990; der Mörder, Dr. Wesley Corman ist ein Zahnarzt und ein zwanghafter Spieler), “Tod trifft den Jackpot” (1991; Fotograf und Mordopfer Freddy Brower gewinnt 30 Millionen Dollar im Lotto und wird von seinem Onkel Leon Lamarr getötet), “Ein Vogel in der Hand” (1992; Möchtegern-Mörder Harold McCain, ein zwanghafter Spieler versucht, seinen zu ermorden Millionär Onkel, Besitzer einer US – amerikanischen Fußballmannschaft), “All in The Game” (1993; Mordopfer Nick Franco ist ein Playboy und High Stakes Pokerspieler von seiner Geliebten Laura Staton getötet) und “Strange Bedfellows” (1995; Randy McVeigh Das Mordopfer schuldet der Mafia Geld für Spielschulden und wird von seinem Opfer getötet Bruder Graham, der die Schulden seines Bruders “geerbt” hat.
In einer anderen Episode (“Troubled Waters”, 1975) stellt sich heraus, dass der Killer (Hayden Danzinger, ein Autocup-Manager) auch ein gewöhnlicher Casino-Spieler ist, aber erst spät in der Episode, als Lt. Columbo mit seiner Frau spricht (Sylvia Danzinger). Hier erfahren wir, dass Lt. Columbo an Spielautomaten denkt:
Columbo: Siehst du den Kerl da drüben, der die Spielautomaten spielt? Geldverschwendung. Ich habe es 44 mal gespielt. Ich habe gleich am Anfang gewonnen und nie wieder gewonnen. Sylvia Danzinger: Sie können sie nicht schlagen. Ich versuche es nicht einmal. Columbo: Du bist kein Spieler? Sylvia Danzinger: Nein, ich bevorzuge eher ruhige Aktivitäten. Columbo: Das ist lustig. Ich hatte den Eindruck, dass Sie und Ihr Mann ein paar Mal nach Las Vegas gefahren sind. Sylvia Danzinger: Oh nein. Hayden geht oft, aber ohne mich. Ich würde dort nicht tot aufgefunden werden.
Ich habe mich oft gefragt, ob Glücksspiel für Peter Falk in seinem Privatleben ein wichtiges (positives oder negatives) Thema war, denn wenn er nicht Lt. Columbo spielte, war es nicht ungewöhnlich, dass er in einer spielbezogenen Rolle spielte . Vor allem spielte er einen alternden Buchmacher Vinnie in dem Film Money Kings von 1988 (auch bekannt unter dem Titel Vig, ein Film über die illegale Welt des Glücksspiels), und 1988 spielte er Harry Arno, einen Sportbuchmacher, der Geld gestohlen hat der örtliche Mafiaboss Jimmy Capatorto. Er spielte auch den Pokerspieler Waller in einer Episode von Have Gun – Will Travel (‘Poker Freund’) und in dem Film ‘ Husbands’ spielte er Archie Black, einen von drei Männern, die sich nach dem Tod ihres Freundes in Midlife Crisis befanden Wer dann alle nach Europa gehen, um zu spielen, zu trinken und zu spielen.
Wenn Sie so weit gekommen sind, werde ich Ihnen nur die Antworten auf ein paar Quizfragen hinterlassen. Die am häufigsten gestellte Frage bezüglich Lt. Columbo (wie Inspektor Morse) ist, wie war sein Vorname. (Wenn dieselbe Frage in der Serie selbst gestellt würde, würde Columbo “Lieutenant!” Antworten). Lt. Columbo hat seinen Vornamen in der Serie nie einmal mündlich preisgegeben, aber in einer frühen Episode (“Dead Weight”; Episode 3, Serie 1) einmal seine Polizeimarke aufgeflammt und versehentlich enthüllt, dass er Frank hieß. Die am zweithäufigsten gestellte Frage ist, wie Peter Falk sein Auge verloren hat. Falk hatte sein Auge im Alter von drei Jahren (aufgrund von Krebs) entfernt und hatte ein Glas Auge für den Rest seines Lebens. Obwohl Falk ein glasiges Auge hatte, diskutierten Fans jahrelang, ob Lt. Columbo nur ein Auge hatte. Die Antwort wurde in der 25. Jahrestagsepisode (“Eine Fährte des Mordes”) offenbart, als Lt. Columbo den Mörder bat, etwas mit ihm anzusehen, weil “drei Augen besser als eins sind!”
Verweise
Verbrennungen, S. (2016). Der Columbo-Episodenführer. Gefunden bei: http://www.columbo-site.freeik.com/episode.htm
Changing Minds (2013). Die Columbo-Technik. Gefunden bei: http://changingminds.org/techniques/questioning/columbo_technique.ht
Dawidziak, M. (1989). Der Columbo Phile. Mysteriöse Presse
D Für den Untergang (2015). Columbo, Staffel 1 (1971). Cult TV Lounge, 3. Juli. Gefunden bei: http://cult-tv-lounge.blogspot.co.uk/2015/07/columbu-season-one-1971.htm
Haynes, N. (2012). Leitfaden für Fernsehdetektive: Nr.1. The Guardian, 23. Januar. Gelegen unter: https://www.theguardian.com/tv-and-radio/tvandradioblog/2012/jan/23/natalie-haynes-detectives-columb
Henley, J. (2013). 10 Dinge, die Marketingspezialisten von Columbo lernen können – ja, Columbo. Rock The Deadline, 24. November. Gefunden bei: http://rockthedeadline.com/blog/content-marketing/10-things-marketers-can-learn-from-columbo-yes-columbo/
Mental Health Academy (2015). Prinzipien und Techniken der motivierenden Befragung. 12. Januar. Gefunden bei: http://www.aipc.net.au/articles/principles-and-techniques-of-motivational-interviewing/
Mufti, S. (2013). Willst du besser schreiben? Schau Columbo an. New York Times (The 6th Floor), 25. September. Gefunden bei: http://6thfloor.blogs.nytimes.com/2013/09/25/want-to-write-better-watch-columbo/?_r=
Teleskop (2011). Im Gedächtnis: Peter Falk (1927-2011). In The Dark, https://telescoper.wordpress.com/2011/06/25/in-memoriam-peter-falk-1927-2011
Weiss, DC (2009). Die beste Art zu befragen: Think Columbo. Amerikanische Anwaltskammer, 12. Mai. Gefunden bei: http://www.abajournal.com/news/article/the_best_way_to_interrogate_think_columbo/
Wikipedia (2016). Columbo. Gefunden bei: https://en.wikipedia.org/wiki/Columbo
Wikipedia (2016). Liste der Columbo-Folgen. Befindet sich unter: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Columbo_episode
Wikipedia (2016). Peter Falk. Gefunden bei: https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Falk
Wikiquote (2016). Columbo. Gefunden bei: https://en.wikiquote.org/wiki/Columbo
