Die vielen Arten von Homo Sapiens

Eric Dietrich
Quelle: Eric Dietrich

Der hochangesehene Anthropologe Terrence Deacon, der unter anderem die Entwicklung der Sprache und symbolischen Fähigkeiten des Menschen studiert, sagte einmal auf einer Konferenz an der Binghamton University: "Menschen sind eine Art afrikanischer Affen, aber sie verdienen auch ihren eigenen Stamm." Dieser Blog ist eine erste Meditation darüber, was Deacon gesagt hat.

Lassen Sie uns Deacons unerwartetes und aufschlussreiches Zitat kursiv schreiben: Menschen sind eine Art afrikanischer Affen, aber sie verdienen auch ihren eigenen Stamm.

Also, was bedeutet es? Nun, im Kontext bedeutete dies, dass Biologen Menschen als:

Art: H. sapiens ;

Gattung: Homo ;

Familie: Hominidae;

Bestellung: Primaten;

Klasse: Mammalia;

Phylum chordata;

Königreich: Animalia,

und detaillierte Fossil- und DNA-Studien dieser Spezies zeigen deutlich, dass sie (wir) in Afrika vor ungefähr 200.000 Jahren entstanden sind und es (wir sind) eine Art afrikanischer Affe ist. Aber ungeachtet dessen, was die Biologen sagen, Menschen sind nicht als eine Art afrikanischer Affen, sondern eher als etwas völlig neues, sui generis – Menschen sind eine ausgezeichnete Schönheit . . . angemessen, angesichts dieses Blogs.

Wissenschaftler seit mindestens Darwin haben hart gearbeitet, um zu zeigen, wie ähnlich Menschen mit anderen Tieren sind. Der bekannte Primatologe Frans de Waal hat zum Beispiel gesagt: "Wir sind Affen in jeder Hinsicht, von unseren langen Armen und schwanzlosen Körpern bis zu unseren Gewohnheiten und unserem Temperament." Aber Deacon war bemüht, hervorzuheben, wie sehr wir uns unterscheiden sind von anderen Tieren, einschließlich Affen – nicht auf eine religiöse Weise, aber in einer echten Art und Weise. Wir teilen irgendwo zwischen 96% und 99% unserer DNA mit Schimpansen (verschiedene Experten unterscheiden sich teilweise). Schimpansen (ein Affe) sind uns näher verwandt als Gorillas (auch Affen). Atemberaubende Fakten.

Nichtsdestoweniger ist es sehr unwahrscheinlich, dass in einer klaren Nacht in Zentralafrika ein nachdenklicher Schimpanse auf den Vollmond blickt und sich fragt, was es braucht, um dorthin zu reisen. Höchstwahrscheinlich, obwohl wir natürlich nicht wissen, betrachten Schimpansen den Nachtmond als ein veränderliches Licht am Himmel. Wir waren jedoch schon mehrmals dort. Wir haben die Physik der Umlaufbahn des Mondes ausgearbeitet. Wir haben Roboter auf den Mars gebracht, auf Titan, wir haben Sonden geschickt, die an Pluto vorbeifliegen, und wir haben die Voyager 1 tief in den Weltraum jenseits unseres Sonnensystems geschickt; es befindet sich jetzt im interstellaren Raum, in einer Entfernung von 2 x 10 10 Kilometern von der Erde, und es funktioniert immer noch. Und das ist nur der Anfang! Also, wir sind eindeutig keine Schimpansen. Genau wie wir sind eindeutig keine Schildkröten. Was sind wir? Nun, es gibt nichts wie uns auf dem Planeten Erde, keine Wale, keine Delfine, keine Papageien. Wir und wir allein benutzen Symbole. Es ist so einzigartig, dass wir einen eigenen Stamm bekommen sollten – Symbolata, vielleicht.

Natürlich leugnen viele afrikanische Affen der Sorte H. sapiens , besonders in den USA und anderen religiös dominierten Ländern, dass sie biologisch, Afrika-Affen sind. Sie denken, nicht, dass wir unseren eigenen Stamm bekommen sollten, denn das ist nur die Wissenschaft des Teufels, aber wir sollten als spirituelle Wesen klassifiziert werden, weil wir von einem Gott erschaffen wurden, um die Erde zu regieren. Wenn wir darüber meditieren, sehen wir, dass Menschen an vielen verschiedenen Dingen glauben und handeln. Ihre Überzeugungen stellen ihre Realität dar und beeinflussen, was sie wahrnehmen, wofür sie sich sicher sind und wofür sie opfern werden. Angesichts der Macht ihrer Überzeugungen sollten wir sie nicht einmal als "Überzeugungen" bezeichnen, sie sind eindeutig Wissen . Mit Wissen als unserem Typisierungsmechanismus führt dies zu der Frage: "Wie viele Arten gibt es in Symbolata?" Oder unsere ursprüngliche Frage: "Wie viele Arten von H. sapiens gibt es?"

Hier wird ein besserer Name für unseren neuen Stamm nützlich sein: ProteanataDie wandelbaren Tiere . Wegen unserer Verwendung von Symbolen kommen Menschen in einer verwirrenden Vielfalt von Arten vor und bewohnen eine Vielzahl von Realitäten (vage ähnlich dem, was die Biologen Nischen nennen). Darüber hinaus kann ein einzelner Mensch gleichzeitig mehreren Arten angehören, manchmal für kurze Zeiträume und manchmal für sehr lange Zeiträume. Und während jeder gegebenen einzelnen Umdrehung der Erde auf seiner Achse ändert sich die Arten von Proteanata, die dort sind, bedeutend.

Hier ist eine kurze Illustration. Es gibt Arten von Proteanata, die wissen, dass Evolution nicht stattgefunden hat, und es gibt keine Beweise für Evolution. Es gibt Leute, die wissen, dass es passiert ist, weil die Beweise überwältigend sind. Es gibt Leute, die wissen, dass es passiert ist, aber mit etwas Gottes Hilfe. Es gibt diejenigen, die wissen, dass es nicht vorgekommen ist, und alle Beweise dafür sind heimlich vom Teufel gepflanzt worden. Es gibt Leute, die wissen , ob wir uns weiterentwickeln können oder nicht. Es gibt diejenigen, die wissen, dass es egal ist, ob wir uns weiterentwickelt haben oder nicht, und es spielt keine Rolle, ob wir wissen, ob wir es getan haben oder nicht. Und "endlich" gibt es diejenigen, die überhaupt noch nie von Evolution gehört haben. Das sind viele Arten. Das "endlich" ist in Schrecken zitiert, weil es klar ist, dass diese Liste von Typen nur teilweise ist.

Darüber hinaus kommen diejenigen, die wissen, dass die Evolution nicht selbst stattgefunden hat, in einer großen Vielfalt von Typen vor: fundamentalistische Mitglieder jeder Religion, Agnostiker, Wochenendgläubige, Atheisten (komisch, aber wahr: bestimmte UFO-Gläubige gehen in diese Kategorie) usw.

Warum habe ich oben das Wort "wissen" kursiviert? Weil die verschiedenen Arten von Proteanata nicht nur verschiedene Dinge glauben. Sie kennen verschiedene Fakten . Sie sind absolut sicher, dass das, was sie glauben, die Wahrheit ist – sie sind sicher, dass sie mit Fakten in Verbindung stehen. Ja, ich sage, dass sich die Fakten relativ zu den verschiedenen Proteanata-Kenntnissen ändern. Also, dass Evolution nicht geschehen ist, ist Tatsache , dass es auch eine Tatsache gab , dass es keine Beweise dafür gibt, dass es eine Tatsache gibt , dass es eine Tatsache gibt . Und weiter und weiter und weiter. . .

Kein Zweifel, der Blog-Leser von Psychology Today springt auf und ab und besteht darauf, dass es nur eine Tatsache über Evolution gibt – Evolution wird von der Wissenschaft studiert und ist somit objektiv echt. Aber das markiert den Leser als ein weiteres Mitglied von Proteanata, weil es Mitglieder dieses Stammes gibt, die auf und ab hüpfen und darauf bestehen, dass es nur eine Tatsache über Evolution gibt – Evolution wird von der (zB) christlichen Bibel bestritten, und so ist es objektiv falsch. Dass es von der Wissenschaft (Biologie) studiert wird, bedeutet lediglich, dass es keine Biologie gibt (einige Proteanaten behaupten, dass es keine Wissenschaft gibt).

Eine weitere aktuelle Illustration ist die republikanische Kandidatur von Donald Trump für US-Präsident. Ich persönlich kenne Menschen, die vorhaben, für ihn zu stimmen, und die ihn (oder seine Kandidatur in milderen Fällen) als den Retter der USA sehen. Ich kenne auch andere, die Trump als den Antichristen betrachten. Und dazwischen gibt es viele Arten.

Eine letzte, dritte Illustration stammt aus der christlichen Bibel. In seinem Brief an die Philipper (Philipper 4, 8) schreibt Paulus von Tarsus: "Was auch immer ist, was edel ist, was auch immer richtig ist, was auch immer rein ist, was auch immer schön ist, was auch immer bewundernswert ist – wenn alles ausgezeichnet oder lobenswert ist – Denken Sie über solche Dinge nach. "Gibt es irgendwelche Zweifel in der Meinung des Lesers, dass jeder einzelne Mensch auf der Erde tun könnte, was Paulus vorschlägt, und doch würde sich überhaupt nichts ändern? Die vielen Arten von H. sapiens – die Proteanata – haben alle unterschiedliche Definitionen von "wahr", "edel", "richtig", "rein", "lieblich", "bewundernswert", "ausgezeichnet", "lobenswert". So unterschiedlich wie die Terroranschläge vom 11. September 2001 und diejenigen des Rettungspersonals, die sich zur Rettung der Opfer der Terroranschläge vom 11. September 2001 beeilten, gelten gleichermaßen als wahr, edel, richtig, etc. Auch die Angriffe des 9 -11 sind bekannt , dass sie wahr sind, richtig, etc., genauso wie die Rettung ihrer Opfer bekannt ist , dass sie wahr, richtig usw. sind.

Das hervorstechende Merkmal von Proteanata ist ihre große Bandbreite an Wissen. Wir erkennen endlich, dass es Wissen gibt, nicht nur Wissen, wie es die Philosophen versucht haben zu behaupten (ich denke an die Großen: Descartes, Leibniz, Spinoza, Locke, Berkeley, Hume, Kant usw. usw. bis zu die Philosophen des frühen 21. Jahrhunderts – die sich alle über die entscheidenden technischen Details nicht einig waren. Also die Philosophen waren / sind falsch. Aber das ist natürlich nur mein Wissen. Ihr Wissen kann variieren.

Die cognoscente halten fest, dass verschiedene Kulturen Quellen unterschiedlicher Überzeugungen sind, von denen wir alle ernst nehmen müssen. In manchen Kulturen wird Selbstmord für eine Sache gelobt, in anderen nicht. Manche Kulturen haben Königinnen, andere nicht. Manche umarmen Technologie, andere nicht. Aber diese modische Sichtweise ist der Wahrheit nicht einmal nahe ( Ha! ).

Hier im 21. Jahrhundert haben wir gelernt, dass die Wahrheit viel stärker variiert als von Kultur zu Kultur; es variiert von Mensch zu Mensch und innerhalb eines einzigen Menschen variiert es von Zeit zu Zeit. Wundert sich, was ein Mensch ist. Und das Festhalten an einer Wahrheit verbindet, wie es immer war, mit Wissen. Für Proteanata gibt es also Wissen, nicht nur Wissen.

Wir blicken virulentem Relativismus ins Gesicht. Was können wir jetzt tun?

* Für das Zitat von de Waal, siehe http://news.nationalgeographic.com/news/2005/08/0831_050831_chimp_genes … ..