Die Vorteile von Fernbeziehungen

Forschungen zeigen, wie entfernte Romantik überleben und gedeihen kann.

Die Vorteile der Bewunderung aus der Ferne

Die meisten Menschen haben starke Gefühle gegenüber jemandem erlebt, der nicht in Reichweite ist. Im Hinblick auf die Aufnahme von Fernbeziehungen stellt sich die Frage: Sind solche Gefühle tragfähig? Viele Menschen sagen Ja und sind offen für die Suche nach dem perfekten Partner, unabhängig vom Standort. Um diesen Wunsch zu erfüllen, sind einige Dating-Websites speziell darauf ausgerichtet, zukünftige Parameter auf der ganzen Welt miteinander zu verbinden, wobei die Kompatibilität über die Geografie betont wird. Die gute Nachricht für Personen, die eine entfernte Romanze in Betracht ziehen, ist, dass Fernbeziehungen sowohl überleben als auch gedeihen können.

Außer Sicht, nicht außer Berührung

Zahlreiche Studien im Laufe der Jahre haben Langzeitbeziehungen (LDRs) untersucht, einschließlich der Faktoren, die die Beziehungsqualität und die Nachhaltigkeit beeinflussen. Da elektronische Kommunikationsmethoden immer häufiger und leichter zugänglich sind, können Paare häufiger in Kontakt bleiben, z. B. über SMS, und durch intimere Methoden, da Live-Videoanrufe Telefonanrufe ersetzt haben. Ziel ist es, ein Gefühl von Nähe und Beziehungskomfort zu schaffen und aufrechtzuerhalten, auch wenn Partner voneinander entfernt sind.

Trotzdem schneiden manche LDRs besser ab als andere. Was macht den Unterschied aus? Warum brutzeln einige entfernte Beziehungen, während andere flackern? Die Forschung gibt Einblicke.

Wenn Abwesenheit das Herz stärker werden lässt

Gretchen Kelmer et al. (2013) verglichen LDRs mit geografisch engen Beziehungen in Bezug auf Beziehungsqualität und Stabilität. [I] Bei Verwendung von 870 Probanden in einer nationalen Stichprobe stellten sie fest, dass Personen, die mit geographisch entfernten Partnern verwickelt waren, in der Regel eine höhere Beziehungsqualität und ein höheres Engagement angaben von Gebieten. Sie berichteten auch über eine geringere Wahrnehmung von Zwangsbedingungen oder „Gefangenwerden“.

Was die Besonderheiten anbelangt, so war das von den Fernpartnern gemeldete höhere Maß an Beziehungsqualität die Liebe zu einem Partner, Spaß mit einem Partner, die Anpassung der Beziehung und die Gesprächsqualität. Diese Paare berichteten auch über weniger negative Kommunikation im Vergleich zu nahegelegenen Partnern.

Die Autoren weisen darauf hin, dass die Menschen bei der Auswahl der Partner möglicherweise höhere Standards für LDRs haben. Die Autoren weisen darauf hin, dass der “idealisierte” Fernpartner aufgrund der “Festlegung der Messlatte” von Anfang an tatsächlich “idealer” sein könnte als ein in unmittelbarer Nähe lebender Partner. Diese Dynamik spielt möglicherweise eine Rolle, wenn Sie sich zu Beginn mit einem Partner engagieren und wissen, dass er eingesetzt oder abberufen wurde, um außerhalb oder außerhalb des Staates tätig zu sein.

Zukunftsaussichten und große Erwartungen

Remote-Romantik kann sogar den relationalen Optimismus verbessern. Kelmer et al. stellten fest, dass Langstreckenpaare glaubten, dass sie ihren Partner eher heiraten würden, und sahen eine Trennung innerhalb des nächsten Jahres als weniger wahrscheinlich zu Beginn des Experiments an. In Wirklichkeit waren sie jedoch genauso wahrscheinlich wie die Paare in der Nähe, die die Beziehung aufgelöst hatten, als eine Folgebewertung durchgeführt wurde. Warum der anfängliche Optimismus? Die Autoren vermuten, dass “das Gefühl der Stabilität und die Erwartung einer langfristigen Zukunft für die Bereitschaft des Einzelnen relevant sein könnten, kurzfristige Opfer zu bringen, die mit der geografischen Trennung verbunden sind.”

Trennungssicherheit

Kaitlyn Goldsmith und E. Sandra Byers (2018) verglichen positives Beziehungserhaltungsverhalten (RMB), das in LDRs verwendet wird, mit jenen, die in geografisch engen Beziehungen (GCR) verwendet werden. [Ii] Neben vielen anderen Feststellungen und Beobachtungen fanden sie heraus, dass dies der einzige RMB war Abstandspaare, die mehr als Paare in unmittelbarer Nähe verwendet wurden, waren „introspektive Verhaltensweisen“ – wie etwa telefonische und elektronische Kommunikation.

Von großem Interesse waren jedoch die Vorschläge von Goldsmith und Byers, wie Fernpartner ihre Zeit optimal nutzen können. Sie stellen fest, dass die Herausforderungen einer dauerhaften Beziehung gemildert werden könnten, indem sie sich in einem getrennten Verhältnis zu positivem Selbsthilfeverhalten engagieren, z. B. Hobbys, Karriere und Freundschaften.

Es stimmt auch, dass manche Menschen besser für den Umgang mit LDRs gerüstet sind als andere. Goldsmith und Byers spekulieren, dass Menschen, die sich für eine Fernbeziehung entscheiden, zunächst unterschiedliche Beziehungserwartungen haben. Diese Personen erwarten möglicherweise keinen häufigen Kontakt mit einem romantischen Partner (oder wünschen dies nicht) und können sogar die Vorteile einer größeren Unabhängigkeit und Zeit für andere persönliche Bemühungen in Anspruch nehmen.

Treffen der Herzen und Köpfe

Diese Forschung scheint zu zeigen, dass LDRs nicht nur überleben, sondern auch gedeihen können – mit der richtigen Einstellung und dem richtigen Partner. Die Wahl eines gleichgesinnten Elternteils, der in ähnlicher Weise für die Herausforderungen der Fernromantik gerüstet ist, erhöht die Chancen auf einen relationalen Erfolg. Die Diskussion der Beziehungserwartungen zu Beginn ermöglicht es beiden Parteien, ihre Zeit getrennt zu verbringen, mit Blick auf die Wiedervereinigung.

Verweise

[i] Gretchen Kelmer, Galena K. Rhoades, Scott Stanley und Howard J. Markman. „Beziehungsqualität, Engagement und Stabilität in Fernbeziehungen.“ Familienprozess 52, nr. 2 (2013): 257–70.

[ii] Kaitlyn Goldsmith und E. Sandra Byers. “Pflege von Fernbeziehungen: Vergleich mit geographisch engen Beziehungen.” Sexual and Relationship Therapy (2018): 1-24.