Wir reden von Liebe, nicht von Hass, aber ich glaube nicht, dass es so funktioniert.
Liebe und Hass sind ein Verhältnis, das im Vergleich dazu stark bevorzugt wird. Das 10-mal mehr zu lieben bedeutet, das 10 Mal mehr zu hassen.
"Ich liebe dich" bedeutet definitionsgemäß, dass ich es wirklich hasse, dich zu verlieren. Sicher, Sie können dies bevorzugen und damit einverstanden sein, aber das wird nicht die Intensität haben, die die Liebe suggeriert. Um ein Gefühl dafür zu bekommen, beachte die Absurdität dieses Austauschs:
"Darling, an unserem zehnten Jahrestag kann ich von ganzem Herzen erklären, dass ich dir ergeben bin, engagiert und intensiv in dich verliebt bin."
"Ich weiß das zu schätzen, aber ich verlasse dich. Ich bin verliebt in deine beste Freundin. Wir gehen heute Abend gemeinsam in einen Traumurlaub. "
"Oh. Nun, okay, cool. Viel Spaß und es war schön dich zu kennen. "
Alle Präferenz ist rational, ein Verhältnis. Eine Sache per definitionem zu bevorzugen, bedeutet eine Abneigung gegen ihre Alternativen. Je stärker die Präferenz ist, desto stärker ist die Abneigung gegen ihr Gegenteil.
Das Tao To Ching erkennt dies:
Wenn Menschen manche Dinge als schön ansehen,
andere Dinge werden hässlich.
Wenn die Leute einige Dinge als gut sehen,
andere Dinge werden schlecht.
Wir behandeln Liebe und Hass als getrennte Objekte. Wir sagen, dass die Menschen entweder Liebe oder Hass in ihren Herzen haben können. Wir sagen "wähle Liebe, nicht Hass." Das ist so, als ob man Zähler und nicht Nenner wählt. Es ist so, als würde man sagen, dass bei einer Wippe niemand unten sein sollte, nur oben, oder wie immer sag, dass Bizeps und Trizeps immer zusammengezogen, nie verlängert oder wie gesagt, wenn man süß-saure Suppe macht, immer süß machen, nie sauer.
Wenn man nicht bemerkt, dass Liebe und Hass ein Verhältnis sind, führt dies zu einer ganzen Menge Stammeshass und Konflikten. Ein Stamm erklärt sich selbst zu lieben, nicht zu hassen, und beweist seine Umarmung der Liebe durch liebevolle Loyalität gegenüber Stammesangehörigen und dem Stamm insgesamt.
Die Stammesmitglieder machten sich daran, die Liebe an lieblose Stämme zu verbreiten, weil sie die Lieblosen hassen. Sie hassen sogar für die Liebe. Sie sagen in der Tat: "Wenn du denkst, wir sind lieblos und unfreundlich, liegst du falsch. Wir lieben unsere liebevollen Mitmenschen und denken, dass sie mehr verdienen als ihr lieblose Menschen, die uns nicht lieben. "
Sie sind wie der klammernde, eifersüchtige, inhaftierende Partner, der sagt, dass seine erbitterten Forderungen nach Loyalität nur ein Ausdruck seiner tiefen Liebe sind.
Viele Menschen würden diese Neuausrichtung der Liebe hassen, aber ich denke, es ist immer noch eine Überlegung wert. Wie viele moralische Regeln, "Liebe ist die Lösung", wird heuchlerisch oder paradox, wenn es umformuliert wird. Betrachten Sie diese anderen Beispiele:
* Sei nicht negativ.
* Man sollte nicht wertend sein.
* Intoleranz gegenüber Intoleranz sein.
* Verpflichtung zur Flexibilität.
"Hass liebloses Verhalten" hat den gleichen paradoxen Klang. Als solches macht es ein großes Koan, eine unlösbare Frage, keine vollständige Antwort. Liebe ist nicht die Antwort; Es ist die Frage. Die Frage ist nicht, ob, sondern was wir lieben und so tun, als ob wir unsere Verantwortung aufgeben, weise zu wählen.
