Dynamisches Debunking

Falsche Nachrichten bekämpfen: Eine Übersicht darüber, was funktioniert

rawpixel-com/Unsplash

Quelle: Rawpixel-com / Unsplash

Denken Sie an diese Schlagzeile: “‘Brain Games’ erinnert an Tausende von fehlerhaften Worträumen, die den Benutzern Alzheimer bescheren.” Gehirnspiele entschuldigten sich für den durch die Rätsel verursachten Gedächtnisverlust und riefen 90.000 Exemplare des Buches zurück.

Diese Geschichte wurde in The Onion , einer digitalen News Satire Veröffentlichung, die eine Leserschaft von 4,3 Billionen bietet vorgestellt. Im Februar 2018 betrug die Weltbevölkerung etwas mehr als 7,6 Milliarden . Offensichtlich sind das gefälschte Nachrichten von einer Firma, die stolz darauf ist, Spaß an der Politik und der menschlichen Verfassung zu haben.

Die Zwiebel erzeugt falsche Nachrichten, um uns zum Lachen zu bringen (oder manchmal zu weinen), aber viele Quellen stellen Tatsachen falsch dar, um politische, wirtschaftliche oder soziale Prozesse zu stören. Sobald wir Fehlinformationen glauben, ist es schwer für uns, unsere Meinung zu ändern.

Je mehr wir diese Informationen verarbeiten, wie zum Beispiel darüber mit Freunden zu reden oder darüber nachzudenken, wie es unser Leben beeinflusst, desto mehr werden die Ideen in unsere mentalen Modelle eingeprägt – Repräsentationen der realen Welt in unserem Kopf. Mentale Modelle helfen uns, den endlosen Strom von Daten zu interpretieren, die uns begegnen, schnelle Entscheidungen zu treffen und Maßnahmen zu ergreifen. Sie tragen auch zu Fehlern bei, insbesondere wenn die Informationen, die wir ihnen hinzufügen, falsch sind.

Wie bekämpfen wir angesichts dieser neurologischen Ausfälle gefälschte Nachrichten? Die Man-pui Sally Chan, Christopher R. Jones, Kathleen Hall Jamieson und Dolores Albarracin haben kürzlich eine Rezension veröffentlicht, in der untersucht wurde, wann korrigierende Botschaften Fehlinformationen außer Kraft setzen. Mit anderen Worten, wann funktioniert die Entschlüsselung?

In ihrer statistischen Analyse von acht Forschungsberichten, 20 Experimenten und 52 statistisch unabhängigen Stichproben stellten Chan und ihre Kollegen fest, dass es schwieriger ist, das Denken der Menschen zu verändern, nachdem sie Fehlinformationen mental manipuliert haben. Darüber hinaus hatte das einfache Kennzeichnen von Information als inkorrekt wenig Auswirkung auf den Glauben. Zumindest mussten die Teilnehmer neue Daten hinzufügen, um ihre Ansichten zu ändern, und selbst dann blieben Fehlinformationen in Kraft.

Die Autoren stellten jedoch fest, dass die Entschlüsselung effektiv sein kann und praktische Ratschläge für den Erfolg bietet:

1. Wiederholen Sie die Fehlinformation nicht im Verlauf der Entschlüsselung. Falsche Fakten zu präsentieren, kann den Glauben an sie unbeabsichtigt verstärken.

2. Wenn immer es möglich ist, lassen Sie das Publikum etwas geistig arbeiten. Menschen ändern ihre Meinung – und ihre mentalen Modelle – wenn sie Gegenargumente für die Fehlinformation erzeugen.

Vor seinem Tod im Jahr 2011 schrieb der Autor und Gesellschaftskritiker Christopher Hitchens: “Gehen Sie das Risiko ein, für sich selbst zu denken; viel mehr Glück, Wahrheit, Schönheit und Weisheit werden auf diese Weise zu dir kommen. “Chan und ihre Kollegen haben uns gezeigt, wie wahr das ist.

Verweise

Chan, MS, Jones, CR, Jamieson, KH & Albarracin, D. (2017). Entlarvung: Eine Meta-Analyse der psychologischen Wirksamkeit von Nachrichten gegen Fehlinformationen, Psychologische Wissenschaft, Vol. 28 (11) 1531-1546