Erfahren Sie, was über Ihr eigenes, sehr persönliches Gehirn einzigartig ist

Wie ist es, dass du gegen mich bist … wirklich?

Neurowissenschaftler sprechen manchmal über das menschliche Gehirn, als wären alle unsere Gehirne die gleichen. Wir haben alle Verallgemeinerungen gehört, wie “das menschliche Gehirn ist sehr visuell” oder “unser Gehirn entwickelte sich, um die Gegenwart über die Zukunft zu schätzen”, oder “das Gehirn kann sich nur auf eine Sache nach der anderen konzentrieren”.

Ich war so schuldig wie andere Neurowissenschaftler, alle menschlichen Gehirne sozusagen in einen Korb zu werfen, bis ich eines Tages einen gewaltigen Schock bekam, als ich bei Walt Disney Imagineering arbeitete, wo wir die Themenparks des Unternehmens entwarfen.

Ich zeigte Joe, einen leitenden kreativen Manager, ein neuartiges 3-D-Visualisierungswerkzeug, ähnlich wie das Holodeck von Star Trek oder die künstliche Welt in Matrix . Dieses Werkzeug, CAVE genannt, war ein fünfseitiger Raum, dessen Wände Rückprojektionsschirme waren, auf denen wir live 3D-computergenerierte Bilder von zukünftigen Parks zeigten.

Im Jahr 2001, als dieser Vorfall passierte, war diese Höhle so nahe daran, in einer Welt zu sein, die noch nicht existierte, so wie du es bekommen konntest. Ich habe mit Joe geprahlt: “Siehst du? Wir können einen völlig neuen Themenpark im Computer erstellen, Ihren Standpunkt in dem von Ihnen gewünschten Park platzieren und sofort wissen, wie er aus jedem Blickwinkel aussehen wird. “Ich strahlte mit Begeisterung.

Joe sagte: “Das ist wirklich lahm. Warum würdest du all die Mühen und Kosten aufbringen, um das zu tun? ”

Mein Kiefer fiel. “Aber Joe, wir müssen keine physischen Modelle mehr bauen oder böse Überraschungen darüber bekommen, wie die Dinge aussehen, nachdem sie installiert wurden. Was ist nicht zu mögen? ”

Joe schüttelte den Kopf. “Ich weiß nicht, wovon du redest. Alles, was Sie tun müssen, ist eine Reihe von Blaupausen (wie die unten stehenden) zu betrachten und sich vorzustellen, wie sie in 3-D aussehen. Dann setze deinen Geist überall hin, wo du genau wissen willst, wie die Dinge aussehen werden. ”

Eric Haseltine and CC0

Joe kann einen Blick auf die Baupläne auf der linken Seite werfen, ein inneres 3D-Bild der Struktur erstellen, sein geistiges Auge irgendwo in die Struktur stellen und sich lebhaft vorstellen (zB das Bild rechts), wie das Innere aussehen würde

Quelle: Eric Haseltine und CC0

Alles, was ich sagen konnte, war: “Was? Ich kann das nicht, und ich kenne niemanden, der das kann. ”

“Ja, du kennst jemanden”, antwortete Joe verärgert. “Mich.”

Joe, ein gefeierter Künstler, erklärte weiter, dass seine innere Vision, in der er sich vorstellte oder erinnerte, wie die Dinge aussahen, lebendig und real war und dass er Objekte nach Belieben rotieren, skalieren, übersetzen oder transformieren konnte. Joe nahm an, dass alle anderen das auch können. Könnten sie nicht?

Nun, nein.

Joe, wie wir alle, kann nie in den Kopf eines anderen gehen, also kann er nicht sehen, was “normale” Leute nicht sehen können, dass er routinemäßig kann.

Aber was wäre, wenn wir in das Gehirn eines anderen Menschen gehen und so Gedanken, Empfindungen und Emotionen erleben könnten ? Auf welche anderen Überraschungen würden wir stoßen?

Individuelle Unterschiede in der inneren Erfahrung

Russell Hurlburt von der Universität von Nevada, Las Vegas, hat versucht, diese Fragen mit einer einfachen Reihe von Techniken zu beantworten. Er trainiert Themen sehr präzise darin, wie sie ihre innere bewusste Erfahrung beschreiben, und versorgt sie dann mit einem Gerät, das zufällig piepst. Immer wenn die Versuchspersonen einen Piepton hören, wird ihnen gesagt, sie sollten ihre innere Erfahrung aufzeichnen, wenn sie den Signalton hörten. Diese Technik minimiert ein lästiges Problem der Bewusstseinsforschung – indem Sie Ihre bewusste Erfahrung durch den einfachen Akt der bewussten Wahrnehmung verändern.

Anders ausgedrückt: Wenn Sie zu viel über das Denken nachdenken, verändert sich Ihr Denken zu sehr, so dass Sie keine gültigen Schlussfolgerungen über das Denken ziehen können. Ich habs?

Hurlburt und Kollegen haben festgestellt, dass die inneren Erfahrungen der Menschen sich stark voneinander unterscheiden. Hier sind einige Highlights von dem, was sie entdeckt haben:

Einige Menschen hören beim Denken ihre eigene Stimme, die Gedanken als Worte ausdrückt, genau so, als ob sie eine Liveaufnahme ihrer selbst hören würden. Diese Leute hören jedes Wort deutlich. (Ich bin einer von diesen Leuten: Wenn ich schreibe, formiere ich die Wörter nicht selbst; ich nehme nur das Diktat von einer inneren Stimme, die mir sagt, was ich tippen soll.)

Andere Menschen hören verschiedene Wörter wie sie denken, aber überspringen einige Wörter, während sie gleichzeitig irgendwie verstehen, was diese Wörter sind. Zum Beispiel könnte eine “teilweise Rede” Person hören: “Ich ging durch den Park – und sah einen schönen Sonnenaufgang.” Das fehlende Wort ist “heute”. Anstelle des Wortes “heute” hören diese Leute den Rhythmus und Takt von “heute”, aber nicht das Wort selbst, obwohl sie sich bewusst sind, dass sie “heute” dachten.

Noch andere Menschen erleben “unausgesprochene Sprache”, in der der Rhythmus und der Rhythmus eines Satzes in ihrem Kopf spielt. Sie verstehen genau, was sie denken, doch sie hören keine wirklichen Worte.

Noch eine Gruppe von Menschen hört überhaupt keine Worte, wenn sie denken oder lesen, nicht einmal rhythmische Platzhalter für Wörter. Einige dieser Leute denken in Abstraktionen, ohne jegliche Symbolik. Hurlburt nennt dieses Phänomen “un-symbolisierte Gedanken”.

Visuelle Menschen (wie Joe, vermute ich) sehen meistens Bilder, wenn sie denken. Die Lebendigkeit und der Realismus dieser inneren Visionen variieren beträchtlich, von schwachen, geisterhaften Schwarz-Weiß-Bildern bis hin zu lebhaften, vollfarbigen, sehr detaillierten Szenen, die den tatsächlichen Live-Bildern, die durch die Augen strömen, sehr ähnlich sind. (Meine Frau fällt in diese Kategorie. Sie hört keine Wörter in ihrem Kopf, wenn sie denkt oder schreibt, sieht aber lebhafte, farbenfrohe Bilder beim Lesen, Denken oder Hören anderer Menschen.)

Eine Anzahl von Leuten in Hurlburs Studien kombinieren einige dieser Modi, wobei einige gleichzeitig Worte innerer Gedanken hören können, während sie innere Bilder sehen.

Einige von Hurlburs Untertanen berichten nicht von inneren Gedanken, Bildern oder Worten. Wenn sie sprechen oder jemandem zuhören, sprechen sie einfach “nur reden” oder “nur zuhören”.

Welche dieser Beschreibungen passt am besten zu Ihnen? Ist dir aufgefallen, dass die Art und Weise, wie sich Gedanken in den Köpfen anderer Menschen manifestieren, sich stark von der Art und Weise unterscheiden können, wie die Gedanken in deinem eigenen Kopf ablaufen? Für mich war es ein Schock, neulich zu erfahren, dass meine Frau, der ich seit Jahren sehr nahe bin, eine radikal andere subjektive Erfahrung hat als ich.

stockfour/Shutterstock

Quelle: stockfour / Shutterstock

Warum ist es wichtig, diese Unterschiede zu verstehen?

Abgesehen davon, dass sie uns helfen, unsere Ehepartner besser zu verstehen und mit ihnen in Beziehung zu treten, gibt es mehrere wichtige Vorteile zu lernen, wie die Menschen, mit denen wir interagieren, ihre eigenen Gedanken erleben.

Es liegt zum Beispiel nahe, dass wir, wenn wir eine Idee erklären oder jemanden von etwas überzeugen wollen – bei der Arbeit, zu Hause oder mit Freunden – einen besseren Job machen könnten, wenn wir die Idee auf eine Art und Weise darstellen würden, die mit dieser übereinstimmt die innere Erfahrung dieser Person. Ich finde gedruckte oder gesprochene Wörter überzeugend, aber meine Frau interessiert sich mehr für Bilder und reagiert eher darauf.

Wäre es nicht schön zu wissen, wie jemand, den du gerade angefangen hast, die Welt sieht (oder hört oder fühlt)? Es könnte den gefährlichen Prozess der Beziehung und Paarung weniger riskant und lohnender machen.

Ein weiterer Vorteil des Verständnisses der inneren Erfahrung eines Menschen könnte in etwas so prosaisch als Online-Werbung und Werbung gefunden werden. In einer Zeit, in der jeder von uns verschiedene Online-Anzeigen mit den Ergebnissen einer Google-Suche erhält, basierend auf dem Browserverlauf, der Kaufhistorie, dem Standort, dem Alter und dem Geschlecht, können Sie auch die Art und Weise, wie diese Adds basierend auf dem kognitiven Stil dargestellt werden, anpassen des Benutzers, was aus den Arten von Online-Informationen abgeleitet werden kann, die ein Benutzer spontan konsumiert oder verweilt?

Vielleicht am wichtigsten, individuelle Unterschiede in den Denkweisen zeigen sich wahrscheinlich früh in der Entwicklung des Kindes. Lehrer könnten einzelne Schüler effektiver erreichen, wenn sie sich von einer allgemeingültigen Unterrichtsmethode abwenden und irgendwie (trotz der vielen entmutigenden Herausforderungen in den heutigen Schulen) den Denkstil jedes Schülers bestimmen und den Unterricht entsprechend gestalten .

Nur ein Gedanke.

Erfahren Sie in meinem neuen Buch Brain Safari: 5-minütige Experimente, um den Raum zwischen Ihren Ohren zu erkunden, mehr über das, was an Ihrem eigenen Gehirn einzigartig ist .

Verweise

https://faculty.unlv.edu/hurlburt/codebook.html