Ich warte gespannt darauf, was in der zweiten Staffel von The Handmaids Tale passiert , der Miniserie von Margaret Atwoods Bestseller-Roman aus dem Jahr 1985. Ich bedauere nur, dass je mehr ich über Risiko, Belastbarkeit, Schwangerschaft und Kindesentwicklung lerne mehr weiß ich, wie viel wir gelernt haben, seit Atwood ihren Roman vor vier Jahrzehnten geschrieben hat. Das wissen wir jetzt:
1. Frauen, die die gegen die Mägde begangene Gewalt erfahren, wären weit weniger fruchtbar, als wenn die Männer an der Macht ihnen Macht über ihren eigenen Körper überlassen würden.
2. Die Wahrscheinlichkeit von Frühgeburten, niedrigen Geburtsgewichten und Kaiserschnitten würde in einer Population von Frauen, die so schrecklich behandelt werden wie die der Magd, exponentiell zunehmen. Der Streß der Empfängnis (dieser Teil der Serie muß gesehen werden, um geglaubt zu werden) und dann würde die Spannung, dein Kind zu kennen, von dir genommen werden, würde zu weniger Chancen auf erfolgreiche Schwangerschaften führen, nicht mehr. Wenn es das Ziel der Republik Gilead ist, die Menschheit zu retten, ist ihre Lösung nicht nur moralisch verwerflich, sie basiert auch auf schlechter Wissenschaft.
3. Selbst wenn ein Kind gesund gezeugt und geboren wird, haben diese Kinder eine Chance von mindestens 50-50, in der Schule gut abschneiden zu können und würden eher mit erheblichen emotionalen und Verhaltensproblemen aufwachsen, die direkt mit dem Stress verbunden sind Mütter erlebt, während das Kind in utero war .
Eine Gesellschaft wie die in The Handmaids Tale porträtierte Gesellschaft würde ihre abnehmende Geburtenrate nicht lösen. Über das Debakel der Menschenrechte hinaus, das eine solche Gesellschaft darstellt, würde sie wahrscheinlich durch einfache Biologie untergraben werden.
Natürlich sind Frauen in gewalttätigen Situationen, selbst als Folge von Vergewaltigungen. Und nicht alle diese Kinder werden zu Misserfolgen. Auch wenn dies der Fall sein mag, sind dies Ausnahmen, Ausreißer innerhalb jeder Population, bei denen es zu einer Reihe von Ergebnissen kommen kann. Kollegen von mir, die Experten für die Entstehung von Gesundheit und Krankheit sind, haben überzeugende Beweise dafür geliefert, dass mütterlicher Stress während der Schwangerschaft zu Veränderungen in der genetischen Regulierung des Kindes führt und dass diese Veränderungen negative sozio-emotionale Folgen während der frühen Kindheit vorhersagen. Diese Nachteile beginnen im Mutterleib nach der Empfängnis. Pränatale und postnatale Faktoren verändern die Art und Weise, wie die Gene eines Kindes ausgelöst werden, und verändern so die Entwicklungsverläufe in Bezug auf Gesundheit und Verhalten. Wir wissen das seit einiger Zeit in Bezug auf den Alkoholkonsum einer Mutter und die Möglichkeit, dass ihr Kind Fetal Alcohol Spectrum Disorders (FASD) entwickelt. In der Tat ist die Lektion die gleiche für die Exposition gegenüber Gewalt. Dieser Prozess der biologischen Einbettung bedeutet, dass eine breite Palette von Stressoren, wie ein instabiles Zuhause, Rassismus und natürlich häusliche oder politische Gewalt, unter die Haut der Mutter geraten, sich durch die Plazenta bohren und die Stressreaktion eines Kindes unterdrücken kann System noch in utero , verursacht eine Kaskade von maladaptiven langfristigen Folgen.
Wenn die Geschichte von The Handmaid jemals existieren würde (es tut dies wohl in Teilen der Welt bereits), wäre das Ergebnis sicherlich eine Gesellschaft von Delinquenten mit schwerwiegenden Anpassungsproblemen. Wenn man an Orte auf der Erde denkt, wo Frauen am meisten unterdrückt werden, ist es nicht schwer zu sehen, dass ihre Kinder auch Anzeichen erhöhter Gewalt zeigen. Obwohl es viele Faktoren gibt, die diese beiden Beobachtungen verbinden können, ist die biologische Einbettung von Stress während der Schwangerschaft ein wahrscheinlicher Schuldiger, der einige der ungeordneten Verhaltensweisen erklären kann, die auf einer Bevölkerungsebene beobachtet werden, wo Gewalt gegen Frauen weit verbreitet ist. Nach ein oder zwei Generationen kann man sich kaum vorstellen, dass Gilead sich selbst erhalten kann. Mit anderen Worten, Atwoods Welt hätte nur eine kurze Zeit gedauert, selbst wenn es Kindern gelungen wäre, geboren zu werden.
Vielleicht sind daraus einige Lehren zu ziehen. Schließlich war die wahre Magie von Atwoods Roman nicht seine Darstellung von Fakten. Es war die Art und Weise, wie es uns zwang, klar zu sehen, was passiert, wenn religiöse Eiferer (jeder religiösen Überzeugung) die Kontrolle übernehmen und ihre Ideologie durch gewalttätige Mittel aufzwingen. Ob das der islamische Staat in Nordsyrien ist, fundamentalistische Christen, die sich zu Apologeten des Faschismus machen, marodierende Buddhisten, die in Myanmar Völkermord begehen, oder die militanten ultraorthodoxen Juden Israels, wenn diese Gesellschaften diejenigen, die ihre eigenen nicht wählen, Gewalt ausüben Freier Wille, Anhänger zu sein, das Ergebnis kann nur eine sehr gestresste Generation von Frauen sein, die innerhalb kurzer Zeit eine sehr gestresste Bevölkerung von Kindern mit wenig Leistung zur Welt bringen. Dies sind keine nachhaltigen Gesellschaften. Oder genauer gesagt, es handelt sich wahrscheinlich nicht um Gesellschaften, die aufgrund der Anzahl der traumatisierten Personen die menschliche Situation fördern. Sie können nur den Status Quo beibehalten, da es so wenig Humankapital gibt, dass es möglich ist, etwas Neues zu erreichen. In einer Gesellschaft, die von Chaos beherrscht wird, ist es das Beste, was sie tun kann, alle ihre Ressourcen der Kontrolle der Bevölkerung durch ihre Polizei, ihre Regierung und natürlich ihren Klerus zu widmen.
Es ist an der Zeit, dass religiöse Eiferer (wie die von Gilead) die menschliche Biologie studieren und sich fragen, ob sie kurz- oder langfristig Erfolg haben wollen. Wir können Atwood für ihr vorausschauendes Verständnis dafür danken, was unsere Gesellschaft werden könnte, wenn die intolerante Macht mit einem heiligen Buch bewaffnet wird.
Was ist mit Leihmutterschaft?
Es gibt jedoch eine seltsame Wendung zu dieser Geschichte. Obwohl umstritten, kann Leihmutterschaft tatsächlich ein gangbarer Weg sein, die Geburtenrate zu erhöhen, ohne traumatisierte Kinder zu verursachen. In dieser Hinsicht könnte Atwood die Tür zu einer wissenschaftlich fundierten Tatsache geöffnet haben, die heute politisch umstritten ist. Ich kenne zum Beispiel viele Argumente gegen Leihmutterschaft und das Potenzial, Frauen und ihre Fortpflanzungsfähigkeit zu kommerzialisieren. Es gibt jedoch einige Untersuchungen, die darauf hindeuten, dass Frauen, die sich freiwillig als Leihmütter ausweisen (selbst wenn sie für ihren Dienst bezahlt werden) und ihre Erfahrung als einen Nutzen für die Adoptiveltern oder die Gesellschaft als Ganzes wahrnehmen, sich nicht gestresst fühlen und produzieren würden gesunde Kinder, die normal funktionieren. Atwood weist darauf hin, dass es in Gilead solche Frauen gibt, genauso wie es Frauen gibt, die bereitwillig dem IS beitreten. Im Fall von Gilead wären dies die Kinder, die sich am ehesten mit den Frauen der Eliten verbünden, die selbst keine Kinder haben können.
Es ist bemerkenswert, wie gut Atwood die Zukunft vorhersagen konnte. Die Geschichte der Mägde ist vielleicht nicht einfach zu lesen oder zu sehen, aber es lohnt sich. Auch wenn die Wissenschaft vorangekommen ist, ist das Wesen der Geschichte heute noch relevanter als noch vor Jahrzehnten.
Verweise
Blyth, E. (2007) “Ich wollte interessant sein. Ich wollte sagen können “Ich habe etwas Interessantes in meinem Leben getan”: Interviews mit Leihmüttern in Großbritannien. Zeitschrift für Reproduktions- und Säuglingspsychologie, 12 (3), 189-198.
Dunkel Schetter, C. (2011). Psychologische Wissenschaft zur Schwangerschaft: Stressprozesse, biopsychosoziale Modelle und aufkommende Forschungsthemen. Jahresrückblick auf Psychologie 62, 531-558.
Gluckman, PD, Hanson, MA & Beedle, AS (2007). Frühere Lebensereignisse und ihre Folgen für spätere Krankheiten: eine Lebensgeschichte und evolutionäre Perspektive. Bin ich J. Hum. Biol. 19, 1-19.
Jadva, V., Imrie, S., und Golombok, S. (2015). Leihmütter nach 10 Jahren: Längsschnittstudie über psychisches Wohlbefinden und Beziehungen zu Eltern und Kind. Menschliche Fortpflanzung, 30 (2), 373-379.