Es gibt mehr zum Leben als zum Glück

Die endlose, unschlüssige Verfolgung

Es gibt mehrere Probleme damit, Glück zum Ziel des Lebens zu machen. Es ist schwer fassbar, ständig wechselnd. Es ist vergänglich. Und es lässt auch zu viel von dem aus, was das Leben befriedigend macht.

Vor vier Jahren argumentierte Arthur Brook in Gross National Happiness: "Was für das Wohlbefinden entscheidend ist, ist nicht, wie fröhlich du fühlst, nicht wie viel Geld du machst, sondern vielmehr die Bedeutung, die du im Leben und in deinem Leben findest. . . Glaube, dass du Wert in deinem Leben oder dem Leben anderer erschaffen hast. "

In jüngerer Zeit hat sich Martin Seligman, der Begründer der Positiven Psychologie, der Diskussion angeschlossen. Glück zu erkennen ist nicht genug, er schreibt: "Wohlbefinden ist eine Kombination aus dem Gefühl, gut zu sein, und hat auch Sinn, gute Beziehungen und Leistung." Es kann nicht einfach in deinem eigenen Kopf existieren.

Laut der New York Times erhält die Idee Unterstützung durch die Regierung. David Cameron, der britische Premierminister, hat ein Maß für "GWB" für das allgemeine Wohlergehen gefordert. Dies ist ein Schritt, der über das Bruttosozialprodukt (BSP) hinausgeht, die Summe der in einem Land produzierten Güter und Dienstleistungen, der Standardmaßstab des Erfolgs, der von Ökonomen verwendet wird. Wir scheinen langsam zu der Tatsache aufzuwachen, dass Geld allein kein Glück kauft – und das, selbst wenn, wäre das Glück komplexer, als wir gedacht hatten. (Siehe "Eine neue Spur, um zu sehen, was jenseits von Glück ist.")

Das winzige Himalaya-Land Bhutan berechnet seit Jahren "GNH", das "Bruttonationalglück", und mehrere andere Länder haben Interesse daran gezeigt, ähnliche Maßnahmen des allgemeinen Wohlstands und der Erfüllung zu finden, die über das bloße Einkommen hinausgehen. In einem buddhistischen Land wurde Glück immer als mehr als der Gemütszustand angesehen, von dem wir annehmen, es sei es. GNH umfasst Gesundheit, Bildung, Gemeinschaft, Umweltsicherheit und viele andere Faktoren, die nach Ansicht aktueller Kritiker berücksichtigt werden müssen.

Ein wichtiger Grund für das Finden neuer Maßnahmen ist, dass die Verbindung zwischen Reichtum und Glück in unserer Kultur zu einer Art Standardannahme geworden ist. Nach über zweihundert Jahren in einer Gesellschaft, die vom Kapitalismus beherrscht wird, neigen wir dazu, anzunehmen, dass praktisch alles auf Geld reduziert werden kann. Viele von uns wissen, dass das nicht stimmt, aber es ist zu einem gesunden Menschenverstand geworden, zu glauben, dass Geld der Schlüssel zu Sicherheit und Erfolg ist und dass die meisten Probleme in unserer Welt durch mehr Güter oder Dienstleistungen gelöst werden können.

Arthur Brooks Betonung der Bedeutung oder Martin Seligmans Konzentration auf das, was er "blühend" nennt, sind willkommene Versuche, uns aus dieser konventionellen Denkweise herauszuholen. Aber solche kulturellen Annahmen neu zu definieren, ist ein langsamer Prozess. Wenn wir neue Maßnahmen ergreifen, wird sich unser Blick auf den Erfolg ändern, und es ist nicht wahrscheinlich, dass jeder mit dem, was er entdeckt, gleichermaßen zufrieden sein wird.

Wir können feststellen, dass wir weit weniger "wohlhabend" sind als wir dachten.