Fish Smarts: Warum Fische sind mehr als nur Ströme von Protein

Ich bin immer auf der Suche nach interessanten und "überraschenden" Entdeckungen über tierische Kognitionen und Emotionen, um sie mit den Lesern zu teilen. Heute habe ich zwei ausgezeichnete und kurze Zusammenfassungen einiger der neuesten Nachrichten über das kognitive Leben von Fischen kennengelernt – was sie über sich selbst wissen Andere. In der Vergangenheit habe ich viel über die Empfindungsfähigkeit von Fischen geschrieben, weil Fische oft das kurze Ende des Stocks bekommen, wenn Menschen über das kognitive und emotionale Leben von Wirbeltieren schreiben (siehe auch "Fische haben Gefühle") Genauso wie es Menschen tun – und besser behandelt werden sollten ", in denen es heißt:" Fische haben gute Erinnerungen, bauen komplizierte Strukturen auf und zeigen Verhalten, das bei Primaten zu beobachten ist – und auch Schmerz wie wir fühlen "). In der Tat wurde Fisch aus der Liste der Tiere gestrichen, die in der Cambridge Declaration on Consciousness, herausgegeben im Juli 2012 (siehe "Wissenschaftler schlussendlich schließen nichtmenschliche Tiere sind bewusste Wesen") erwähnt wurden, als sie hätten aufgenommen werden müssen. Zu der Zeit, als die Erklärung herausgegeben wurde, wussten wir viel über die Empfindungsfähigkeit und die Wahrnehmung von Fischen und ihre Unterlassung ist bedauerlich und unhaltbar.

Eine hervorragende Übersicht über die Forschung zu Fisch-Kognition und Emotionen findet sich in Culum Browns Essay "Fish Intelligence, Sensience and Ethics" der Macquarie University, der in der Peer-Review-Zeitschrift Animal Cognition veröffentlicht wurde . Ein sehr interessantes und wichtiges Interview mit Dr. Brown von Farm Sanctuary Bruce Freidrich kann hier gelesen werden.

Die Zusammenfassung für Dr. Brown's Essay lautet wie folgt: Fische sind eine der am häufigsten verwendeten Wirbeltier-Taxa beim Menschen; Sie werden aus Wildbeständen als Teil der globalen Fischereiindustrie geerntet, unter intensiven Aquakulturbedingungen angebaut, sind die am häufigsten vorkommenden Haustiere und werden häufig für wissenschaftliche Forschung verwendet. Aber Fische haben selten das gleiche Maß an Mitgefühl oder Wohlergehen wie warmblütige Wirbeltiere. Ein Teil des Problems ist die große Kluft zwischen der Wahrnehmung der Fischintelligenz durch die Menschen und der wissenschaftlichen Realität. Dies ist ein wichtiges Thema, da die öffentliche Wahrnehmung die Regierungspolitik bestimmt. Die Wahrnehmung der Intelligenz eines Tieres bestimmt oft unsere Entscheidung, ob wir sie in unseren moralischen Kreis einbeziehen wollen oder nicht. Aus der Sicht des Tierschutzes würden die meisten Forscher vorschlagen, dass, wenn ein Tier empfindungsfähig ist, es am ehesten leiden kann und daher eine Form des formellen Schutzes angeboten werden sollte. Seit Jahrzehnten gibt es eine Debatte über das Wohlergehen von Fischen, bei der es um die Frage geht, ob sie fühlend oder bewusst sind. Die Implikationen, Fisch den gleichen Schutz zu bieten wie anderen Wirbeltieren, sind groß, nicht zuletzt wegen der Fischereiindustrie. Hier wiederhole ich den aktuellen Kenntnisstand der Fisch-Kognition beginnend mit ihrer Sinneswahrnehmung und weiter zur Kognition. Die Übersicht zeigt, dass Fischwahrnehmung und kognitive Fähigkeiten häufig mit anderen Wirbeltieren übereinstimmen oder diese übertreffen. Eine Überprüfung der Beweise für die Schmerzwahrnehmung deutet stark darauf hin, dass Fische auf ähnliche Weise Schmerzen erfahren wie der Rest der Wirbeltiere. Obwohl Wissenschaftler keine definitive Antwort auf die Ebene des Bewusstseins für nicht-menschliche Wirbeltiere geben können, legen die umfangreichen Beweise für die Verhaltens- und kognitiven Fähigkeiten und die Schmerzwahrnehmung von Fischen nahe, dass Fische den gleichen Schutz wie jedes andere Wirbeltier erhalten würden.

An diesem Wochenende erfuhr ich von einem Essay von Abigail Geer mit dem Titel "5 unglaubliche Fisch-Verhaltensweisen, die zeigen, wie intelligent sie wirklich sind", die einige der neuesten Erkenntnisse zur Fisch-Kognition zusammenfassen. Frau Geer schreibt über die gegenseitige Zusammenarbeit, wie Fische andere betrügen, wie sie Jagdpartnerschaften eingehen, wie sie anderen signalisieren, dass sie ihren Körper benutzen, und wie sie wissen, dass sie Lebensmittel essen, die in Kürze verschwinden werden. Sie schließt ihren Aufsatz wie folgt ab: "Als Menschen haben wir eine sehr selbstzentrierte Sicht der Welt entwickelt, in der wir alle anderen Arten nach unserer eigenen Wahrnehmung beurteilen. Damit wir uns zu einer mitfühlenden Gesellschaft entwickeln können, die nicht jedes Jahr für Milliarden von Tieren verantwortlich ist, müssen wir lernen, jedes Tier auf dem Planeten zu verstehen und zu respektieren, wer es ist. "

Primaten sind nicht so besonders

Frau Geers Essay basiert hauptsächlich auf der Arbeit des bekannten Fischforschers Redouan Bshary, dessen bahnbrechende Forschungsergebnisse in einem Essay von Alison Abbott zusammengefasst sind mit dem Titel "Animal behaviour: Inside the listing, caring and giery minds of fish", veröffentlicht in der renommierten Fachzeitschrift Nature . Die Essays von Frau Geer und Frau Abbott sind leicht lesbar und ich empfehle sie sehr. Forschungen über das kognitive und emotionale Leben von Fischen zeigen, dass nichtmenschliche Primaten nicht besonders sind. Der weltberühmte Primatenforscher der Emory Universität, Frans de Waal, bemerkt: "Der Primatenchauvinismus könnte jetzt zurückgehen, zum großen Teil dank Bsharys Fischarbeit." Behauptungen über nichtmenschlichen Primaten und menschlichen Exzeptionalismus müssen sorgfältig neu bewertet werden aufgrund fundierter wissenschaftlicher Forschung ernsthaft in Frage gestellt werden.

Fische sollten in unseren moralischen Kreis einbezogen werden

Also, was bedeutet die neueste Forschung über Fisch-Kognition und Emotionen in Bezug darauf, wie wir sie behandeln? In ihrem sehr interessanten Buch namens Do Fish Feel Pain? Victoria Braithwaite schlussfolgerte: "Ich habe argumentiert, dass es ebenso viele Beweise gibt, dass Fische Schmerzen und Leiden haben wie Vögel und Säugetiere – und mehr als für menschliche Neugeborene und Frühgeborene." (Seite 153).

Es ist höchste Zeit, dass wir das verwenden, was wir für Fische und andere Tiere wissen, die in den unzähligen Milliarden gebraucht und missbraucht werden. Fische sind eindeutig keine Dinge, keine wegwerfbaren Objekte oder bloße Ströme von Protein, sondern fühlende und fühlende Wesen, ein Punkt, der im Projekt "Someone, Not Something" von Farm Sanctuary betont wurde.

In einem kürzlichen Interview mit Hope Ferdowsian habe ich bemerkt: "Es gibt noch viel zu tun, aber es gibt keinen Zweifel in meinem Kopf und Herzen, dass wir die Welt zu einem viel besseren Ort machen können – ein mitfühlenderes Zuhause – für Nichtmenschen und Menschen. Es wird nicht einfach sein, aber so ist es eben. Jeder, der etwas Positives tun kann, muss tun, was er / sie tun kann. Wir müssen Aktivisten sein, keine Slacktivisten. Wir müssen alle reden und nicht erwarten, dass andere tun, was wir können und sollten. Ich bleibe optimistisch wegen all der wunderbaren Menschen, die für alle Tiere und ihre Häuser arbeiten. Wir müssen uns daran erinnern, dass Mitgefühl Mitgefühl erzeugt und Gewalt Gewalt erzeugt. Ich liebe das Sprichwort: "Die Welt wird zu dem, was du lehrst", propagiert das Institut für Humane Bildung.

Es ist wichtig, dass ein breites Publikum aus detaillierten empirischen Untersuchungen weiß, was wir über Fisch lernen. Wie oben erwähnt, schließt Dr. Brown seinen Aufsatz wie folgt ab: "Obwohl Wissenschaftler keine definitive Antwort auf die Ebene des Bewusstseins für nicht-menschliche Wirbeltiere geben können, legen die umfangreichen Beweise für Verhaltens- und kognitive Fähigkeiten und Schmerzwahrnehmung von Fischen nahe, dass dies die beste Praxis wäre sei es, den Fischen das gleiche Maß an Schutz zu geben wie jedes andere Wirbeltier. "Dem konnte ich nicht zustimmen. Fische und alle anderen Tiere brauchen alle Hilfe, die sie bekommen können, und wir müssen das nutzen, was wir aus empirischer Forschung in ihrem Namen lernen.

Anmerkung: Ich habe gerade von einem höchst wertvollen Aufsatz von B. Wren Patton und Victoria Braithwaite mit dem Titel "Gezeitenwechsel: ökologische und historische Perspektiven auf die Fischwahrnehmung" erfahren, dessen Zusammenfassung zu dem Schluss kommt: "Nie zuvor hatte das Feld eine so große Vielfalt an Interdisziplinäre Techniken, die Zugang zu kognitiven und mechanistischen Prozessen ermöglichen, die dem Fischverhalten zugrunde liegen. Diese Kapazität kommt zu einem kritischen Zeitpunkt, um Fischbestände in einer Ära beispielloser globaler Veränderungen vorherzusagen und zu bewirtschaften. "Sie können hier auch ein Interview mit Dr. Braithwaite sehen, warum Fische human behandelt werden müssen.

Marc Bekoffs neueste Bücher sind Jaspers Geschichte: Die Rettung von Mondbären (mit Jill Robinson), Ignorieren der Natur nicht mehr: Der Fall für barmherzigen Schutz , Warum Hunde bücken und Bienen niedergeschlagen werden und unsere Herzen neu aufbauen: Wege des Mitgefühls und der Koexistenz aufbauen . Der Jane-Effekt: Jane Goodall zu feiern (bearbeitet mit Dale Peterson) wurde kürzlich veröffentlicht. (marcbekoff.de; @MarcBekoff)