Zoothanasia ist keine Euthanasie
Letztes Jahr veröffentlichte ich einen Aufsatz mit dem Titel "Zoothanasia ist nicht Euthanasie: Words Matter", in der ich schrieb: "Tiere in Zoos zu töten, weil sie nicht in Zuchtpläne eingreifen" ist keine Euthanasie, sondern "Zoothanasia" eine äußerst beunruhigende und unmenschliche Praxis. Die Verwendung des Wortes "Euthanasie" scheint das Töten zumindest für einige Menschen zu sanieren und es akzeptabler zu machen. Während man argumentieren könnte, dass viele, wenn nicht alle Tiere in Zoos leiden, ist das Töten von Tieren, die nicht benötigt werden, kein Erbarmen, sondern eine vorsätzliche Tötung. "
Ich erhielt eine Reihe von sehr unterstützenden Kommentaren und auch einige, die sagten, dass ich die Situation übertreibe und dass "Zoothanasia" sehr selten passiert, wenn überhaupt. Während ich und andere dies gerne glauben würden, ist es nicht so, wie ich es in meinem früheren Aufsatz bemerkt habe. Und gerade heute habe ich erfahren, dass eine junge männliche Giraffe, Marius, im Kopenhagener Zoo getötet werden soll, weil "der Zoo sagt, er könne das Tier nicht halten … wegen europäischer Regeln, um Inzucht zu vermeiden, und das versucht zu finden Es ist ein neues Zuhause gescheitert. "(Bitte beachten Sie den Hinweis unten, dass dies nicht wahr ist). Dies ist nicht der erste Fall, bei dem gesunde Tiere in diesem Zoo getötet werden.
Dieser Absatz über die schreckliche Situation brachte Tränen in meine Augen: "Marius – eine rehäugige, vollkommen gesunde, 18 Monate alte Giraffe – hat in seinem Stall gekaut und ist sich glücklicherweise nicht bewusst, dass er seinem Henker am Sonntag gegenübersteht, sagt der Malcolm Brabant von der BBC in Kopenhagen. "Marius wird mit einer Bolzenschusswaffe getötet, weil eine tödliche Injektion sein Fleisch verunreinigen würde und er nach der Sezierung den Tigern und anderen Fleischfressern serviert werden soll. Man könnte also argumentieren, dass Marius nicht verschwendet wird, aber das ist eine lahme Entschuldigung für einen völlig ungerechtfertigten und unnötigen Mord, wenn Sie so wollen. Mir ist klar, dass das Wort "Mord" den Menschen vorbehalten ist, aber vielleicht ist es an der Zeit, es für solch abscheuliche Taten wie das Töten gesunder, nichtmenschlicher Tiere in Zoos (und an anderen Orten) zu nutzen.
Zuerst schade nicht: Mitfühlende Konservierung merkt an, dass das Leben jedes Einzelnen zählt
Marius ist ein gesundes, empfindsames Wesen und sollte nicht getötet werden, als wäre er ein wegwerfbares, gefühlloses Objekt. Compassionate Conservation (siehe auch und) fordert uns auf, darüber nachzudenken, dass das Leben jedes Einzelnen von Bedeutung ist und dass keine Tiere geschädigt oder getötet werden dürfen, weil sie nicht in ein Zucht- oder Erhaltungsprogramm passen. Bengt Holst, wissenschaftlicher Leiter des Zoos, sagte, Marius sei am Leben und wohlauf, und sagte: "Marius 'Gene waren schon unter den Giraffen im Zoo gut vertreten", so als würde dies rechtfertigen, ihn zu töten. Würden Sie Ihren Begleithund oder einen anderen Hund (zum Beispiel) töten, wenn ihre Gene bereits in anderen Hunden vertreten sind (was sie natürlich sind)? Marius und andere eingesperrte Tiere sind keine Objekte, die getötet werden müssen, wenn sie nicht mehr benötigt werden. Sie sind fühlende Wesen, die es verdienen, in Frieden, Sicherheit und Würde ohne Schaden zu leben. Schande über den Kopenhagener Zoo.
Wo ist die Babygiraffe, Mama?
Ich stelle mir auch vor, welche Art von Antworten ein Elternteil einem Kind geben könnte, wenn sie gefragt werden: "Wo ist diese niedliche Babygiraffe, die früher hier war?" Der Zoo ist sehr beliebt bei Kindern und Schulen. Ein Erwachsener könnte nur sagen, dass er "auf Wiedersehen" gegangen ist oder sonst versucht hat, Marius zu töten, weil er für den Zoo nutzlos war. Die ehrliche Antwort: "Oh, er wurde getötet, weil der Zoo keinen Nutzen für ihn hatte, weil er nicht züchten konnte", könnte nicht gut mit einem Jungen zusammenpassen. Und ich frage mich, was der Zoo mit dem Einkommen machen wird, das Marius generiert hat.
Marius ist nicht allein mit diesem unwürdigen Ende in einem Zoo konfrontiert, und ich hoffe, die Menschen werden offen gegen dieses unnötige und herzlose Gemetzel und das anderer Wesen protestieren, die sich in derselben Situation befinden.
Sie können den Zoo unter [email protected] kontaktieren und es gibt eine Petition hier.
Hinweis: In einem Kommentar wurde bereits darauf hingewiesen, dass der Zoo Frösö der Giraffe zugestimmt hat.
Marc Bekoffs neueste Bücher sind Jaspers Geschichte: Saving moon bears ( mit Jill Robinson; siehe auch), Ignorieren der Natur nicht mehr: Der Fall für barmherzigen Schutz (siehe auch) , und warum Hunde Buckel und Bienen deprimiert werden (siehe auch). Sie alle sind relevant für den mitfühlenden Schutz.
