Hat Jeff Sessions Gelächter zu hassen?

Die unzusammenhängenden Cannabisgesetze der Regierung könnten Ihr Lachen verletzen.

DonkeyHotey/Flickr

Quelle: DonkeyHotey / Flickr

OK, ich gebe es zu: Ich weiß nicht, ob Jeff Sessions wirklich Lachen hasst. Soweit ich weiß, tritt er jeden Freitagabend mit seiner Lieblings-Comedy-Truppe auf. Aber ich bezweifle es.

Ich weiß jedoch, dass die Cannabisgesetze dieses Landes entschieden gegen das Lachen gerichtet sind. Am Donnerstag, den 4. Januar, haben Sessions das, was als “The Cole Memo” bekannt ist, rückgängig gemacht. Das ist die Richtung, die der frühere Präsident Obama der Bundesregierung vorschreibt, eine höhere Priorität bei der Durchsetzung der nationalen Marihuana-Gesetze in Bezug auf Menschenhandel, Minderjährigenkonsum und Gang Aktivität. Implizit in die Richtung ist, dass Geld nicht für die Schließung von medizinischen Marihuana-Programmen ausgegeben werden sollte, bis diese anderen Probleme gelöst sind. Mit anderen Worten, Ihre Großmutter muss sich nicht um ihre “medizinische Verwendung” kümmern, bis das organisierte Verbrechen irgendwie verschwindet.

Durch die Rücknahme dieser Anleitung, die im Wesentlichen durch keine Anleitung ersetzt wird, können die Bundesbehörden jetzt frei nach einfachen, aber harmlosen Zielen vorgehen. (Entschuldige, Nana.) Ich möchte trotzdem nicht auf die rechtlichen Konsequenzen dieser Entscheidung eingehen. Ich möchte darauf eingehen, was das mit Lachen zu tun hat.

Das erste, was zu erkennen ist, ist, dass die Cannabispflanze mit chemischen Verbindungen namens Cannabinoide beladen ist, zu denen THC (Tetrahydrocannabinol) und CBD (Cannabidiol) gehören. Letzteres hat gezeigt, dass es Übelkeit bei Krebspatienten reduziert und schwächende Anfälle, neben anderen großen Dingen, eliminiert. Aber die meisten Freizeitkonsumenten genießen Cannabis aufgrund von THC, das seine eigenen gesundheitlichen Vorteile hat, zusammen mit dem bekannten “High”. Dies geschieht durch das Endocannabinoid-System des Gehirns, das natürlich seine eigenen ähnlichen Chemikalien produziert.

Menschen lachen nach Einnahme von THC, weil das Endocannabinoid-System des Gehirns für das verantwortlich ist, was Wissenschaftler als “positive emotionale Verarbeitung” bezeichnen. Die Forschung am Rudolf-Magnus-Institut für Neurowissenschaften hat zum Beispiel gezeigt, dass THC nicht nur auf positive Emotionen abgestimmt ist, es begrenzte die Auswirkungen von negativen. Andere Forschungen haben gezeigt, dass ein solcher positiver Affekt nicht nur zu Lachen führt, sondern auch unsere Gesundheit, Arbeitsleistung und sogar die Ehe verbessert.

THC erhöht auch den Blutfluss in Gehirnregionen, die für die Wahrnehmung von Humor verantwortlich sind. Dies schließt frontale und zeitliche Regionen ein, Bereiche, von denen wir wissen, dass sie für den “Witz” verantwortlich sind. Eine große Meta-Studie hat ergeben, dass die stärkste Wirkung von THC auf das Gehirn eine erhöhte präfrontale und anteriore cinguläre Aktivität ist. Das anteriore Cingulum ist besonders wichtig für Humor, weil es die Region ist, die Witze erkennt. Dann funktioniert es durch die Pointe und sagt uns zu lachen, wenn der Witz es wert ist.

Die Entdeckung, dass Cannabis mit Lachen zu tun hat, ist nicht neu. Seit über hundert Jahren veröffentlichen Zeitschriften Fallstudien von Cannabiskonsumenten, die in Gelächter ausbrechen. Sogar Marco Polo bemerkte während seiner Reisen nach Asien, dass Sultane, die Haschisch genossen, oft in kichernde Anfälle ausbrachen. Seitdem haben die Forscher fleißig daran gearbeitet, trotz staatlicher Restriktionen, wie unser Endocannabinoid-System funktioniert. Dennoch ist viel mehr Forschung erforderlich.

“Aber was ist mit anderen Drogen wie Kokain?”, Fragen Sie vielleicht. “Es gibt uns auch ein gutes Gefühl, also warum nicht auch dafür eintreten?” Es ist eine faire Frage, weil Kokain auch das Gehirn beeinflusst, nämlich durch die Erhöhung von Dopamin. Dopamin fühlt sich auch gut an, obwohl die Forschung zeigt, dass Dopamin Freude bereitet, weil er den Witz bekommen hat, und nicht den Drang, es herauszufinden. Es ist eine Konsequenz, keine Ursache, obwohl es bemerkenswert ist, dass Cannabinoide auch den Dopaminspiegel erhöhen. Einfach nicht so direkt oder stark.

Der größte Unterschied ist jedoch, dass Kokain unser Dopamin-System zerstört. Nach dem Verzehr des Medikaments passen sich unsere Gehirne an, um die Verarbeitung von Dopamin zu erschweren. Wir brauchen mehr, und ohne sie gehen wir durch den Rückzug. Glücklicherweise zeigt das Endocannabinoidsystem keine solche Neuroadaptation. Sie können keine Cannabinoide überdosieren, und Sie können auch die innere Chemie Ihres Gehirns nicht ruinieren. Du kannst lachen und zu viele Doritos essen.

Das wirft die Frage auf: Warum hält die Regierung Cannabis für eine Droge, die am gefährlichsten ist? Selbst Kokain ist nur Anhang II (“einige medizinische Vorteile”). Alkohol, der jedes Jahr 2,5 Millionen Menschen umbringt, garantiert nicht einmal eine Kategorie.

Könnte es sein, dass Lachen subversiv ist, genau wie psychoaktive Drogen, wodurch Cannabis doppelt gefährlich wird? Ist es möglich, dass Jeff Sessions Cannabis mit Kokain verbindet, weil er keine Witze macht? Ich bezweifle es, aber es ist schwer, ein Gesetz zu rechtfertigen, das Lachen verbietet. Ich nehme an, dass Gesetze, die Behandlungen für Krebs und schwächende Krampfanfälle verbieten, auch ziemlich schrecklich sind. Aber das ist ein ganz anderes Problem.

Verweise

Lyubomirsky, S., King, L., und Diener, E. (2005). Die Vorteile der häufigen positiven Affekt: Führt Glück zum Erfolg? Psychological Bulletin, 131 (6), 803-855.

Bossonga, M., van Hella, H., Jagera, G., Kahnd, R., Ramseya, N., Jansma, J. (2013) Das Endocannabinoid-System und emotionale Verarbeitung. European Neuropsychopharmacology, 23, 1687-1697.

Grotenhermen, F. (2003). Pharmakokinetik und Pharmakodynamik von Cannabinoiden. Klinische Pharmakologie, 42, 327-360.

Martin-Santos, R., Fagundo, A., Crippa, J., Atakan, Z., Bhattacharyya, S., Allen, P., Fusar-Poli, P., Borgwardt, S., Seal, M., Busatto , G. und McGuire, P. (2010). Neuroimaging in Cannabiskonsum: eine systematische Überprüfung der Literatur, Psychologische Medizin, 40, 383-398.