Du bist verwundbar, aber ich bin immun

Sollten wir uns Sorgen machen über die Auswirkungen von Gerüchten und gefälschten Nachrichten auf andere?

Machst du dir Sorgen wegen Gerüchten? Sind Sie besorgt über gefälschte Nachrichten? Falsche Informationen können andere Menschen verändern. Natürlich bist du immun, nicht wahr?

Ist Ihnen aufgefallen, dass manche Menschen leicht zu beeinflussen sind? Fallen für was auch immer voreingenommene Informationen ihnen präsentiert werden? Sind Sie nicht besorgt darüber, wie Gerüchte verändern, was Ihre Freunde glauben? Diese Gerüchte können die Art und Weise, wie Menschen über Sie denken, und die Art, wie Menschen Sie behandeln, verändern.

Oder sind Sie vielleicht besorgt über die Auswirkungen gefälschter Nachrichten? Jeder scheint sich heute über gefälschte Nachrichten Sorgen zu machen. Informationen zirkulieren in sozialen Medien. Fehlinformationen werden auf verschiedenen Websites und manchmal in angeblich fairen und ausgewogenen Nachrichtenquellen verbreitet.

Einfach gesagt, wir sind oft besorgt, dass andere Menschen leicht durch negative Informationen beeinflusst und verändert werden können. Aber wir glauben auch, dass wir uns nie auf gefälschte Nachrichten verirren würden. Ich bin davon überzeugt, dass ich nicht verändere, wie ich mit anderen aufgrund von falschen Nachrichten und Gerüchten interagiere. Dies ist eine interessante und wichtige Unterscheidung: Wir glauben, dass andere Menschen leicht beeinflussbar sind, denken aber, wir sind immun gegen die Überzeugungskraft. Unser Glaube an unsere Immunität ist eine Form von egozentrischer Voreingenommenheit – eine Voreingenommenheit, zu glauben, dass wir besser sind als andere. Dieser unterschiedliche Glaube daran, wer von Überzeugungen betroffen ist, ist ein bekannter Effekt, der oft als “Third-Person-Effekt” bezeichnet wird (definiert von Davidson im Jahr 1983).

Dieser Unterschied zwischen anderen, die verwundbar sind, aber das Selbst, das immun ist, könnte aus einer Anzahl von Gründen auftreten. Wir können überbewerten, wie sehr sich andere als Reaktion auf negative Informationen verändern. Umgekehrt können wir unterschätzen, wie sehr wir uns verändern – fälschlicherweise glauben wir, dass wir immun sind. Die allgemeine Annahme war oft, dass Menschen falsch überschätzen, wie stark andere beeinflusst werden. Dass wir uns zu sehr Gedanken machen über die Auswirkungen von Fehlinformationen und Gerüchten.

Um ehrlich zu sein, habe ich diese Forschungsreihe mit Hoffnung betrachtet. Ich hatte gehofft, dass die Auswirkungen von Gerüchten und gefälschten Nachrichten vielleicht weniger waren als ich und andere vermuteten. Vielleicht haben wir recht mit uns selbst – dass wir nicht besonders von falschen Informationen beeinflusst sind. Dies würde bedeuten, dass unsere Sorgen für andere tatsächlich übertrieben sind. Wenn wir nicht betroffen sind, dann sind sie es wahrscheinlich auch nicht. Vielleicht muss ich mir nicht so viele Gedanken über Gerüchte und falsche Nachrichten machen.

In einer experimentellen Untersuchung untersuchten Karen Douglas und Robbie Sutton (2004) diese egozentrische Voreingenommenheit in einer Reihe von Klassenstudien. Zunächst maßen sie die Einstellungen der Befragten zu bestimmten politischen Themen und ihre Ansichten über die Einstellungen ihrer Kommilitonen. Dann, nach einer Verzögerung von zwei Wochen, wurden den Studenten überzeugende Informationen präsentiert. Anschließend bewerteten sie ihre aktuellen Ansichten und ihre Ansichten über die Überzeugungen ihrer Mitschüler. Sie bewerteten auch, wie sie dachten, dass sie früher so waren und wie ihre Klassenkameraden früher waren. Klingt komplex, aber die Ergebnisse sind ziemlich einfach. Menschen haben sich verändert. Die überzeugende Botschaft hatte eine Wirkung. Aber jede Person glaubte, sie hätten sich nicht verändert. Dies ist ein klassischer Befund. Wenn wir uns ändern, erkennen wir oft nicht, dass wir das getan haben (Ross, 1989). Seltsamerweise glaubten dieselben Leute, dass andere sich verändert hatten, von der Botschaft überzeugt worden waren.

Der Misimpression ist in erster Linie eine egozentrische Voreingenommenheit. Wir unterschätzen, wie stark wir beeinflusst sind. Aber wir scheinen auch ziemlich korrekt zu sein, dass andere Menschen beeinflusst sind. Wir wissen, dass andere verwundbar sind. Unser Fehler ist zu glauben, dass wir immun sind. Wir glauben fälschlicherweise, dass wir uns nicht verändert haben, auch nachdem wir überredet wurden.

Douglas und Sutton verwendeten politische Einstellungen und voreingenommene Informationen, um Menschen dazu zu bringen, sich von den Standardansichten innerhalb ihrer Studentenpopulation zu entfernen. So präsentierten sie Informationen, die gegen Waffenkontrolle und gegen Menschen als Ursache des Klimawandels argumentierten. Sie änderten erfolgreich die Ansichten der Schüler, aber die Schüler glaubten, sie hätten sich nicht verändert. Interessanterweise waren die Studenten zu der Überzeugung gelangt, dass die Botschaft die Meinungen ihrer Altersgenossen wirksam verändern konnte.

Das kommt mir seltsam und wichtig vor. Wir schätzen richtig ein, dass Informationen andere verändern können – sogar richtig zu erkennen, dass Fehlinformationen die Einstellungen anderer ändern. Wir glauben jedoch fälschlicherweise, dass wir in Sicherheit sind. Diese Fehlinformation wird uns wenig beeinflussen.

Offensichtlich ist dies wichtig. Es ist politisch wichtig. Die Menschen werden von neuen Informationen überzeugt. Dies ist natürlich potenziell positiv, wenn die Menschen verlässlichen Informationen ausgesetzt sind und überzeugt werden, ihre Positionen zu ändern. Der beunruhigende Teil? Dies ist ein guter Grund, besorgt zu sein, wenn Menschen, einschließlich uns selbst, Fehlinformationen ausgesetzt sind. Der wirklich gruselige Teil ist, dass wir vielleicht unterschätzen, wie sehr wir von den falschen Nachrichten und Fehlinformationen beeinflusst wurden, denen wir ausgesetzt waren.

Ich denke auch, dass diese Angelegenheit zwischenmenschlich ist. Wir lernen ständig neue Informationen über Freunde und Kollegen. Einige dieser Informationen sind irreführende Informationen, die durch Gerüchte geliefert werden. Natürlich wissen wir, dass Gerüchte schlecht sind und wir wollen nicht, dass andere Menschen durch falsche Gerüchte irregeleitet werden. Aber wir denken wahrscheinlich, dass es uns gut geht. Dass wir unsere Ansichten von Freunden aufgrund eines einzigen schlechten Gerüchtes nicht ändern würden. Hatten Unrecht. Wir alle sind anfällig für Fehlinformationen – sei es Fehlinformationen in den Medien oder Gerüchte.

Sie sind richtig besorgt über die Auswirkungen von Gerüchten und falschen Informationen auf andere Menschen, auf Ihre Freunde und auf Ihre Familie. Eine ständige Diät falscher Nachrichten, Fehlinformationen und Gerüchte wird sie verändern. Aber Sie sollten auch auf Ihre eigenen Informationsquellen achten. Du bist nicht immun. Ich bin auch nicht immun. Obwohl wir denken, dass wir sicher sind und wir glauben, dass uns falsche Informationen nicht betreffen, sind wir genauso anfällig wie alle anderen auch. Sei vorsichtig mit den Nachrichten, die du konsumierst.

Verweise

Davidson, WP (1983). Der Third-Person-Effekt in der Kommunikation. Öffentliche Meinung vierteljährlich, 47, 1-15.

Douglas, KM & Sutton, RM (2004). Richtig über andere, falsch über uns selbst? Tatsächliche und wahrgenommene Selbst-andere Unterschiede im Widerstand gegen Überredung. British Journal of Social Psychology, 43, 585-603.

Ross, M. (1989). Relation impliziter Theorien zur Konstruktion persönlicher Geschichten. Psychologische Überprüfung, 96, 341-357.