Ein Fenster in … was?
Ich wurde zum ersten Mal von einem College-Professor von mir, der einen solchen Brief früher an diesem Tag erhalten hatte, ein Beispiel für Hass-Mails gelesen. Wir aßen zu dieser Zeit zusammen mit ein paar anderen Studenten. Der Professor war ein gutmütiger Herr mittleren Alters, konservativ gekleidet und von einem ruhigen und vernünftigen Temperament, wie es sich für einen angesehenen Philosophiestudenten gehört. Er war ein Pantheist, was ich als einen vagen religiösen Standpunkt verstand, der nahelegte, dass Gott in der Natur alles über uns ist – oder so ähnlich. Ich war in dieser rebellischen Phase meines Lebens nicht geneigt, mich in irgendwelchen besonderen Einzelheiten oder besonderen religiösen Vorstellungen für mich zu interessieren. Was auch immer diese Ansichten waren, er war nicht geneigt, sie uns aufzuzwingen. Aber er sagte uns, es sei als Antwort auf seine kurze Bemerkung zu diesem Thema bei einer Vorlesung an die Öffentlichkeit, die offensichtlich zu dem Brief geführt hatte, den er erhalten hatte und den er uns jetzt zitierte:
"Lieber Professor S …, ich habe heute dein interessantes Gespräch gehört. Aber ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um meine Bestürzung über Ihre religiösen Ideen auszudrücken. Du lässt das Wort Gottes aus. Gott ist kein Gott der Steine oder Pflanzen. Er ist der immerwährende, barmherzige Gott der Bibel. Er ist der Gott der Güte und Liebe. Er ist der Geist, der die Welt belebt. Er macht uns alle besser. Er ist Süße und Licht und Sensibilität für andere und alles Gute. Ich sehe, dass du nichts davon verstehst, also bete ich zu Gott, dass du ewig in der Hölle verdammt bist. Mit freundlichen Grüßen…"
Mein Professor lachte; und ich bin seitdem geneigt gewesen, solche Briefe mit dem Drang zu kichern zu lesen.
Ich selbst habe nie eine Hass-Mail erhalten, bis ich angefangen habe diesen Blog zu schreiben. Ich war nicht wirklich überrascht von der Post, die ich ursprünglich erhalten hatte. Als ich in einem frühen Post vorschlug, dass es medizinische Umstände geben könnte, nur selten, wenn es moralisch sinnvoll wäre, einen Patienten zu töten (Euthanasie wäre ein weniger provokanter Begriff gewesen), wusste ich ziemlich genau, dass eine Reihe von Menschen wäre verärgert. Ein Teil der Post ging sehr detailliert auf die Strafen ein, von denen sie dachten, dass sie mir ausgehändigt werden sollten. Es war, als ob meine Korrespondenten das Ausmaß meines kommenden Leidens genießen würden.
In der Tat war die Hass-Mail, die ich in der Folge erhielt, auch, wenn ich Stellung bezog oder auf hoch aufgeladene Themen wie Abtreibung oder Waffenkontrolle einzugehen schien. Dies sind Fragen von so entscheidender Bedeutung für einige Menschen, dass sie durch diese Ideen definiert werden. Manchmal wuchs ihre Meinung offensichtlich von ihren religiösen Ideen. Manchmal, wie bei der Waffenkontrolle, fühlten sich diese Überzeugungen fast so an, als wären sie religiös. Einige Männer sprachen von der Zweiten Verfassungsänderung als Kern der Verfassung und als ob die Verfassung von Gott gegeben wäre. Tatsächlich sagten einige ausdrücklich, dass das so war. Als ich über diese relativ weltlichen Dinge schrieb, verurteilten mich die Antworten, die ich erhielt, mit spöttischen und verächtlichen Worten, aber sie schienen keine wirkliche Bosheit zu sein.
Eine weitere Reihe von Blog-Posts über Datierungsschwierigkeiten – von allen Dingen – löste auch wütende Reaktionen aus. Mein allgemeiner Standpunkt zu solchen Dingen ist, dass Männer und Frauen nicht aufgeben sollten, jemanden zu treffen, wenn sie das wirklich wollen, selbst angesichts häufiger Enttäuschungen. In der Tat fühle ich den gleichen Weg, neue Freunde zu finden oder einen beruflichen Traum zu verfolgen oder irgendeinen Zweck zu verfolgen. Aber es gibt Männer und Frauen da draußen, die glauben, dass ihre Erfahrung ihre Gedanken rechtfertigt, dass jeder vom anderen Geschlecht auf die eine oder andere Weise elend ist; und deshalb haben sie völlig Recht, Dating als eine kindische und sinnlose Übung zu betrachten. Als ich etwas anderes andeutete, war es, als hätte ich sie persönlich angegriffen. In der Tat ist das wahrscheinlich der wesentliche gemeinsame Nenner all dieser Kommentare. Als ich zum Beispiel in einem späteren Blog im Zusammenhang mit Woody Allen / Mia Farrow Farrago erwähnte, dass die Kinder manchmal detaillierte Berichte über sexuellen Missbrauch schreiben – zum Beispiel, wenn sie diesen Missbrauch als Teil von Die Rituale eines satanischen Kultes – ich wurde angegriffen, als ob ich selbst diese kleinen Kinder angegriffen hätte. Meine Korrespondenten waren so eng mit diesen missbrauchten Kindern (von denen, Gott weiß, es gibt viele) identifiziert, dass, wenn ich an den Kindern zweifelte, ich auch scheinen, sie herauszufordern. Es war, als wäre ich der Kinderschänder!
All dies scheint einfach genug zu sein. Obwohl ich anfänglich durch einige dieser Bemerkungen entsetzt war, wurde ich unweigerlich zu ihnen verleitet. Die meisten von ihnen waren anonym, und alle schienen irgendwie unpersönlich. Schließlich kannte mich niemand wirklich. Aber kürzlich erhielt ich einen weiteren Kommentar, offensichtlich nicht als Reaktion auf einen bestimmten Beitrag:
Sie, Sir, sind ein Verräter der Menschheit und ein völliges Stück menschlichen Mülls. FICK DICH. Ich hoffe, eines Ihrer gefangenen Versuchspersonen erstarrt Ihren Verräterarsch mitten in der Halsschlagader. Sie würden der Welt einen Gefallen tun. Verdammtes NAZI.
Ich hatte eine Reihe von Reaktionen auf diesen Kommentar, über den ich hier berichte. Erstens glaube ich, dass mein Korrespondent in einem so kurzen Raum, in dem er ein wirklich intensives Gefühl vermittelt hat, sehr gute Arbeit geleistet hat. Er hasst und verachtet mich. Natürlich mindern die gemischten Metaphern und die unggrammatische Struktur teilweise die Wirkung, aber nicht viel. Ich halte die Notwendigkeit, auf Kapitale zurückzugreifen, für eine weitere Schwäche, zusammen mit der NAZI, die heute in einem allgemeinen, nicht spezifischen Sinne gebraucht wird, um von Präsident Obama bis hin zu Wissenschaftlern zu sprechen, die an die Erderwärmung glauben. Dennoch ist es in diesem Fall nicht fehl am Platz, ein sehr starkes Gefühl der Mißbilligung zu vermitteln. Aber ich war von der Substanz dessen, was er sagte, in gewissem Maße abgelenkt. Welche experimentellen Themen? Vermischt er mich mit jemand anderem, der irgendeine Art von Experiment gemeldet hat? Er bezog sich nicht auf eine bestimmte Stelle, die ich aufgeschlagen hatte, ganz sicher nicht meine letzte Nachricht über meinen Hund Iris. Ich würde es hassen zu glauben, dass ich die Hass-Post von jemand anderem bekomme.
Was war der Zweck dieses kurzen, aber herzlichen Kommentars? Ich weiß es nicht. Ich stelle mir vor, dass ich mir die Person vorstelle, die es an seinem Computer geschrieben hat (sein Name ist offensichtlich Sal) und versuche zu erreichen … was? Ich erinnere mich an den Mann im Film "Network", der sein Fenster zur Welt im Allgemeinen schreit: "Ich bin verrückt wie die Hölle, und ich werde das nicht mehr aushalten!" Es ist, als ob er und meine Befragten, haben zu viel Gift zu enthalten; und wie auch immer es fehlgeleitet sein mag, es muss irgendwie rausgelassen werden.
Das erinnert mich an einen kurzen Leserbrief, auf den ich vor vielen Jahren gestoßen bin. Es erschien in den Daily News, soweit ich mich erinnere. Es sagte in seiner Gesamtheit:
"Sehr geehrte Herren,
Als ich meine Frau traf, war sie dünn. Jetzt ist sie fett wie ein Schwein. Unterschrieben, Angewidert. "
(c) Fredric Neuman. Folgen Sie Dr. Neumans Blog unter fredricneumanmd.com/blog/ oder stellen Sie Fragen an fredricneumanmd.com/blog/ask-dr-neuman-advice-column/