Amerikaner wie Boston Globe Kolumnist Tom Keane sind besorgt, dass die Ehe einen langsamen Tod stirbt, weil Millennials nicht heiraten, bis sie in ihrem Leben gut etabliert sind. Die Institution, die einst die Grundlage für das Leben war, scheint zu einem nachträglichen Einfall degradiert worden zu sein.
Einige glauben, dass der Mangel an Struktur unser soziales Wohlergehen verheerend beeinflussen wird. Mit der abnehmenden Popularität bedeutet weniger Ehen weniger soziale Kontrolle. Letzte Woche in seinem Artikel am 27. Juli, "Millennials, lehnen rechtzeitige Heirat auf eigene Gefahr ab", drückte Keane die Erleichterung aus, dass diese Generation spät heiraten wird, aber warnte sie, " [n] überhaupt zu heiraten könnte sich als tragisch erweisen ."
"Ja wirklich?" Tragisch ? Stimmt das, oder ist es nur die Medienpropaganda, die versucht, die Leute dazu zu bringen, sich der "Tradition" anzupassen?
Die Wahrheit ist, dass junge Menschen tatsächlich heiraten wollen, aber sie sind nicht bereit, so bereitwillig (und blind) in die Ehe zu gehen wie frühere Generationen.
Ein Artikel im TIME Magazine, der ebenfalls letzte Woche veröffentlicht wurde, erklärte, dass Millennials ihre Hochzeit testen wollen, bevor sie in eine lebenslange Verpflichtung einsteigen. Die Autorin, Jessica Bennett, schlägt eine Verhandlung vor – oder wie sie eine Beta-Ehe-Option nennt. Margaret Mead, eine Frau, die ihrer Zeit weit voraus war, warf diesen Begriff in den 1960er Jahren aus; Im Jahr 2002 schrieb die Journalistin und Autorin Pamela Paul ein Buch über Anfängerehen und; Im Jahr 2011 schlug Mexiko-Stadt Gesetze zur Unterstützung von zweijährigen verlängerbaren Eheverträgen vor.
Diese Option spricht die Sorgen der Konservativen an, ist aber bei weitem nicht konventionell. In der Tat steht es im Gegensatz zu dem, wofür die Ehe steht, aber es macht durchaus Sinn.
Als Therapeut, der sich auf die Arbeit mit Paaren spezialisiert hat, habe ich die emotionalen Vorteile gesehen, die die Ehe zu bieten hat. Ich habe auch die Verwüstung gesehen, die durch die Scheidung und die Herausforderungen, die das Leben eines Einzelnen begleiten, verursacht wurde. Zweifellos machen glückliche Ehen das Leben besser und einfacher. Aber das Paradigma der "traditionellen Ehe" ist schal. Infolgedessen wird es für die Massen weniger attraktiv – trotz wohlmeinender Verwandter, Freunde und Medienvertreter, die versuchen, uns davon zu überzeugen, dass unser Leben ruiniert wird, wenn wir uns nicht für diesen Lebensstil entscheiden.
Ich möchte ein Ende des Versuchs fordern, junge Menschen dazu zu bringen, sich unrecht zu fühlen, wenn sie nicht heiraten oder später heiraten. Ich habe zum ersten Mal im Alter von 43 Jahren den Bund fürs Leben geknüpft. Mein Mann, der ebenfalls zum ersten Mal geheiratet hat, war 45 Jahre alt. Ich wurde in meinem Erwachsenenalter mit der Frage beworfen: "Was ist los mit dir? Wie kommt es, dass du nicht verheiratet bist? "Ich kann dir sagen, es macht keinen Spaß, so behandelt zu werden, als wäre Single eine Krankheit und Ehe die einzige Heilung.
Lasst uns von der kurzsichtigen Perspektive von verheiratet = gut, nicht verheiratet = schlecht wegtreten und mehr Optionen in der Ehe anbieten. Lassen Sie uns aufhören, die Menschen zu den Übeltätern zu machen , und uns die Aufgabe auferlegen, uns an einem Universalmodell zu orientieren, das in Wirklichkeit nur einer Größe entspricht .
Im Jahr 2009, als fast ein Viertel meiner Kunden obdachlos oder am Rande des Bankrotts standen, hatten die Menschen keine andere Wahl als kreative Wohnlösungen zu finden: Einige zogen wieder mit Familienmitgliedern ein, andere nahmen Boarder und eine Frau ging buchstäblich einkaufen für einen Ehemann. Jeder verstand, dass verzweifelte Zeiten verzweifelte Maßnahmen erforderten. Aber warum reservieren wir findige Alternativen für Krisenzeiten, in denen die Scheidungsrate in den vergangenen Jahrzehnten miserabel war?
Anstatt nur die Wahl zu haben, auf die gleiche Weise zu heiraten oder nicht zu heiraten, lassen Sie uns ein wenig einfallsreich werden und sich mit ehelichen Optionen auseinandersetzen , die für eine Vielzahl von Menschen besser geeignet wären, einschließlich einer kurzzeitigen Versuchsvereinigung für jüngere Paare , eine Kindererziehungsheirat für diejenigen, die nicht mehr als Co-Eltern sein möchten, oder eine sozial akzeptable Wohngemeinschaft.
In meinem Buch und den Recherchen, meiner Co-Autorin und mir erfuhr ich, dass viele Menschen die Ehe bereits formlos einschränken, um in ihren persönlichen Lebensstil zu passen, aber die meisten erzähle anderen nicht von ihrer Entscheidung, anders zu sein, aus Angst, verurteilt zu werden. Stattdessen geben sie vor, "normal" zu sein.
Ich hoffe, eines Tages werden wir die Freiheit haben, anders zu sein. Ich hoffe, wir können anhand unseres Alters, sozioökonomischen Status, unserer Neigung zu Elternschaft und Sexualität entscheiden, welches Ehemodell wir uns wünschen.
Lasst uns unsere Energie in die Behebung des wahren Problems einsetzen: die archaische eindimensionale Institution, die wir weiter idealisieren, die uns aber weiterhin im Stich lässt.
