Ist unsere Obsession mit Wissen uns davon abzuhalten, vollständig zu leben?

Ich hatte letzte Woche eine einzigartige Erfahrung im Theater. Im Off-Broadway-Minetta Lane Theatre im New Yorker Greenwich Village spielten 15 Schauspieler in 57 Szenen 100 Szenen – jede Szene (egal ob 30 Sekunden oder 3 Minuten lang) schilderte scharf und ergreifend die unzähligen Arten, wie Menschen von Wissen besessen sind Obsession durchdringt unsere täglichen Gespräche und Beziehungen. Das Stück ist Liebe und Information , die neuesten von Caryl Churchill, der britische Dramatiker von Weltruhm.

Als Psychologe hat das Theaterstück stark mit meiner Erfahrung, dass Informations- und Wissenssuche / Beurteilung die Norm ist, Resonanz gefunden. Die Leute machen es miteinander und sie machen es mit sich selbst. Es ist geworden, worüber wir reden und miteinander teilen. Mehr noch, es wird definiert, was es überhaupt bedeutet, ein sinnvolles Gespräch zu führen.

Alle Szenen in dem Stück "beschäftigen sich damit, wie wir nach Wissen streben, es verarbeiten und ablehnen", wie es The New York Times Theaterkritiker ausdrückten.

Eine Szene mit dem Titel "Shrink" ist eine offensichtliche Wahl für diese Spalte. Es besteht aus zwei Personen, die sich miteinander unterhalten. Eine der unerbittlichsten Such- und Beurteilungsstrategien des Charakters ist, dass sie die Bedeutung dessen vermisst, was der andere ihr erzählt, dass sie sich nicht mit ihr verbinden kann, und dass sie auch ihr gegenüber snarkig ist.

• Verschwunden: Das Leben eines Vaters betrüben, nicht sein Tod
• Schlaf für den Erfolg: Kreativität und die Neurowissenschaften des Schlafes
• Der therapeutische Rahmen Teil 1
• Selbstmord unter jungen Erwachsenen
• Teens können Sie verrückt machen – besonders, wenn sie nicht Ihre sind!

Hier ist der Dialog:

Früher war es nur Schmerz

die Erinnerungen an das, was dir als Kind passiert ist

• Ist es klug, einen Ort voller schmerzlicher Erinnerungen zu besuchen? Manchmal ja manchmal nein
• Die Psychologie hinter der Rezession
• Bessere Erinnerung von Fokus und Schlaf
• An fortlaufende Anleihen denken
• Nicht so schockierende Ergebnisse über Menschen, die sich selbst schockieren

und

und die Dinge, an die ich mich nicht erinnern konnte

die Dinge, die du würdest

ja und nun

Die Analyse hat also aufgehört zu schmerzen

nicht so sehr gestoppt

als was?

änderte es in

änderte es in?

verwandelte es

in was aber?

Es hat Bedeutung.

Weil du siehst, woher es kommt?

teilweise das

und wie wirkt es sich auf dich aus?

teilweise das

und teilweise was?

Es hat jetzt nur Bedeutung.

Was heißt das?

Es bedeutet nicht etwas. Es ist nicht genau etwas anderes, was es bedeutet.

Was meinst du, wenn du sagst, dass es jetzt Bedeutung hat?

Du verwöhnst es. Du verderst alles komplett. Du machst immer.

Das muss schmerzhaft für dich sein. Sie können es zu Ihrem Analytiker bringen und es in Bedeutung verwandeln.

In diesen wenigen Zeilen werden wir Zeuge der konzeptuellen Revolution in ihrem Alltag. Die Charaktere veranschaulichen zwei Arten, in der Welt zu sein und zu verstehen, was mit uns geschieht. Es ist eingekapselt in ihren Gerede über Bedeutung (was ist das für ein Ding, wie es beurteilt wird, die Notwendigkeit etwas über etwas zu sagen etc.) Ein Charakter besteht darauf, welche Erfahrung der andere teilt, ist nur dann sinnvoll, wenn sie davon weiß; Erfahrungen, Gefühle, Gedanken und dergleichen zählen nicht als "wirklich", es sei denn, Sie wissen und können erklären, was sie bedeuten. Im Gegensatz dazu erfordert die Bedeutung für das andere Zeichen nicht diese Art von "Wissen über". Wie sie sagt: "Es hat Bedeutung … Es bedeutet nichts. Es gibt nicht genau etwas anderes, was es bedeutet. "

Anders gesagt, hier ist, wie ein anderer Rezensent das Stück zusammenfasste:
" Liebe und Information könnten viele Titel haben. Gefühl und Wissen vielleicht, oder Erfahrung und Wissenschaft , oder Rechtes Gehirn und linkes Gehirn . Jede dieser Paarungen legt, wenn auch weniger elegant, das Paradox nahe, das der britische Dramatiker Caryl Churchill mit ihrem neuen Stück erforscht hat. Wie, so fragt dieses Stück, gehen wir mit der Lücke zwischen der Kenntnis der Welt und dem Leben darin um? "