Kannst du die verschiedenen Arten von Hundebrowls verstehen?

Quelle: Foto von smerkal – Creative Commons-Lizenz

Nicht alle Hunde knurren gleich. Am häufigsten sind Growls aggressive Signale, aber auch hier gibt es unterschiedliche Bedeutungen. Ein Knurren kann bedeuten: "Zurück! Das ist meins, "wie wenn ein Hund Nahrung oder anderes Eigentum bewacht. Ein weiteres Grollen könnte bedeuten: "Das Problem kommt. Ich mag das nicht. "Und dann gibt es natürlich das Knurren, wenn ein Hund mit Intensität spielt, wie in einem Tauziehen oder im Kampf mit einem anderen Hund. Kann der durchschnittliche Mensch den Unterschied erkennen?

Es gibt eine Menge Forschung darüber, wie gut Hunde menschliche Sprache und Kommunikation interpretieren können (klicken Sie hier oder klicken Sie hier für Beispiele). Da es sich bei der Kommunikation um eine Einbahnstraße handelt, ist es merkwürdig festzustellen, dass Untersuchungen darüber, wie gut Menschen die Geräusche von Hunden verstehen können, viel seltener vorkamen und dass sich die Forschung mehr auf die Interpretation von Bellen konzentrierte (hier klicken) mehr dazu). Eine neue Studie der Abteilung für Ethologie an der Eötvös-Loránd-Universität in Budapest, Ungarn, wirft jedoch ein Licht auf die Frage, ob Menschen bestimmte Knurrgeräusche von Hunden verstehen können.

Das Forschungsteam wurde von Tamás Faragó geleitet. Für die Zwecke dieser Studie wurden Proben von knurrenden Hunden in drei verschiedenen natürlichen Situationen erhalten. Spielknurren wurden von Hunden aufgezeichnet, die mit ihrem Besitzer Tauziehen spielten. Bewachung Growls wurden in einer Situation erhalten, in der Hunde etwas Nahrung in einer Schüssel gegeben wurden und dann näherte sich ein anderer Hund. Diese Growls sagen dem anderen Hund sicher, dass er weg bleibt. Die dritte Art von Knurren war eine Reaktion auf eine Bedrohung. Es wurde ausgelöst, als der Hund von einem menschlichen Fremden bedrohlich angesprochen wurde. Eine große Stichprobe dieser Growls wurde von Hunden verschiedener Rassen und Größen gesammelt.

Das erste, was diese Ermittler taten, war, dass sie die akustische Natur jedes der Growls maßen, um zu sehen, ob sie Unterschiede finden konnten. Wenn alle Growls unabhängig von der Situation identische Klangmuster hätten, wäre es sinnlos zu fragen, ob die Leute zwischen ihnen unterscheiden könnten. Sie fanden Unterschiede. Zum Beispiel sind die Streicher spielerischer Growls aus kurzen, schnell wiederholten Growls aufgebaut, während die aggressiveren Growls verlängert und herausgezogen wurden. Außerdem unterschieden sich die knurrenden Growls von den bedrohlichen Growls in ihrer sogenannten Formantdispersion. Diese Funktion beeinflusst die scheinbare Tonhöhe und Lautstärke des von uns gehörten Sounds. Für das menschliche Ohr wird das Wachknurren so klingen, als hätte es eine tiefere Tonhöhe als das Knurren des bedrohten Hundes. Eine niedrigere scheinbare Tonhöhe und ein intensiverer Klang vermitteln den Eindruck, dass das Knurren von einem größeren Hund kommt.

• Experimente in der Geschenkökonomie (Teil I)
• Aufschub 101: Bestimmen Sie die Quelle, lösen Sie das Problem
• Reagieren vs Antworten
• Ihre "Faulheit" ansprechen
• 7 Auswirkungen von Alkohol Kurzsichtigkeit

Daten wurden von 40 Personen gesammelt, die verschiedenen Growl-Sound-Samples lauschten. Sie wurden gebeten, den emotionalen Inhalt jedes Knurrens anhand von fünf verschiedenen Skalen zu beurteilen, die die scheinbare Menge an Aggression, Angst, Verzweiflung, Glück und Verspieltheit, die sie wahrgenommen haben, gemessen haben. Sie mussten auch entscheiden, ob sie herausfinden konnten, welcher der drei möglichen Kontexte (Essensüberwachung, Drohung oder Spiel) aus dem Klang kam.

Im Wesentlichen fanden diese Forscher heraus, dass Menschen die Knurren-Typen ziemlich gut identifizieren konnten. Ihre Gesamtgenauigkeit lag bei 63% (was deutlich über dem Zufallslevel von 33% liegt). Die Growls, die am leichtesten zu identifizieren waren, waren die Play Growls, die in 81% der Fälle korrekt identifiziert wurden. Die Leute waren weniger genau, wenn es darum ging, Lebensmittel zu bewachen (60% richtig) und bedrohlich zu knurren (50%). Das macht ein gewisses Maß an Sinn, da diese letzten beiden offensichtlich eine aggressive Komponente teilen und beide dazu gedacht waren, jemanden abzuwehren (einen Konkurrenten für ihr Essen oder eine Person, die eine Gefahr für ihre Sicherheit darstellen könnte). Es macht also Sinn, dass sie einige der gleichen Klangqualitäten teilen und somit etwas verworrener sind.

Wenn wir die emotionalen Bewertungen für jede der Growltypen betrachten, stellen wir fest, dass das Spiel sowohl in der Verspieltheit als auch in der Zufriedenheit am höchsten bewertet wird. Die Lebensmittelüberwachung knurrt am höchsten in der Aggression (erinnern Sie sich, dass diese Growls registriert wurden, als sich ein Hundekonkurrent ihrer Nahrung näherte). Das bedrohliche Fremde-Knurren erzeugte hohe Bewertungen für Aggression, aber auch eine hohe Bewertung für Angst. Dies ist sinnvoll, da der ankommende Fremde eine physische Gefahr für den Hund darstellen könnte. Es scheint, dass die Zuhörer auf die etwas höhere Tonlage in diesem Knurren reagierten und sie korrekt als eine Spur von Angst beim Hund lesen.

• 8 kraftvolle Schritte zur Selbstliebe
• Psychodynamische Vs. Kognitive Therapie: Abwehrmechanismen
• Moral, Allianzen und Altruismus
• Wut: Was ist unter der Oberfläche?
• Tägliche Marihuana wird Ihr Gehirn nicht schrumpfen

Die Genauigkeit der Beurteilung dieser Growls wurde davon beeinflusst, wer der Zuhörer war. Hundebesitzer waren viel besser als andere Leute, um die Bedeutung eines Growls richtig zu erkennen. Dies legt nahe, dass die Erfahrung, die Hunden zuhört, unsere Erkennungsfähigkeit verbessert und auch vorschlägt, dass wir Menschen trainieren können, um diese Kommunikationssignale von unseren Hundegefährten besser zu verstehen.

Frauen waren auch besser darin, die Growls zu unterscheiden als Männer. Dies ist tatsächlich ein häufiges Muster in vielen Emotionserkennungsstudien, und es wurde vorgeschlagen, dass Frauen empathischer und empfindlicher auf die Emotionen anderer als Männer reagieren.

Die Ergebnisse dieser Studie scheinen also zu sagen, dass Menschen lange, tief klingende, laute Growls als die aggressivsten interpretieren. Jede Spur einer höheren Tonhöhe, die in den Growl eintritt, wird als Angstspur interpretiert. Kürzere Growls, besonders wenn sie in einer Sequenz auftreten und keine anhaltend niedrige Tonhöhe aufweisen, werden eher als nicht-bedrohend und sogar spielerisch interpretiert.

Stanley Coren ist der Autor vieler Bücher einschließlich: Götter, Geister und Black Dogs; Die Weisheit der Hunde; Träumen Hunde? Geboren um zu bellen; Der moderne Hund; Warum haben Hunde nasse Nasen? Die Pawprints der Geschichte; Wie Hunde denken; Wie man Hund spricht; Warum wir die Hunde lieben, die wir tun; Was wissen Hunde? Die Intelligenz der Hunde; Warum verhält sich mein Hund so? Hunde für Dummies verstehen; Schlafdiebe; Das Linkshänder-Syndrom

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Darf nicht nachgedruckt oder ohne Genehmigung wiederveröffentlicht werden