Die echten Adrenalin-Junkies

Laut (der vielleicht angemessen benannte Dr. Matt Pain und sein Kollege Matthew Pain in einer Ausgabe von The Lancet 2005 ), Extremsportarten werden immer beliebter. Ich habe meine eigenen Erfahrungen mit Bungee-Jumping in einem früheren Blog beschrieben, aber auch das ist im Vergleich zum BASE-Springen zahm. In einem kürzlich erschienenen Artikel aus dem Jahr 2012 von Erik Monasterio, Roger Mulder, Christopher Frampton und Omer Mei-Dan (2012) wurden die Persönlichkeitsmerkmale von BASE Jumpers im Journal of Applied Sport Psychology (auf dem dieser Blog basiert) untersucht. Laut Monasterio und Kollegen entwickelte sich BASE jumping vom Fallschirmspringen (mit speziell angepassten Fallschirmen zum Springen von festen Objekten). Das Akronym "BASE" wurde in den späten 1970er Jahren von Filmemacher Carl Boenish, seiner Frau Jean Boenish, Phil Smith und Phil Mayfield geprägt und umfasst die festen Objekte, von denen solche Individuen abspringen können (z. B. Gebäude, Antenne, Spannweite, Brücke oder Kuppel] und Erde (eine natürliche Formation wie eine Klippe). Laut der Zero P Website gibt es nur etwa 1.000 bis 1.500 aktive BASE Jumper und weniger als 10.000 Menschen haben jemals einen BASE Sprung gemacht Weltweit gibt es weltweit über 1.000 Menschen, die eine BASE-Nummer haben. Laut dem Wikipedia- Eintrag sind die Todesraten beim BASE-Jumping hoch:

"BASE Jumping ab 2006 hat eine Gesamttodesrate von etwa einem Todesfall pro sechzig Teilnehmer. Eine Studie von 20.850 BASE-Sprüngen vom selben Standort (das Kjerag-Massiv in Norwegen) berichtete über 9 Todesfälle im Zeitraum von 11 Jahren von 1995 bis 2005 oder 1 von 2 237 Sprüngen. An dieser Stelle führte jedoch 1 von 254 Sprüngen über diesen Zeitraum zu einem nicht tödlichen Unfall. Das BASE-Jumping ist eine der gefährlichsten Freizeitaktivitäten der Welt, mit einer 43-mal höheren Unfall- und Verletzungsrate als beim Fallschirmspringen. Seit dem 29. März 2014 verzeichnet die "Base Fatality List" von "Blincmagazine.com" seit April 1981 228 Todesfälle für das BASE-Springen. "

Erk Monasterio und Omer Mei-Dan veröffentlichten eine frühere Arbeit im New Zealand Medical Journal und stellten fest, dass das BASE-Springen im Vergleich zum Fallschirmspringen mit einem 5- bis 16-fachen Risiko für Tod oder Verletzung verbunden ist. Monasterio und Kollegen berichteten auch, dass 72% der erfahrenen BASE-Springer "den Tod oder die schwere Verletzung anderer Teilnehmer des Sports erlebt hatten, bei denen 76% mindestens einen Beinaheunfall erlitten hatten und nur 6% keine Verletzung erlitten hatten. Miss oder Zeuge eines Todesfalls von BASE Jumping " . Folglich argumentierten sie, dass es keine weit verbreitete Annahme war, dass "BASE-Springer in irgendeiner Weise ungewöhnlich sind". Angesichts dessen, wie gefährlich der Sport ist, haben Monasterio und seine Kollegen die erste Forschungsstudie über die Persönlichkeiten der BASE-Springer durchgeführt und ob solche Persönlichkeitsfaktoren irgendeine Rolle spielen, warum BASE-Springer tun, was sie tun. Frühere Forschung zu Persönlichkeit und Extremsportarten wurde zusammengefasst. Im Folgenden ist die Zusammenfassung von Monasterio et al. Mit Ausnahme von zwei der zitierten wissenschaftlichen Arbeiten:

"Eine Reihe von Studien hat den Zusammenhang zwischen Persönlichkeitsmerkmalen und der Teilnahme an risikoreichen Sportarten untersucht; Sensationssuche ist bei weitem der am konsequentesten untersuchte Persönlichkeitsfaktor in der Literatur. Die meisten dieser Studien haben ergeben, dass Teilnehmer an risikoreichen Sportarten auf Zuckerman's Sensation Seeking (SS) -Skala im Vergleich zu risikoarmen Sportlern und Kontrollgruppen tendenziell höhere Werte erzielen. Zuckerman (1983) definiert Sensationssuche als "das Bedürfnis nach mannigfaltigen, neuen und komplexen Empfindungen und Erfahrungen und die Bereitschaft, physische und soziale Risiken für solche Erfahrungen einzugehen". Darüber hinaus hat eine geringere Anzahl von Studien auch andere Persönlichkeitsvariablen wie Neurotizismus, Extraversion und Gewissenhaftigkeit berücksichtigt. Castanieret al. (2010) untersuchten 302 Männer in risikoreichen Sportarten (Skifahren, Bergsteigen, Klettern, Gleitschirmfliegen und Fallschirmspringen) und stellten fest, dass Persönlichkeitstypen mit einer Konfiguration mit geringer Gewissenhaftigkeit in Kombination mit hoher Extraversion und / oder hohem Neurotizismus eine größere Gefahr darstellen. Nehmer ".

Die Mehrheit der Forschungsstudien, die die Beziehungen zwischen extrem risikofreudigem Sport und Persönlichkeit untersucht haben, untersucht die Rolle der Sensationssuche. Nach Ansicht von Monasterio und Kollegen sind die bisherigen Forschungsarbeiten "viel zu eng gefasst, da sie nur Informationen über einen Persönlichkeitsaspekt liefern und andere wichtige Persönlichkeitsfaktoren ignorieren, die zur Teilnahme an risikoreichen Sportarten beitragen und helfen könnten, die Motivation zu verstehen für sportliches Risikoverhalten im Allgemeinen ". Ziel ihrer Studie war es daher, den möglichen psychobiologischen Beitrag zum BASE-Springen anhand des von Dr. Robert Cloninger und Kollegen 1994 entwickelten Temperaments- und Charakterinventars (TCI) zu untersuchen.

Für diejenigen von Ihnen, die nicht wissen, ist der TCI ein Selbstbericht Persönlichkeitsfragebogen, der sowohl normale als auch abnormale Variationen in Temperament und Charakter beurteilt. Monasterio und Kollegen bewerteten ihre Stichprobe von BASE-Jumpern mit dem TCI-235 (ein Selbstbericht-Fragebogen mit 235 Items, in denen sieben grundlegende Dimensionen von Temperament und Charakter bewertet wurden). Der folgende Text über die sieben Dimensionen und Definitionen von Temperament und Charakter wird wörtlich aus dem Papier übernommen:

"Temperament bezieht sich auf die automatischen emotionalen Reaktionen, die im Laufe der Zeit als mäßig vererbt, unabhängig, genetisch homogen und stabil angesehen werden. Es gibt vier Temperamentsdimensionen:

• Neuheitssuche (eine Tendenz, neue Verhaltensweisen zu aktivieren oder zu initiieren mit der Neigung, neue oder neue Erfahrungen zu suchen, impulsive Entscheidungsfindung, Extravaganz, schnellen Verlust des Temperaments und aktive Vermeidung von Frustration).

• Schadensvermeidung (eine Tendenz, Verhaltensweisen zu hemmen, die sich in Erwartung künftiger Probleme, Angst vor Unsicherheit, schneller Ermüdbarkeit und Schüchternheit in der Gesellschaft von Fremden Sorgen machen können).

• Belohnungsabhängigkeit (eine Tendenz zur Aufrechterhaltung von Verhaltensweisen, die sich in Abhängigkeit von der Zustimmung anderer, sozialen Bindungen und Sentimentalität manifestieren).

• Beharrlichkeit (Tendenz zu Fleiß, Fleiß und Ausdauer trotz Frustration und Müdigkeit)

Charakter bezieht sich auf Selbstkonzepte und individuelle Ziel- und Wertunterschiede, die durch soziale Faktoren, Lernen und Reifungsprozesse beeinflusst werden können. Die Zeichenmaße sind wie folgt:  

• Selbstbestimmung (bezieht sich auf Selbstbestimmung, persönliche Integrität, Selbstintegrität und Willenskraft).

• Kooperativität (bezieht sich auf individuelle Unterschiede in der Identifikation mit und der Akzeptanz anderer Menschen).

• Selbsttranszendenz (die sich auf Gefühle religiösen Glaubens bezieht oder sich selbst als integralen Bestandteil des Universums auf andere Weise betrachtet. "

Monasterio und Kollegen stellten die Hypothese auf, dass BASE-Springer bei der Suche nach Neuem einen hohen Wert erzielen und bei Harm Avoidance (verglichen mit Kontrolldaten) einen niedrigen Wert erzielen. Um in die Studie aufgenommen zu werden, mussten BASE-Springer mindestens zehn BASE-Sprünge absolvieren und über sechs Monate BASE-Jumping sein. Die Beispielteilnehmer wurden aus internationalen BASE-Jump-Gruppentreffen, Adventure-Website-Foren und aus der persönlichen Kommunikation der internationalen BASE-Jumping-Community rekrutiert. Die endgültige Stichprobe umfasste 68 BASE-Springer (59 männlich, 39 Einzel, Durchschnittsalter 34 Jahre; 28 hatte eine signifikante Verletzung von BASE-Springen erlitten).

Die Ergebnisse waren "teilweise im Einklang" mit den Hypothesen der Autoren. BASE-Jumper hatten tatsächlich höhere Novelty-Scores und niedrigere Harm-Avoidance-Scores. Sie erreichten auch einen hohen Wert in der Dimension der Selbststeuerung. Die mittleren Unterschiede im Vergleich zu den normativen Daten waren jedoch "bescheiden" und ihre Ergebnisse legten nahe, dass es in ihrer Stichprobe von BASE-Springern kein "fest definiertes Persönlichkeitsprofil" gab . Die Ausnahme war, dass 40% der BASE-Jumper einen extrem niedrigen Harm Avoidance-Score hatten (verglichen mit 5% der Kontrollgruppe). Die Autoren folgerten, dass der achtfache Anstieg der BASE-Jumper folgendes nahelegt:

"Ein großer Anteil hat ein Temperamentsprofil, das durch eine geringe [Harm Avoidance] gekennzeichnet ist. Das Auffinden geringer [Harm Avoidance] ist nicht überraschend oder kontraintuitiv, da Individuen mit niedrigen Werten in dieser Dimension als sorglos, entspannt, mutig, gefasst und optimistisch beschrieben werden, selbst in Situationen, die die meisten Menschen beunruhigen. Diese Personen werden als aufgeschlossen, mutig und selbstbewusst beschrieben. Ihre Energieniveaus sind in der Regel hoch und sie beeindrucken andere als dynamisch, lebhaft und kraftvoll. Die Vorteile der niedrigen [Harm Avoidance] sind das Vertrauen in die Gefahren und Ungewissheiten, die zu optimistischen und energischen Anstrengungen mit wenig oder gar keinem Stress führen. Die Nachteile liegen in der Unempfindlichkeit gegenüber Gefahren, die zu Tollkühnem Optimismus führen können … Um an Extremsportarten wie dem BASE Jumping teilnehmen zu können, benötigen die Teilnehmer hochentwickelte Fähigkeiten, die nur durch wiederholtes und konsequentes Üben im Laufe der Zeit erworben werden können ziemlich strenge Ausbildung. Da [Selbststeuerung] sich auf Selbstbestimmung und Reife bezieht, oder auf die Fähigkeit eines Individuums, das Verhalten entsprechend den individuell gewählten Zielen und Werten zu kontrollieren, zu regulieren und anzupassen, ist es nicht verwunderlich, dass BASE-Springer bei dieser Maßnahme hoch bewertet wurden . Hohe [Selbststeuerung] mit Schwerpunkt auf Disziplin und Kompetenzerwerb kann auch dazu beitragen, zu erklären, warum BASE-Springer risikotragendes Verhalten eher durch normative als durch impulsive / desorganisierte antisoziale Mittel (wie Drogenkonsum und kriminelles Verhalten) ausüben. Frühere Studien haben gezeigt, dass eine Kombination aus hoher [Neuheitssuche] und geringer [Schadensvermeidung] das Risiko des Drogenkonsums erhöht ".

Trotz der interessanten Ergebnisse gab es viele methodische Einschränkungen in der Studie. Die Stichprobe war sehr klein (obwohl die Autoren argumentierten, dass sie angesichts der geringen Anzahl der weltweiten BASE-Jumper relativ groß war – tatsächlich behaupteten sie, dass sie 5-10% aller BASE-Jumper der Welt beinhaltete), selbstgewählt (dh nicht zufällig) ), und verließ sich auf Selbstbericht (was nicht immer das zuverlässigste Zeugnis ist). Die Autoren wiesen auch darauf hin, dass

"Alle Teilnehmer, die sich freiwillig meldeten, wurden eingeschlossen. Dies könnte zu Selektionsverzerrungen geführt haben und die Stichprobe könnte eine Population von besonders risikofreudigen BASE-Springern darstellen, da 42% schwere Verletzungen erlitten hatten und 72% Todesfälle oder schwere Unfälle erlebt hatten, jedoch in diesem Sport anhielten. BASE-Springer, die zuvor Unfälle erlitten haben, waren möglicherweise motivierter, ihre Erfahrungen mit anderen zu teilen und nahmen daher wahrscheinlicher an der Studie teil. Da die Studie nur aktive Springer beinhaltete, könnten vorsichtigere BASE-Springer, die den Sport nach einer Verletzung oder einer Beinahe-Erfahrung aufgegeben hatten, ausgeschlossen worden sein. Alternativ könnte der Stichprobenprozess besonders risikoreiche Gruppen ausgeschlossen haben, da weniger erfahrene, impulsivere und risikoreichere Springer in früheren Stadien ihrer BASE-Springkarrieren in tödliche Unfälle verwickelt gewesen sein könnten und daher nicht in die Studie aufgenommen werden konnten … An Eine zusätzliche Einschränkung könnte der erzwungene Wahlcharakter des TCI-Fragebogens sein, bei dem die Teilnehmer für jede Frage entweder wahr oder falsch bewerten, während die Antwort irgendwo in der Mitte liegen könnte.

Trotz der Einschränkungen ist die Studie die erste ihrer Art und bietet eine Benchmark, auf der andere Studien aufbauen können. Das Engagement in Extremsportarten dürfte trotz des hohen Verletzungs- oder Todesrisikos anhalten. So viel wie möglich darüber zu wissen, warum Menschen solch riskantes Verhalten ausüben, ist psychologisch eindeutig von großem Wert.

Referenzen und weitere Lektüre

Castanier, C., Le Scanff, C. & Woodman, T. (2010). Wer geht Risiken in riskanten Sportarten ein? Ein typologischer Persönlichkeitsansatz. Research Quarterly für Bewegung und Sport, 81, 478-484.

Cloninger, CR, Przybeck, TR, Svrakic, DM & Wetzel, RD (1994a). Grundlegende Beschreibung der Persönlichkeitsskalen. In CR Cloninger (Hrsg.), The Temperament and Character Inventory (TCI): Ein Leitfaden für seine Entwicklung und Verwendung (S. 19-27). St. Louis, MO: Zentrum für Psychobiologie der Persönlichkeit, Washington University.

Monasterio, E., und Mei-Dan, O. (2008). Risiko und Schwere der Verletzung in einer Population von BASE-Springern. New Zealand Medical Journal, 121, 70-75.

Monasterio, E., Mulder, R., Frampton, C., und Mei-Dan, O. (2012). Persönlichkeitsmerkmale der BASE-Jumper. Zeitschrift für angewandte Sportpsychologie , 24, 391-400

Pain, MT & Pain, MA (2005). Essay: Risikobereitschaft im Sport. Lancet , 366, Suppl 1, S33-34.

Zuckerman, M. (1983). Sensationssuche und Sport. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede , 4, 285-294.

Zuckerman, M. & Cloninger, CR (1996). Beziehung zwischen Cloningers, Zuckermans und Eysencks Persönlichkeitsdimensionen. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede , 21, 283-285.