Der CBO schätzt nun, dass Obamacare das Arbeitsangebot bis 2024 um 2,4 Millionen Arbeitsplätze reduzieren wird. Der Hauptgrund: die impliziten Grenzsteuersätze, die durch den Rückzug der Obamacare-Steuervergünstigungen an den Krankenkassen entstehen. Wie Arbeitslosenversicherungen, Lebensmittelmarken und andere Sozialleistungen wird die staatliche Hilfe kleiner, wenn die Einkommen steigen, und dies ist eine implizite Steuer auf die Arbeit.
Die Schätzung des CBO basiert auf der Arbeit des Betriebsökonomen Casey Mulligan von der University of Chicago, der schätzt, dass der durchschnittliche Grenzsteuersatz in der Wirtschaft bei 47% liegt – was bedeutet, dass die Arbeiter etwas mehr als die Hälfte von dem einbehalten, was sie verdienen. Mulligan sagt, dass der tatsächliche Arbeitsausfall durch Obamacare wahrscheinlich doppelt so hoch sein wird wie das CBO. Er schätzt auch, dass etwa die Hälfte der Überschusssolidarität, die wir in den letzten Jahren erlebt haben, auf die kombinierte Wirkung aller Anspruchsprogramme zurückzuführen ist.
Paul Krugman, der Woche für Woche, Monat für Monat in seinen New York Times- Kolumnen uns berichtet, dass es keine Beweise dafür gibt, dass die Ausgaben für Anspruchsberechtigungen den Arbeitsaufwand verringern. Er antwortet auf den CBO-Bericht und unterstützt ihn. Er erklärt:
Der Anreiz zur Arbeit wird durch die Subventionen der Krankenversicherung, die mit steigendem Einkommen sinken, etwas reduziert.
Aber er sagt auch, das ist eigentlich eine gute Sache:
Wenn Sie Ihren Job verlieren, erleiden Sie immense persönliche und finanzielle Schwierigkeiten. Wenn Sie sich andererseits dazu entschließen, weniger zu arbeiten und mehr Zeit mit Ihrer Familie zu verbringen, "haben wir keine Sympathie. Wir sagen Glückwünsche. "
Übrigens, es gibt keine Chance, dass Krugman Casey Mulligan nicht bewusst war, obwohl er vorgibt, nichts über seine Arbeit zu wissen. Casey ist regelmäßiger Blogger in derselben Zeitung, für die Krugman schreibt .
Im Golf ist ein "Mulligan" eine illegale Angelegenheit. Es fordert alle auf, den letzten Schlag zu vergessen. Krugman scheint zu hoffen, dass wir alle seine früheren Kolumnen vergessen werden. Das Neueste trägt den passenden Titel "Gesundheit, Arbeit, Lügen".
Was Krugmans Behauptung anbelangt, dass die Republikaner den CBO-Bericht falsch charakterisieren, stellt sich der CBO-Direktor auf die Seite der Republikaner:
Der Leiter des überparteilichen Kongress-Haushaltsbüros hat am Mittwoch des Affordable Care Act eine vernichtende Bewertung abgegeben und den Gesetzgebern mitgeteilt, dass ObamaCare einen "Arbeitsfeind" schafft, was den republikanischen Argumenten, dass das Gesetz der Wirtschaft schadet, neue Impulse gibt.
Die Zeugenaussage von CBO-Direktor Douglas Elmendorf kommt, nachdem sein Büro einen sehr kontroversen Bericht veröffentlicht hat, in dem detailliert beschrieben wird, wie Millionen von Arbeitnehmern ihre Arbeitszeit reduzieren oder ganz aus dem Arbeitsmarkt ausscheiden können, und zwar aufgrund gesundheitlicher Vorteile.
Das Weiße Haus und seine demokratischen Verbündeten beschuldigten die Republikaner und die Medien, die Ergebnisse falsch zu charakterisieren. Aber Elmendorf unterstützt das zentrale Argument der Republikaner – weniger Menschen werden wegen der gesetzlichen Subventionen arbeiten.
"Das Gesetz schreckt die Menschen davon ab, zu arbeiten", sagte Elmendorf unter dem Vorsitz des Vorsitzenden des Haushaltsausschusses, Paul Ryan, R-Wis.
[Cross-Posted in John Goodman's Health Policy Blog ]
* * *
Für die entscheidende Alternative zu Obamacare, siehe das vielbeachtete Buch des unabhängigen Instituts: Unbezahlbar: Heilung der Gesundheitskrise , von John C. Goodman.
