Lehren in einer Zeit des Hasses und der Gewalt

Redefreiheit und Schusswaffen: Welche Rolle spielen sie bei der Erziehung unserer Kinder?

Josephine Ensign

Bibliothek der Universität von Washington Suzzallo, Seattle.

Quelle: Josephine Fähnrich

Die erste und zweite Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten, zusammen mit ihren aktuellen rechtlichen Interpretationen und Anwendungen, wie sie sich auf unsere öffentlichen Schulen und Universitäten beziehen, belasten meine Gedanken – besonders diese Woche im Gefolge der jüngsten Schulmesse Mord-Erschießungen und im Anschluss an die neuesten Debatten über öffentliche Redefreiheit an der Universität von Washington, wo ich unterrichte.

Das zweite Änderungsrecht der Bürger, Waffen zu tragen, sollte nicht das Recht von zornigen, gewaltverliebten Personen beinhalten, Sturmwaffen an unseren Schulkindern zu besitzen und zu benutzen, wie es in unserem Land in rasender, seufzender Weise geschehen ist. Es sollte nicht das Recht beinhalten, Feuerwaffen auf die öffentlichen Plätze unserer Universitäten zu bringen und zu benutzen (wie an meiner eigenen Universität im Januar letzten Jahres während einer “freien Hassrede” -Protest / Gegenprotest auf dem Roten Platz, oben abgebildet mit unserem im Hintergrund die große Suzzallo-Bibliothek Siehe den Seattle Times-Artikel “Angeklagter Angriff beim Schießen, Nahkampf während der UW-Rede von Milo Yiannopulos” von Mike Carter und Steve Miletich, 24. April 2017 Natürlich brauchen wir überall bessere psychische Gesundheitsdienste unser Land, aber es geht nicht um psychische Gesundheit, es geht um die Sicherheit der Waffensicherheit.

Schusswaffenbezogene Gewalt in unserem Land ist ein großes Problem der öffentlichen Gesundheit. Obwohl die erfolgreiche Lobbyarbeit der National Rifle Association seit 1996 die Forschung im Bereich der öffentlichen Gesundheit einschränkt (siehe: Der Atlantikartikel “Warum können die USA Waffen nicht als Problem der öffentlichen Gesundheit behandeln?” Von Sarah Zhang), haben wir es getan ausreichende Beweise für positive Veränderungen. Nicholas Kristofs Artikel in der New York Times (mit erstaunlicher Grafik), “How To Reduce Shootings”, illustriert einige dieser Möglichkeiten. Ich stelle jedoch mit seinem Argument fest, dass die Todesfälle durch gewalttätige Gewalt an unseren Schulen nur einen kleinen Bruchteil der Gesamtzahl der tödlichen Todesfälle (einschließlich Selbstmorde) in unserem Land ausmachen. Das berücksichtigt nicht die gesundheitsschädlichen Auswirkungen der täglich sehr realen Drohung mit Schießereien an Millionen von Schülern, Lehrern, Trainern und Verwaltungsmitarbeitern an all unseren Schulen, Hochschulen und Universitäten.

Und was das Recht des ersten Verfassungszusatzes auf freie Meinungsäußerung betrifft, das Hassreden beinhaltet – weil der Hass einer Person die Liebe einer anderen Person oder etwas in dieser Richtung ist? Da ich während der Ära der Bürgerrechte aufgewachsen bin und persönlich von den Rechten auf freie Meinungsäußerung und akademische Freiheit profitiert habe, verstehe ich (auch wenn ich nicht mag), dass eine bekannte weißnationale Gruppe (gesponsert vom UW Student Club College) Republikaner) wurde letzten Samstag am Campus der Universität von Washington sprechen dürfen. Was ich nicht verstehe und mit dem ich nicht einverstanden bin, war die Tatsache, dass andere legale UW-geplante Veranstaltungen an diesem Tag – wie auch die beiden UW-Bibliotheken auf dem Roten Platz – wegen der glaubwürdigen Gewaltandrohung geschlossen / annulliert werden mussten Veranstaltung. Eine weiße nationalistische Hassgruppe schloss tatsächlich die großen Bibliotheken unserer öffentlichen Universität für einen ganzen Tag und im Namen der Meinungsfreiheit? Das Leitbild unserer Bibliothek beinhaltet: “fördert die intellektuelle Entdeckung und bereichert die Lebensqualität durch die Verbindung von Menschen mit Wissen.” Unsere Bibliotheken sind Kernelemente der Lehr-, Forschungs- und Service-Mission unserer öffentlichen Universität. Ihre Arbeit darf nicht durch Hass und Gewalt eingeschränkt werden.

# genug von all dem.