Machen Sie Platz für Freidenker auf dem Capitol Hill

Der neue Kongressausschuss fördert Vernunft, Wissenschaft und Säkularismus

Photo courtesy of Secular Coalition for America, used with permission.

Der Abgeordnete Jared Huffman (D-CA) spricht letzte Woche in Washington mit säkularen Wählerinnen und Wählern auf der Veranstaltung der Säkularen Koalition für Amerikas Lobby-Tag.

Quelle: Foto mit freundlicher Genehmigung von Secular Coalition for America, mit Genehmigung verwendet.

In Politik und Regierung brauchen Interessengruppen typischerweise ein gewisses Maß an Popularität und Seriosität, um Einfluss nehmen zu können. Daher ist die heutige öffentliche Bekanntmachung des Abgeordneten Jared Huffman (D-CA) über die Bildung des ersten Freethought Caucus des Kongresses besonders erwähnenswert.

Das ist richtig, ein Freidenker- Ausschuss. Von allen Wahlkreisen, die dafür bekannt sind, in Washington Einfluss auszuüben, waren Freidenker niemals unter ihnen. Aber mit dem Prozentsatz der Amerikaner, die die traditionelle Religion ablehnen, die stetig wächst, ändert sich das jetzt. Die säkulare Demografie macht politische Muskeln – ein Ergebnis beispielloser Beliebtheit und Seriosität – was durch die Tatsache bestätigt wird, dass sich die Kongressmitglieder unter dem Dach des Freidenkers zusammenschließen.

Huffman, der offen nicht-heidnisch ist und ein bekannter Befürworter einer wissenschaftsbasierten Politik ist, sagte, dass die Mission des Kongress-Freidenker-Ausschusses vier ist:

  • Förderung der öffentlichen Politik auf der Grundlage von Vernunft, Wissenschaft und moralischen Werten.
  • Schutz des säkularen Charakters der Regierung.
  • Gegen Diskriminierung von Atheisten, Agnostikern, Humanisten, Suchenden und Nichtreligiösen.
  • Bereitstellung eines Forums für Mitglieder des Kongresses, um Moral, Werte und persönliche religiöse Reisen zu diskutieren.

Weltliche Führer applaudieren dieser Entwicklung. Roy Speckhardt, geschäftsführender Direktor der American Humanist Association, nannte den Caucus “ein potenzielles Spiel-Wechsler” für Nicht-Theisten und nichtreligiöse Amerikaner, voraussehend, dass es zu einer signifikanten Zunahme von Gesetzgebern auf allen Ebenen führen wird, die bereit sind, sich offen als humanistisch, nichtreligiös zu identifizieren oder eine andere säkulare Identität. Larry Decker, geschäftsführender Direktor der Säkularen Koalition für Amerika, sagte, dass der Caucus “ein mächtiger Schlag gegen den de facto religiösen Test ist, der so viele säkulare Amerikaner davon abhält, ein öffentliches Amt zu suchen”.

Der Freethought Caucus mit seiner Betonung von Säkularismus und Vernunft steht im Gegensatz zum etablierten Kongressgebetskomitee, das die politische Agenda der christlichen Rechten fördert. Der Gebetsausschuss hat Maßnahmen gebilligt, die zum Beispiel “In God We Trust” -Schilder in allen öffentlichen Gebäuden erfordern und die Zuständigkeit der Bundesgerichte für Fälle von Kirchenrecht zu beseitigen. Es behauptet, das Gebet spiele eine “lebenswichtige Rolle” darin, “uns als ein Volk zu vereinigen”, scheinbar blind für die Millionen von Amerikanern, die nicht beten oder zumindest nicht wollen, dass ihre Regierung im Gebetsgeschäft ist. Als Gegenentwurf zum Glaubensbekenntnis, Religion in der Regierung zu betonen, hat Huffman eine Resolution vorgelegt, um den 3. Mai (der derzeit als offizieller Nationaler Gebetstag geplant ist) zum Nationalen Tag der Vernunft zu erklären.

Die wachsende Macht der religiösen Rechte ist ein Grund, warum viele nichtreligiöse Amerikaner so sehr darauf erpicht sind, die Säkularität, insbesondere im Bereich der Politik, sichtbarer zu machen. Der Advocacy-Arm der AHA, das Center for Freethought Equality, das offen säkulare Kandidaten unterstützt und andere, die für säkulare Amerikaner wichtige Themen verteidigen, erkannte diese Forderung und unterstützte Huffman, zusammen mit Vertretern Jamie Raskin (D-MD), Dan Kildee (D-MI ), und Jerry McNerney (D-CA), in dem Bemühen, die Caucus zu schaffen. (Vollständige Offenlegung: Dieser Autor dient als der juristische Direktor der AHA.)

Die Vorstellung, dass Atheisten, Agnostiker und Freidenker auf eine formelle Gruppe von Kongressabgeordneten verweisen könnten, die tatsächlich daran interessiert sind, ihre Interessen zu schützen, und die religiöse Agenda von gut finanzierten christlichen Rechtsgruppen bejaht, ist beispiellos. Die Zeit wird zeigen, ob dieser neue Ausschuss dazu beiträgt, dass sich das Freidenken auf dem Capitol Hill und darüber hinaus ausbreitet.

Folge David Niose auf Twitter: @ahadave