#MarchForScience, Social Media, Diversity und Identity

UCSF steht für Science Panel, 22. April 2017 (Suneil Koliwad und Tracey Woodruff nicht abgebildet)

Quelle: @lmcisneros von Twitter

Ich war nie mehr stolz darauf, ein UCSF-Resident-Alaun und Student der Wissenschaft zu sein, als am UCSF Stand Up for Science Teach-in am Samstag für das Online-Streaming verfügbar zu sein. Die Veranstaltung fand in Verbindung mit dem internationalen "March for Science" statt und ging einer Kundgebung in der Innenstadt voraus. Die weltweiten Kundgebungen waren enorm und zogen Hunderttausende von Wissenschaftlern an. Die Wissenschaft (und sogar die Fakten) stehen unter Belagerung, und wir sehen uns katastrophalen Bedrohungen ausgesetzt, die vom Klimawandel bis zur Gesundheitsversorgung reichen, die einen fundierten wissenschaftlichen Input und Lösungen erfordern. Ich hoffe, dass die Energie des Marsches weiter zunimmt und Bildung, Politik und Wirtschaft in der ganzen Welt informiert.

Ich habe online gelernt, dass es ein "Drama" über Vielfalt gab (siehe Buzzfeeds "Bill Nye und das White-Dude-Drama des Wissenschaftsmarsches"). Viele Wissenschaftler und Wissenschaftsbegeisterte waren überzeugt, dass der Marsch kulturübergreifend sein und Geschlechter einbeziehen sollte. Rassen und Behinderungen: Es gab eine Gegenreaktion einiger weißer männlicher Führer (wie Harvard Psychologe Steven Pinker), der sagte, dass "Identitätspolitik" den Fokus auf Wissenschaft entführte.

Ich weiß nicht genau, auf was Professor Pinker reagiert hat, aber wenn ich seine Meinung richtig lese, könnte ich nicht mehr widersprechen. Vor allem, wie der März gezeigt hat, sind Wissenschafts- und Wissenschaftspolitik von Natur aus politisch – weil sie Beobachtungen und Entscheidungen über Menschen beinhalten. (Politik leitet sich aus dem Wort für Bürger ab.) Wissenschaft muss von oben bis unten inklusiv sein, oder Sie werden wichtige Informationen auslassen und falsche Schlussfolgerungen ziehen. Leben sind gefährdet. Dr. Esteban Burchard, einer der UCSF-Teilnehmer (und mein Klassenkamerad der Stanford-Medizinschule!) Wies darauf hin, dass ein häufig verwendetes kardiovaskuläres Medikament nur bei 50% der Asiaten und der Pazifikinsulaner wirksam ist. Wenn Sie also Asiate sind, spielt die Notaufnahme möglicherweise "Russisches Roulette mit Ihrem Leben", wenn sie Ihnen die Droge geben. Es gibt bekannte gesundheitliche Unterschiede zwischen ethnischen Gruppen und nach Postleitzahlen. Das Gleiche gilt für Umweltgefahren. Wir brauchen unbedingt eine Vielfalt von Identitäten und Gedanken am Arbeitsplatz, am Krankenbett, am Lehrstuhl und auf der politischen Ebene, um die besten und wissenschaftlich fundiertesten Antworten auf alle Probleme zu finden, mit denen wir konfrontiert sind.

Mein anderer Punkt ist, dass Social Media problematischer als hilfreich sein kann. Ein Slogan in meinem bald veröffentlichten Buch über die Psychologie sozialer Netzwerke (" Facebuddha: Transzendenz im Zeitalter sozialer Netzwerke" ) lautet: "Soziale Medien sind zu viel und zu wenig Klebstoff." Social Media ist gut darin, auseinanderzubrechen alles und entzündet die Schwachstellen der Identität. Es war bisher weniger gut, tatsächlich sozial zu sein – den Leim zu liefern, um widerstreitende Parteien zusammenzubringen oder wirklich Empathie und Verständnis zu schaffen.

• Leben: Pferderennen, Rattenrennen oder Amazing Adventure?
• Wie Fiktion uns alle retten konnte
• Familismo
• 6 Schritte zu einem Leben der Integrität führen
• Marshmallows und Monoamine

Das erfordert echte Führung und Aktivität, keine sozialen Medien. Nach der Podiumsdiskussion habe ich Dr. Burchard darauf hingewiesen. "Dieses Panel zeigte unglaubliche Stipendien und Führungsqualitäten. Aber ich würde bezweifeln, dass einer der Panelisten in den sozialen Medien substantielle Folgen hat. "Ich überprüfte, und ich hatte Recht. Die Hälfte der Wissenschaftler hatte keine Twitter-Accounts, die ich finden konnte, und nur einer hatte über 2.000 Follower. Hier sind die Ergebnisse (Twitter-Links gegeben, wenn gefunden):

Das Panel, moderiert von Mike McCune, MD, PhD, ( kein Twitter ) enthalten:

Cherrie Boyer, PhD, über ihre Arbeit mit dem Verteidigungsministerium und die Bereitstellung von Zeit für präventive Gesundheitserziehung und notwendige Finanzierung für die Bedürfnisse der reproduktiven Gesundheit von Militärangehörigen, insbesondere weiblichen Rekruten. Kein Twitter

• Die Kinder sind nicht gut
• Unterricht in der Trump-Ära
• Der Trump Effekt Teil 1
• Selbstbehauptung oder eine Bitte um Hilfe?
• Jugendlicher Selbstmord ist nicht nur ein individuelles Problem

Esteban Burchard, MD, MPH, zu seinen Bemühungen, das Bewusstsein der politischen Entscheidungsträger hinsichtlich der Unterschiede zwischen Rassen und ethnischen Gruppen im Zusammenhang mit Gentests und der Bedeutung der Präzisionsmedizin zu erhöhen. 150 Anhänger

Andre Campbell, MD, über seine Bemühungen, das öffentliche Gesundheitsproblem von Schusswaffen und Trauma auf die verschiedenen Interessengruppen und politischen Entscheidungsträger zu lenken. 2.597 Anhänger

Susan Fisher, PhD, über Stammzellenforschung und Bemühungen, die Arbeit fortzusetzen, die die Bundesregierung nicht finanzieren will. Kein Twitter

James G. Kahn, MD, MPH über Indizien und Analysen zur Beeinflussung der Richtlinien für den Nadelaustausch, die Beschneidung erwachsener Männer und andere HIV-Präventionsausgaben. Kein Twitter

Suneil Koliwad, MD, über seine Bemühungen, das Bewusstsein für die Bankforschung, ihre Auswirkungen auf Krankheiten und die Bedeutung der Finanzierung von Grundlagenforschung zu erhöhen. 67 Anhänger

Rebecca Smith-Bindman, MD, über ihre Forschung zum übermäßigen Einsatz von Bildgebung und zur Schulung von politischen Entscheidungsträgern über Standards für die radiologische Praxis. 410 Anhänger

Tracey Woodruff, PhD, MPH, über die Bedeutung von Umwelt für Gesundheit und Gerechtigkeit. Kein Twitter

Soziale Medien erzählen nicht die ganze Geschichte, obwohl sie Schlagzeilen machen. Social Media Einfluss ist nicht gleich politischen Einfluss und kann davon ablenken. Ein Großteil unserer wissenschaftlichen Führung ist auf Twitter einfach nicht beliebt. (Nun, da ist Neil de Grasse Tyson mit 7,22 Millionen Anhängern, aber auch er kann nicht alles!) Vielleicht ist das generationsübergreifend, aber vielleicht sagt das etwas über das Denken und Arbeiten von Wissenschaftlern und das Interesse der Öffentlichkeit, der Wissenschaft auf Twitter zu folgen.

Das UCSF-Panel veranschaulichte wissenschaftliche Exzellenz, Führung und Vielfalt. Die Hälfte des Gremiums waren Mitglieder von Minderheitengruppen, und die Hälfte davon waren Frauen – sehr reflektierend für die Gemeinde in San Francisco und Kalifornien. Alle Diskussionsteilnehmer waren aktiv und einflussreich in politischen Entscheidungsprozessen. UCSF ist eine Institution "mit einem moralischen Rückgrat" in Fragen der Vielfalt, aber hat nur 38.800 Twitter Follower, weit weniger als eine halbe Zwiebel in einer Tasche bei 740.000).

Vielfalt erfordert immer noch einen Kampf. Traurig! (Wie ein bestimmter Tweeter twittern könnte.) Aber online können Sie Leute finden, die die Probleme nicht verstehen, die Empfindlichkeiten unnötig entflammen. Vielfalt erfordert Beziehungen, Vernetzung und Interessenvertretung – nicht einfach zwitschern.

Mach mit. Treten Sie Ihren professionellen Organisationen und zivilgesellschaftlichen Institutionen bei. Laufen Sie in diesen Organisationen und Institutionen zum Büro. Machen Sie Vielfalt zur Realität, nicht nur ein Twitter-Beef oder Facebook-Braten. Wir brauchen Führer, keine Tweeters.

Wir müssen die Zivilgesellschaft zum Funktionieren bringen. Ich glaube nicht, dass Social Media (was ich Push-Button-Medien nenne) uns dorthin bringen kann.

Quelle: aus Julie Sabas Labor @UCSF (@juliedeane)

(c) 2017, Ravi Chandra, MDDFAPA

Gelegentlicher Newsletter um etwas über das bald erscheinende Buch zu erfahren (Facebuddha: Transzendenz im Zeitalter sozialer Netzwerke) www.RaviChandraMD.com
Newsletter für meine Mitgefühls- und Selbstmitleidsgruppen: www.sflovdojo.org
Privatpraxis: www.sfpsychiatry.com
Twitter: @ going2peace http://www.twitter.com/going2peace
Facebook: Ravi Chandra, Psychiater und Schriftsteller http://www.facebook.com/sanghafrancisco
Für Informationen über Bücher und Bücher in Arbeit finden Sie hier https://www.psychologytoday.com/experts/ravi-chandra-md-fapa und www.RaviChandraMD.com