Möchten Sie bessere Entscheidungen treffen? Die Geduld!

Wenn Sie die Geduld aufbringen, die notwendig ist, um diesen kurzen Beitrag zu beenden, werden Sie am Ende ein besserer Entscheider sein. Wie Sie jedoch in den folgenden Abschnitten erfahren werden, sind Sie, wenn Sie diese Art von Geduld haben, wahrscheinlich bereits ein besserer Entscheidungsträger.

Wir beginnen mit einem Quiz, das aus drei klassischen Fragen des Kognitionswissens besteht. Schreibe deine Antworten auf.

(1) Ein Schläger und ein Ball kosten insgesamt 1,10 $. Der Schläger kostet $ 1,00 mehr als der Ball.

Wie viel kostet der Ball? _____ Cent

 

(2) Wenn 5 Maschinen 5 Minuten benötigt werden, um 5 Widgets zu machen, wie lange würde es dauern

100 Maschinen für 100 Widgets? _____ Protokoll

 

(3) In einem See gibt es ein Stück Seerosenblätter. Jeden Tag verdoppelt sich der Patch.

Wenn es 48 Tage dauert, bis der Patch den gesamten See bedeckt, wie lange würde es dauern

Nehmen wir an, dass der Fleck die Hälfte des Sees bedeckt? _____ Tage

Jetzt kreisen Sie einfach die gewünschte Option ein;

ein. 3400 $ in diesem Monat oder 3800 $ im nächsten Monat

b. 100 Dollar jetzt oder 140 Dollar nächstes Jahr

c. 40 $ sofort oder 1000 $ in 10 Jahren

d. $ 100 jetzt oder $ 20 jedes Jahr für 7 Jahre

e. 400 Dollar jetzt oder 100 Dollar jedes Jahr für 10 Jahre

Wie denkst du, hast du beim ersten Quiz getan? Es gibt scheinbar offensichtliche Antworten, richtig?

1. Der Ball kostet 10 Cent.

2. Es würde 100 Minuten dauern Maschinen für 100 Maschinen, um 100 Widgets zu machen.

3. Es würde 24 Tage dauern, bis der Patch aus Seerosenblättern die Hälfte des Sees bedeckte, wenn es 48 brauchte, um das Ganze zu bedecken.

Das einzige Problem ist, dass diese einfachen offensichtlichen Antworten falsch sind.

1. Der Ball kostet 5 Cent (der Schläger ist ein Dollar mehr bei 1,05 $, also insgesamt 1,10 $)

2. Wenn 5 Maschinen in 5 Minuten 5 Widgets erzeugen, könnten 100 Maschinen in 5 Minuten 100 Widgets erzeugen.

3. Ein Patch aus Seerosenblättern, das sich jeden Tag verdoppelt und den ganzen See in 48 Tagen bedeckt, hätte die Hälfte davon in 47 Tagen zurückgelegt und verdoppelt, um den Rest am 48. Tag zu decken.

Das Interessante ist, dass die Art und Weise, wie Sie die Fragen im ersten Quiz beantworteten, die Wahl voraussagt, die Sie im zweiten Quiz getroffen haben. Wenn Sie die ersten drei Fragen mit den einfachen, offensichtlichen, aber FALSCHEN Antworten beantwortet haben, nahmen Sie viel eher weniger Geld an, als darauf zu warten, später mehr Geld zu bekommen. Auf der anderen Seite, wenn Sie bereit waren, mit den ersten drei Fragen etwas langsamer zu gehen und sich die mentale Anstrengung zu leisten, um die richtigen Antworten zu finden, waren Sie eher bereit, die größeren, wenn auch verspäteten Vorteile im zweiten Quiz zu wählen. Mit anderen Worten, ein langsamer geduldig kritischer Denker trifft eher bessere Entscheidungen!

Shane Fredericks brachte mehr als 3.000 Studenten an verschiedenen Schulen durch die gleiche Übung, die Sie gerade gemacht haben. Er stellte fest, dass diejenigen, die die schnellen / einfachen / falschen Antworten für die ersten drei Fragen gaben, immer schlechtere Entscheidungen über Geld trafen. Ein höherer Prozentsatz der Leute, die die richtigen Antworten auf die ersten drei Fragen erhielten, wählten die lukrativere finanzielle Option

% , die die lukrativere Option gewählt haben

unter den oben genannten finanziellen Möglichkeiten

%, die den leichten% gegeben haben, der richtig gegeben hat

falsche Antworten in Quiz 1 Antworten in Quiz 1

ein. 35% 60%

b. 22% 37%

c. 50% 59%

d. 28% 43%

e. 64% 72%

 

Was hat das alles mit Geduld zu tun? Sorgfältiges kritisches Denken braucht Arbeit. Es braucht Zeit, und es kostet buchstäblich auch Kalorien, um Aufmerksamkeit zu "bezahlen", und das Gehirn hat eine schnellere, intuitivere Art des Denkens entwickelt, um diese Kosten zu minimieren. Diese Art von Kognition wurde ursprünglich in "Individuelle Unterschiede im Denken: Implikationen für die Rationalitätsdebatte", einem berühmten Artikel von Keith Stanowich und Richard West, als System Eins bezeichnet. System Eine Kognition ist schneller, intuitiver und beruht auf Emotionen und Instinkten und unbewussten Heuristiken und Vorurteilen – mentalen Abkürzungen -, um partielle Informationen schnell in unsere Urteile und Entscheidungen umzuwandeln. Damals, als Kalorien schwerer zu bekommen waren und sekundenschnelle Entscheidungen den Unterschied zwischen Leben und Tod bedeuten konnten, hatte diese Art der Entscheidungsfindung wahrscheinlich wichtige Überlebensvorteile. System Two ist eine langsamere, bewusstere und sorgfältigere kritische Analyse. Es ist die Art von Erkenntnis, die benötigt wird, um die richtigen Antworten auf Quiz One zu finden. In Wirklichkeit benutzen wir beide Systeme die ganze Zeit. Aber zwischen beiden hat System One oft den größeren Einfluss.

Angenommen, Sie müssen ein Urteil oder eine Entscheidung über ein Risiko treffen (ein Risiko, das nicht unmittelbar ist, wie eine Schlange, die Ihr Bein hochkriecht oder jemand, der Ihnen eine Waffe auf den Kopf richtet): Ist es gefährlich? Wie gefährlich ist es? Was sollten Sie dagegen tun? Die meisten von uns werden sich instinktiv auf System One verlassen, um einen schnellen Anruf zu bekommen, der richtig erscheint, sich richtig anfühlt, aber der vielleicht falsch ist. Gefährlich falsch. Stattdessen müssen wir uns daran erinnern, dass das System Eins, das von dem deutschen Psychologen Gird Girgerenzer als "schnell und sparsam" bezeichnet wird, manchmal zu Fehlern neigt, die zu gefährlichen Entscheidungen und Verhaltensweisen führen können. Wenn wir uns daran erinnern, dass … die Art und Weise, wie wir über Risiken nachdenken, für sich allein riskant sein kann, können wir uns schützen, indem wir uns einfach ein bisschen mehr Zeit nehmen und uns etwas mehr Mühe geben, die Dinge durchzudenken.

Geduld ist mehr als eine der sieben himmlischen Tugenden. Es ist ein wirklich guter Weg, um uns sicherer und gesünder zu halten.