Ich muss sagen, als ich von Hillary Clintons kürzlicher Videoproklamation zu MAKERS (einer von AOL gesponserten Gruppe, in der bahnbrechende Frauen ihre Geschichten erzählen) gelesen habe, dass "die Zukunft weiblich ist", rannte ich sofort zu meinen vier Enkelsöhnen im Alter von 3, 7, 10 und 11. Was würden die beiden Älteren denken, wenn und wann sie von dieser Aussage hörten oder lasen, die von jemandem kam, der unserem Präsidenten sehr nahe kam (und für den ich gewählt hatte)? In der Tat, was sagt das zu Clintons eigenem Enkel Aidan, der jetzt acht Monate alt ist? Die Nachricht an ihre Enkelin, 2-jährige Charlotte ist klar und ermutigend. Aber was ist mit Aidan? Und all seine kleinen Gleichaltrigen?
Ich vermutete, dass ich nicht allein mit diesen Gefühlen war, und als ich das las, wusste ich es:
»Stell dir vor, wenn du willst, ein Publikum von kleinen Jungen – lass uns so tun, als wären sie Zweit- und Drittklässler – gezwungen, in einem Auditorium zu sitzen und Hillary Clintons kurze Rede zu hören. Sie schwingen ihre Beine. Sie zappeln ein bisschen. "Die Zukunft ist weiblich", erklärt Clinton und strahlt auf einen riesigen Bildschirm. Was sollen sie denken, außer dass Mädchen wichtiger sind als sie? "
Können Sie raten, woher dieses Zitat stammt? Wie üblich, wenn etwas mit Jungen sympathisch ist, kann man ziemlich sicher sein, dass es aus einer konservativen Quelle stammt. In diesem Fall schreibt Heather Wilhelm in The National Review .
Aber es sind nicht nur Konservative, die ihre Besorgnis über Jungen zum Ausdruck bringen. In der Denver Post schrieb im November 2014, kurz nach der Geburt von Clintons erstem Enkelkind – die Mädchen-Kolumnistin Dottie Lamm, die eine führende Feministin in Colorado ist, ein Stück mit dem Titel "Unsere Jungs sind jetzt stärker gefährdet als Mädchen." zitierte Hillary Clinton mit den Worten: "Meine Enkelin hat genau so viel von Gott gegebenes Potenzial wie ein Junge, der heute in diesem Krankenhaus geboren wurde."
Aber dann schreibt Lamm: "Konzentrieren wir uns auf diesen kleinen Jungen, der an diesem Tag im Krankenhaus geboren wurde. Nehmen wir an, er ist ein durchschnittlicher kleiner Junge aus einer Arbeiter- oder Mittelschichtfamilie. Wie groß sind seine Chancen, sein gottgegebenes Potenzial zu leben? Nicht so gut wie Charlottes, selbst wenn sie in seinen bescheidenen Verhältnissen geboren worden wäre. Denn in unserer Kindheit, Jugend und im frühen Erwachsenenalter sind unsere Jungs jetzt einem größeren Risiko ausgesetzt als unsere Mädchen. "
Dies ist eine einfache Tatsachenaussage, von der jeder, der dieses Gebiet studiert oder mit Jungen und Mädchen oder jungen Frauen und jungen Männern arbeitet, sich dessen bewusst ist. Da Mädchen und allein Mädchen lange Zeit im Mittelpunkt des Interesses und der Sorge der Frauen standen, sind diese Tatsachen der breiten Öffentlichkeit nicht bekannt. Und solange die Bedürfnisse junger Männer nicht im Mittelpunkt des nationalen Dialogs stehen, gibt es keinen Grund zu bezweifeln, dass die Zukunft weiblich sein wird, während es vielleicht besser wäre, wenn der Satz lautet: "Die Zukunft ist unsere Kinder alle Geschlechter und Rassen. "
"Die Zukunft ist weiblich" ist eigentlich ein Überbleibsel der extremen Seite des Second-Wave-Feminismus. Laut einer kürzlichen Washington Post Schlagzeile, begann es als 1970er lesbische Separatisten-Slogan. Der Artikel sagt: "Im Jahr 1975 nahm Fotografin Liza Cowan ein Bild von ihrer damaligen Freundin, Singer-Songwriter Alix Dobkin, trägt ein weißes T- Hemd, das den Slogan über einen puderblauen Rollkragen trug. "
Der Slogan war bis vor einigen Jahren kein großer Teil des Feminismus, als er von einer Firma namens Otherwild in T-Shirts und Knöpfen wiederbelebt wurde. In der Post- Story heißt es: "In mancher Hinsicht ist die Botschaft, The Future Is Female ', wenn nicht verloren, dann sicherlich anders verstanden als in den 70er Jahren", sagte Cowan gegenüber iD. "Der Feminismus hat sich verändert, die Welt hat sich verändert. Es ist schwierig für viele jüngere Frauen, sich die Macht, die Aufregung und die dringende Notwendigkeit vorzustellen, dass Frauen zusammenkommen, um die Welt zu verändern. "
Ja, aufgrund der unglaublichen Energie und Beharrlichkeit des Feminismus der zweiten Welle hat sich die Weltliteratur, die entwickelte Welt, für Frauen und insbesondere für Mädchen und junge Frauen positiv verändert.
Nur ein Beispiel: Bildung. Im Jahr 1975 übertrafen die Männer die Zahl der Frauen auf dem College-Campus leicht und waren der Graduiertenschule, der medizinischen Fakultät und der juristischen Fakultät weit unterlegen. Heute sind Frauen den Männern an den Universitäten weit überlegen und im Wesentlichen 50 Prozent der Postgraduierten-Programme. Tatsächlich wurden in den letzten Jahren mehr Doktortitel an Frauen vergeben als an Männer.
Im Vergleich dazu haben Jungen und junge Männer im besten Fall schmachtet. Einige Pädagogen und Söhnen von Söhnen betrachten die aktuelle Situation für Jungen als alarmierend, und die Wiederbelebung eines feministischen Aufrufs zu Waffen durch eine der mächtigsten Frauenstimmen des Landes ist sicherlich beunruhigend. (In ihrer Botschaft an MAKERS sagte Clinton: "Also bitte, gib ein Beispiel für jede Frau und jedes Mädchen da draußen, die sich Sorgen darüber machen, was die Zukunft bringt.") Aber andere sehen den Slogan in einem anderen Licht – das kann eine Erleuchtung sein Nachricht für ihre Söhne.
Zum Beispiel gibt es einen Blogbeitrag von Rebecca Woolf mit dem Titel "Die Zukunft ist weiblich und unsere Söhne beobachten." Als ich das sah, dachte ich: "Aha, hier kommt jemand, der sich mit der Ausschließungsbotschaft an unsere Söhne beschäftigt." Aber Ich habe mich geirrt.
Woolf geht davon aus, dass die Botschaft, dass die Zukunft weiblich ist, von Jungen angenommen werden sollte. Sie schreibt: "Die Wahrheit ist, dass eine weibliche Zukunft in keiner Weise bedrohlich für einen echten Mann sein sollte, genauso wie ein" Zukunft ist weiblich "T-Shirt keinen Jungen bedroht, der sein Privileg versteht. GIRL-Power bedeutet nicht, BOY UN-POWER. "
Tatsächlich hat Woolfs 11-jähriger Sohn ein "TFiF" T-Shirt, genauso wie seine beiden Schwestern und sein Vater.
Ich habe besondere Probleme, wenn Woolf sagt, dass das T-Shirt "keinen Jungen bedroht, der sein Privileg versteht." Ein Vorrecht eines Jungen? Wenn so viele Cartoons weibliche Heldenfiguren zeigen; wenn Lehrer überwiegend weiblich sind; wenn alle wissen, dass Mädchen in Mathematik nicht so gut abgeschnitten haben wie Jungen, und viele haben hart daran gearbeitet, das zu ändern, aber nur wenige sind sich der größeren Unterschiede in Sprachkenntnissen bewusst, die Mädchen begünstigen, und so wenig wird getan, um das zu ändern ; Wenn weit mehr junge Männer eingesperrt sind als junge Frauen – ist das alles sein Privileg?
Die Vergangenheit ist nicht Gegenwart und noch weniger die Zukunft. Um Kindern, die Mitglieder der Gruppe sind, zu erzählen, dass sie hinterherhinken, sollten sie die fortgesetzten Erfolge der Gruppe applaudieren, das heißt, wenn sie zum College gehen (um eine Überschrift der New York Times vor mehr als 10 Jahren zu zitieren), im Staub "verlangt viel.
