Mitleidsversagen: Ein neues Paradigma

Fördert das Streben nach Mitgefühl das Bessere oder nur den Fingerzeig?

Quelle: ElisaRiva / Pixabay

Ich habe kürzlich an einer Psychologiekonferenz teilgenommen, bei der alle paar Minuten das Wort “Mitgefühl” gesprochen wurde. Die Redner nickten der Wissenschaft zu, aber ihr Schwerpunkt lag darauf, den Mangel an Mitgefühl der Gesellschaft zu kritisieren.

Das Paradigma des Mitgefühls hat das Gebiet der Psychologie beherrscht. Es lockt dich an, indem du Wissenschaft und das größere Gute anrufst. Nachdem ich den Großteil meines Lebens in diese Denkweise investiert habe, sind seine Fehler für mich offensichtlich geworden. Das Mitgefühl-Paradigma behandelt jedes Problem der psychischen Gesundheit als ein Symptom für das Versagen der Gesellschaft. Es setzt voraus, dass sich diese Probleme mit “progressiven” sozialen Veränderungen auflösen. Aber das Mitgefühlsparadigma entmutigt diejenigen, von denen es vorgibt zu helfen. Es erstickt Dissens. Es fördert Gier. Wenn Sie Bestrebungen über das größere Gut haben, ist dieser Schaden einen genaueren Blick wert.

• Erkenne dich selbst: Wie schreibe ich eine Reflexivitätsaussage?
• Experten für psychische Gesundheit sprechen von einer zunehmend gefährlichen Ära
• Experten für psychische Gesundheit beanspruchen ihr Recht zu sprechen
• Warum die Weisheit der indigenen Völker erhalten?
• 3 Mehr Möglichkeiten, Ethik zu lehren

1. Das Mitleid-Paradigma entmutigt diejenigen, von denen es vorgibt zu helfen.

Sie werden als wenig mitleidsvoll verurteilt, wenn Sie Menschen für die Konsequenzen ihrer Handlungen verantwortlich machen. Von Ihnen wird erwartet, dass Sie Menschen als machtlose Opfer von sozialer Ungerechtigkeit sehen, deren einzige Hoffnung darin besteht, sich an fortschrittlicher Politik zu beteiligen. Aber die Angewohnheit, Frustrationen über die Gesellschaft zu beschuldigen, beraubt die Chance, von Konsequenzen zu lernen. Wir sollen denken, dass das Leben in einer “mitfühlenden Gesellschaft” mühelos glücklich ist. Dieses Glaubenssystem befreit jeden von der Verantwortung für seine Entscheidungen. Wenn Kinder in dieser Denkweise aufgewachsen sind, haben verantwortungsvolle Gewohnheiten keine Chance sich zu entwickeln. Kindern wird beigebracht, sich für andere verantwortlich zu fühlen, aber nicht für sich selbst. Sie werden ermutigt, das zu tun, was sich gut anfühlt, und wenn das schlechte Ergebnisse bringt, wird ihnen gesagt: “Es ist nicht deine Schuld.” Diese Verweigerung des freien Willens beschränkt uns auf unsere tierischen Impulse.

2. Das Mitgefühls-Paradigma unterdrückt Widerspruch.

• #MeToo, ich und du
• Jordan Peterson: Anti-Stoisch
• Bibliotheken als Zentren für selbstbestimmte Bildung
• Hier gibt es kein Dilemma
• Szasz erneut besuchen: Mythos, Metapher und Missverständnis

Wenn Sie das Paradigma des Mitgefühls in Frage stellen, werden Sie als einer der “bösen Jungs” bezeichnet. Schuld über Mitgefühl ist genug, um die meisten Menschen zu halten, aber nur für den Fall, dass Sie in Ihrem unabhängigen Denken beharren, macht die Mitgefühlsmafia immer wieder benannte Bösewichte lächerlich. Du weißt, dass du lächerlich gemacht wirst, wenn du es wagst, die Prämisse in Frage zu stellen, dass “unsere Gesellschaft das Problem ist”. Wenn du in solch einer Häresie beharrst, wirst du gemieden, und wenn dich das nicht beruhigt, werden die Mitfühlenden angreifen. Nur wenige Menschen sind bereit, sich lächerlich zu machen, zu meiden und anzugreifen, vor allem, nachdem sie so viel Zeit, Geld und Ego in eine Psychologie-Karriere investiert haben. Die meisten Menschen akzeptieren einfach die Illusion, dass politisierte Psychologie “evidenzbasiert” ist und dem größeren Nutzen dient. Die Energie, die in die Selbstverbesserung hätte investiert werden können, endet damit, die angeblichen Feinde des Mitgefühls zu hassen.

3. Das Mitgefühl-Paradigma fördert Gier.

Wenn Sie sich an die Tagesordnung halten, werden Sie belohnt. Mehr als nur finanzieller Gewinn, genießen Sie eine Befreiung von der genauen Überprüfung Ihrer Arbeit. Wenn Sie dem gemeinsamen Glaubenssystem untreu sind, sind diese Belohnungen gefährdet. Es ist leicht, deine Belohnungen zu rechtfertigen, indem du auf die Gier von wahrgenommenen Feinden zeigst. Die Korruption angeblicher böser Jungs lenkt Sie von der Korruption Ihrer eigenen Leute ab. Die Korruption im privaten Sektor hat zwar die Welt der psychischen Gesundheit durchdrungen, aber auch die Korruption im öffentlichen Sektor ist kolossal. Wagende Finger auf dem privaten Sektor helfen Ihnen, sich tugendhaft zu fühlen, während Sie an Programmen teilnehmen, von denen Sie wissen, dass sie verschwenderisch und ineffektiv sind. Sie können sogar mehr Geld für solche Projekte verlangen, weil Aktivismus Ihr Mitgefühl bescheinigt. Jeder Mangel an Integrität, den du fühlst, wird durch das Dogma unterdrückt, dass “es nicht deine Schuld ist – es ist unsere Gesellschaft.”

Das Mitgefühl-Paradigma bietet beruflichen Aufstieg und emotionale Befriedigung, was seine Mängel leicht übersehen lässt.

Was ist die Alternative?

Säugetiere verbinden sich, indem sie sich auf gemeinsame Feinde konzentrieren. Gazellen bleiben trotz Konflikten in der Gruppe zusammen, weil Löwen sie fressen, wenn sie sich verirren. Sogar Löwen bleiben zusammen, weil Hyänen ihre Tötung stehlen, wenn sie isoliert sind. Du hast wahrscheinlich bemerkt, wie viele Menschen in der Welt der Barmherzigkeit über gemeinsame Feinde sprechen. Dies festigt Allianzen trotz des Konflikts in den psychiatrischen Berufen. Du bist so trainiert, “böse Jungs” zu verabscheuen, dass du den “Guten” treu bist, egal was sie tun.

Aber eine politische Agenda, die der Psychologie zugrunde liegt, dient nicht dem größeren Nutzen.

Quelle: mohamed_hassan / Pixabay

Ich täusche mich nicht zu überlegener Ethik. Ich habe mich in der Vergangenheit der politischen Korrektheit gebeugt. Jetzt bedauere ich meine Zusammenarbeit mit dem Paradigma der “Schuldgesellschaft”. Ich bin mir nicht sicher, was ich anders hätte machen können. Ich bin mir nicht sicher, was Sie anders machen können. Aber Schritt eins ist zu erkennen, dass dies geschieht.

Das ist natürlich schwer zu machen. Wenn Sie es offen anerkennen, ist Ihre Karriere bedroht, und wenn Sie es stillschweigend anerkennen, fühlen Sie sich wie ein Heuchler. Es ist leichter zu glauben, dass psychische Gesundheitsprobleme mit einem Wechsel vom Kapitalismus zum Mitgefühl verschwinden werden.

Mitgefühl ist eine Vorlage, die einige Fakten hervorhebt und andere verdeckt. Wenn Sie die Vorlage erkennen, können Sie selbst darüber nachdenken. Sie können die Verantwortung für Ihre Handlungen übernehmen, anstatt pauschale Verurteilungen zu fällen. Wenn Sie das tun, werden Sie die persönliche Verantwortung für andere modellieren. Sie können für mangelndes Mitgefühl verurteilt werden, aber wenn Sie sich für den Rest Ihres Lebens vor der Mitgefühls-Polizei verbeugen, können Sie mit Reue enden. Wenn genug Menschen die Verantwortung für ihr Wohlergehen übernehmen, anstatt nur “das System” zu bekämpfen, wird ein neues Paradigma entstehen.

Mehr dazu in meinen Büchern, Gewohnheiten eines glücklichen Gehirns und wie ich aus politischer Korrektheit entkam , und Sie können auch ; sowie mein Podcast The Happy Brain , besonders Episode 4. Nach 25 Jahren als College-Professor weiß ich, wie schwer es ist, das vorherrschende Paradigma in Frage zu stellen. Niemand möchte verurteilt werden, weil ihm das Mitgefühl fehlt. Es ist einfach, die Vorlage so zu ignorieren, wie ein Fisch Wasser ignoriert. Aber jetzt, wo ich mich zurückgezogen habe, bedauere ich meine Konformität und hoffe, sie wieder gut zu machen, um sie der nächsten Generation aufzuerlegen.