Moralische Überzeugungen beeinflussen das Liken für andere Gruppen

Quelle: Art Markman

Es ist nicht überraschend, dass wir Menschen mögen, die an unsere Art glauben. Am einfachsten ist es, Gespräche mit denen zu führen, die in wichtigen Fragen die gleiche Meinung haben. Dies gilt insbesondere für moralische Fragen, die zu unseren tiefsten Werten führen. Mit Schlüsselunterschieden zu moralischen Werten konfrontiert zu sein, kann zu starken emotionalen Reaktionen führen.

Aus dieser allgemeinen Beobachtung heraus könnte es scheinen, als würden Unterschiede in den moralischen Werten zwischen den Menschen abnehmen, wie sehr sie diese anderen Menschen mögen und wie viel Zeit sie mit ihnen verbringen möchten.

Ein faszinierendes Papier von Nadine Obeid, Nichole Argo und Jeremy Ginges in der März 2017-Ausgabe des Bulletins für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie macht eine verfeinerte Reihe von Vorhersagen.

Diese Forscher weisen darauf hin, dass man moralische Werte in zwei breite Klassen einteilen kann – Autonomy-Werte und Binding-Werte. Autonomiewerte sind Werte , in denen Menschen ein starkes moralisches Urteil vertreten, dass Menschen fair behandelt werden sollten und dass sie anderen keinen Schaden zufügen sollten. Verbindliche Werte sind solche, in denen Menschen ein starkes moralisches Urteil fällen, dass es wichtig ist, an eine soziale Gruppe gebunden zu sein und dass bestimmte Dinge rein und heilig sind.

• Mein Gehirn hat mich dazu gebracht: Haben wir einen freien Willen?
• Schlagzeilen-Stress-Störung überwinden
• Obamas fast perfekte Rede über Religion
• Bier am Strand und andere unbezahlbare Geschichten
• Kann Charisma gelehrt werden?

Das Argument in diesem Papier ist, dass die Leute erkennen, dass die Ideale, die sie an eine bestimmte Gruppe binden, sich von einer Gruppe zur anderen unterscheiden werden. Angehörige verschiedener Religionen oder Sekten einer bestimmten Religion erkennen an, dass es bestimmte Glaubenssätze und Praktiken gibt, an die sie sich halten, die Anhänger einer anderen religiösen Tradition nicht haben. Im Gegensatz dazu sollten Überzeugungen über Fairness und Vermeidung von Schaden für andere (die Autonomy-Werte) gruppenübergreifend gelten. Als Ergebnis sollten Ähnlichkeiten zwischen Individuen aus verschiedenen Gruppen in diesen Autonomy-Werten vorhersagen, wie viel Menschen aus verschiedenen Gruppen Zeit miteinander verbringen möchten.

Sie haben diese Idee in mehreren Studien getestet. Man sah sich Araber und Berber in Marokko an. Die 100 Teilnehmer dieser Studie wurden gebeten, die Wichtigkeit mehrerer moralischer Werte für sie zu bewerten. Diese Werte beziehen sich auf Bindung oder Autonomie. Dann beurteilten sie ihre Überzeugung über die Wichtigkeit dieser Werte für die andere Gruppe – so bewerteten Araber die Wichtigkeit dieser Werte für Berber und umgekehrt. Danach bewerteten die Teilnehmer, wie viel Prozent ihrer Nachbarschaft sie der anderen ethnischen Gruppe zugeteilt haben würden, sowie soziale Distanz, einschließlich der Frage, ob sie in der Wohnung von jemandem aus der anderen Gruppe zu Abend essen wollten.

Der Unterschied in den Werten wurde erhalten, indem die Wichtigkeit bestimmter Werte als moralische Werte für jeden Teilnehmer von ihren Bewertungen der Wichtigkeit dieser Werte für die andere Gruppe subtrahiert wurde. Der wichtigste Prädiktor für den Wunsch, in der Nähe von Angehörigen der anderen ethnischen Gruppe zu leben und ihnen nahe zu sein, war die Ähnlichkeit der Autonomy-Werte. Das heißt, zu glauben, dass die Mitglieder einer anderen Gruppe die Menschen fair behandeln würden und keinen Schaden anrichten würden, würden die Menschen eher in der Nähe wohnen und Zeit mit ihnen verbringen wollen. Unterschiede in den Bindungswerten hatten einen geringeren Einfluss auf Messungen der sozialen Distanz.

• Ein schneller Multiple-Choice-Test in Bezug auf Moral Courage
• Die Vergangenheit: Verweile nicht, Revision es! Teil 2
• Ich vergebe dir
• Die Anatomie von Tee Partiers, oder Rot-Blau Déjà vu
• Das Problem des freien Willens … und eine mögliche Lösung

Eine zweite Studie wiederholte diese Analyse mit Christen, Sunniten und Schiiten im Libanon. Wiederum waren Menschen, die sich in Autonomy-Werten anderen Gruppen ähnlich sahen, eher geneigt, den Mitgliedern dieser anderen Gruppen sozial nahe zu sein. Ähnlichkeiten in den Bindungswerten sagten das Verlangen nach sozialer Nähe nicht voraus.

Diese Studien legen nahe, dass Menschen Wertunterschiede zwischen sich und anderen, die ihre Gruppenzugehörigkeit widerspiegeln, tolerieren können. Sie verstehen im Allgemeinen, dass die Zugehörigkeit zu einer anderen Gruppe bedeutet, dass Mitglieder dieser Gruppe wahrscheinlich unterschiedliche Vorstellungen davon haben, was rein oder heilig ist. Was Menschen schwer akzeptieren können, sind andere, die sich darin unterscheiden, in welchem ​​Maße sie alle Menschen fair behandeln und vermeiden wollen, ihnen Schaden zuzufügen. Daher ziehen sie es vor, sich mit Menschen zu umgeben, die ihnen in ihren Ansichten über Fairness ähnlich sind.

Gerade aus diesen beiden Studien ist es natürlich schwer zu sagen, was genau diese Bereitschaft zur sozialen Nähe auslöst. Ist es so, dass das Sehen von Gemeinsamkeiten in den Werten den Wunsch nach sozialer Nähe erzeugt? Vielleicht lässt ein Wunsch nach sozialer Nähe den Menschen glauben, dass Mitglieder anderer Gruppen sich in ihren Ansichten über Fairness und Schaden ähnlich sind.

Die Autoren haben dieses Problem erkannt und eine experimentelle Studie durchgeführt, die sich nicht ganz mit der Beziehung zwischen sozialer Distanz und moralischen Werten befasst. Ich werde diese zusätzliche Studie hier nicht beschreiben, sondern nur sagen, dass mehr getan werden muss, um die Beziehung zwischen Autonomie und verbindlichen Werten und sozialer Distanz besser zu verstehen.

Dennoch ist es immer noch interessant, dass Autonomy-Werte (Fairness und Vermeidung von Schaden für andere) stärker mit sozialer Nähe verbunden sind als verbindliche Werte.

• Folge mir auf Twitter und auf Facebook und Google+.
• Schauen Sie sich das Buch "Two Guys on Your Head", " Brain Briefs" und meine Bücher " Smart Thinking" , " Smart Change" und " Habits of Leadership" an
• Hören Sie meine Radiosendung auf dem KUT-Radio in Austin – Two Guys on Your Head – und folgen Sie 2GoYH auf Twitter und Facebook. Die Show ist auf iTunes und Stitcher verfügbar.