Nehmen Konservative und Liberale unterschiedliche Realitäten wahr?

Wie die politische Zugehörigkeit die Welt prägt

Quelle: cinema-1929338_12Pixabay

Jeder, der schon unterwegs war, weiß, dass Sie zwei Dinge benötigen, um eine Reise zu planen. Sie müssen Ihren Startpunkt und Ihr Ziel kennen.

Politik ist wie eine Roadtrip. Wir haben unseren Ausgangspunkt – die Welt, wie sie jetzt ist – und unser Zielpunkt – die Welt, wie wir sie gerne hätten. Nun ist es sicherlich nicht neu zu behaupten, dass politische Parteien am Zielpunkt nicht einig sind. Red-Brain-Konservative und Blue-Brain-Liberale haben völlig unterschiedliche Vorstellungen davon, wie die Welt aussehen soll, weshalb sie unterschiedliche politische Präferenzen haben. Jemand, der ein auf Freihandel basierendes Amerika will, zieht eine andere Wirtschaftspolitik vor als jemand, der wirtschaftliche Isolation will. Jemand, dessen Fokus auf Sicherheit liegt, wird andere Einwanderungspolitik und Militärhaushalte bevorzugen als jemand, der sich auf Gleichheit und Vielfalt konzentriert.

• Wie man mit Angst umgeht, ohne sich mit Drogen zu beschäftigen
• Wenn ein Kind zum College geht
• Wann können Diät und Bewegung ungesund sein?
• Warum ist das, was Sie über Ablenkung wissen, falsch?
• Top 10 Tipps zum Reduzieren von Beziehungsgepäck

Denken Sie jedoch daran, dass das Ziel nur die Hälfte der Gleichung ist. Ebenso wichtig ist der Ausgangspunkt. Hier wurde weit weniger Aufmerksamkeit in den Medien und bei wissenschaftlichen Untersuchungen gefunden. Es wird allgemein davon ausgegangen, dass sich Konservative und Liberale darüber einig sind, wo sich Amerika befindet. Alles, was sie tun müssen, ist nur die Welt um sich herum anzusehen, um eine genaue Einschätzung zu erhalten. Es wird also davon ausgegangen, dass es nur zu Konflikten kommt, weil die beiden Parteien sich nicht einig sein können, in welche Richtung das Land gehen soll.

Aber hier ist das Problem – diese Annahme ist falsch.

Sicher, es ist leicht für uns zu sehen, wie die politischen Parteien sich über das Ziel nicht einigen, da die politischen Präferenzen auf Meinungen beruhen. Aber der Ausgangspunkt ist in der Tat, richtig? Sollten wir uns nicht wenigstens einig sein?

• Ist die Welt wirklich so schlecht?
• Ruiniert Fortnite dein Kind?
• Die Macht der Verwendung von Kunst, um Ihre Anrufe zu erkennen
• Risiko für Depressionen während und nach der Schwangerschaft
• Warum würden die Leute eine nette Person nicht mögen?

Es stellt sich heraus, dass es auch hier Anhaltspunkte für Parteilichkeit gibt. In einer Studie wurden Konservative, Liberale und Moderate gebeten, „ihre Präferenzen aufzuheben“ und die „genaueste Beschreibung des gegenwärtigen politischen Systems“ anzugeben. Dann erhielten sie fünf politische Themen zur Bewertung auf einer Skala von 1 bis 10:

• Thema 1: Werden aktuelle Richtlinien durch die Bewahrung traditioneller Werte (1) oder durch Tolerieren neuer Lebensstile (10) geleitet?
• Thema 2: Schützen die aktuellen Richtlinien vor externen Bedrohungen (1) oder betonen Sie Schutz und Sicherheit nicht (10)
• Thema 3: Bestrafen gegenwärtige Richtlinien strikt gegen Regelbrecher (1) oder zeigen Mitleid für Regelbrecher (10) auf
• Thema 4: Profitieren die aktuellen Richtlinien von den Reichen (1) oder den Armen (10)?
• Thema 5: Ist die Regierung nur minimal in die Gesellschaft eingebunden (1) oder in jede Facette der Gesellschaft eingebunden (10)

Was hat die Studie gefunden?

In jedem Fall haben Liberale und Konservative ihre Wahrnehmung der aktuellen Politik nicht in Augenschein genommen. Die Liberalen sahen in der aktuellen Politik konsequent mehr konservative Werte an, während konservative Politiker eher in Richtung liberaler Werte tendierten (wobei jedes Thema einen statistisch signifikanten Unterschied zeigte).

Diese unterschiedlichen Wahrnehmungen zeigten sich insbesondere für Thema 4. Die Liberalen empfanden die gegenwärtige politische Landschaft als stark für die Reichen. Stattdessen sahen die Konservativen es für die Armen günstiger.

Politische Unterschiede in der Wahrnehmung wurden auch bei einfachen Tatsachen bezüglich der Zahl der Opfer im Irakkrieg während der Bush-Regierung, der Höhe des Staatsdefizits während der Clinton-Regierung oder der aktuellen Wirtschaftslage festgestellt. Und bevor Sie anfangen zu denken, dass diese Wahrnehmungsunterschiede nur bei Menschen auftreten, die nicht informiert sind, denken Sie noch einmal nach. Forschungen von Danielle Shani zeigen, dass je mehr Konservative und Liberale politisch informiert sind, desto größer ist die Lücke in ihrer Wahrnehmung der Realität. So paradox es auch scheint, es legt nahe, je mehr Wissen die Menschen haben, desto mehr nutzen sie dieses Wissen, um ihre Wahrnehmungen so zu beeinflussen, dass sie ihren Präferenzen entsprechen.

Um das alles in einen Zusammenhang zu bringen, gehen wir zurück zum Beispiel für die Roadtrip. Stellen Sie sich vor, Sie haben zwei Leute, die beide einen Besuch im Grand Canyon planen. Die erste Person beschwert sich darüber, wie teuer sie sein wird und wie viele Stopps sie unterwegs machen müssen. Die zweite Person widerspricht vehement, die Reise sei einfach und kostengünstig. Nachdem sie sich gestritten haben, bis sie blau (oder rot) im Gesicht sind, stellen sie fest, warum sie keine direkte Sicht haben. Die erste Person beginnt ihren Road Trip in Birmingham, Alabama. Die zweite Person kommt aus Los Angeles. Auch wenn ihr Ziel das gleiche ist, sind die Realitäten der Reise ziemlich unterschiedlich, da sie von unterschiedlichen Ausgangspunkten kommen.

Gleiches gilt für die Politik. Wenn Red Brains und Blue Brains auf der Autobahn ihre Windschutzscheibe betrachten, sehen sie eine ganz andere amerikanische Landschaft. Machen Sie einfach einen kurzen Kanalwechsel zwischen MSNBC und Fox News und Sie werden sehen, worüber wir reden.

Die Nachricht zum Mitnehmen ist dies. Politische Konflikte resultieren nicht nur aus unterschiedlichen Präferenzen für zukünftige Politiken. Sie ergibt sich auch aus unterschiedlichen Wahrnehmungen der aktuellen Politik. Wenn unsere Parteien wieder zusammenarbeiten wollen, sollten wir uns vielleicht weniger auf unser Ziel konzentrieren und uns mehr darauf konzentrieren, eine Vereinbarung darüber zu treffen, wo wir anfangen. Denn wie das Sprichwort sagt: “Sie wissen nicht, wohin Sie wollen, wenn Sie nicht wissen, wo Sie waren.”

Um mehr über die Psychologie der Politik zu erfahren, besuchen Sie meinen Blog “Red Brain, Blue Brain” unter www.redbrainbluebrain.com