Nein, ADHS wird von Frankreich veröffentlicht

 Public Image on Wikimedia Commons
Quelle: Quelle: Öffentliches Bild auf Wikimedia Commons

Dr. Rettew verteidigt seine Positionen, indem er geschickt Strohpferde baut, die in keiner Weise meine Positionen repräsentieren, und sie dann niederschlägt.

1. Eigentlich ist das, was ich über Frankreich gesagt habe, richtig. Natürlich gibt es emotionale und Verhaltensprobleme in Frankreich. Sie meinen, dass, da Frankreich in einigen Studien genau das gleiche Ergebnis wie die Vereinigten Staaten hat, dies bedeutet, dass ADHS in Frankreich wirklich dasselbe ist wie hier.

Diese Implikation ist völlig unbegründet. Weil du sagst, sie machen es nicht so.

Dann das Strohpferd: Es ist keine kulturelle Wahl zwischen Freudianern oder biologischen Psychiatern. ADHS findet sich bei 0,5% der französischen Kinder im Schulalter, was im Grunde überhaupt kein ADHS ist. Wir werden später auf die Probleme der biologischen Psychiatrie eingehen.

2. Ich bin froh, dass Sie sich über aktive Kinder einig sind. (In einem Blog kann man im Grunde nur in Kurzschrift schreiben. Ich würde vorschlagen, mein Buch zu lesen, um ein vollständigeres Bild zu bekommen, wie Temperamente und Umgebungen zusammenarbeiten, um menschlichen Charakter zu konstruieren.) Natürlich müssen wir intelligent mit Temperament umgehen; Grenzen, Fürsorge, körperliche Aktivität, Verhaltensbehandlungen, responsive Unterrichtsmethoden, Familientherapie und Einzeltherapie. Aber das bedeutet nicht, unsere Kinder zu betäuben. Was Sie unter einem ausgewogenen Ansatz verstehen, bedeutet, Kindern Amphetamine zu geben.

In keinem Bereich der Phantasie ist diese massive Droge "ausgewogen".

Weder Sie noch ich wissen, welchen Schaden dies bei sich entwickelnden Gehirnen verursacht. Mehr und mehr kommt ans Licht; Dies führt sehr häufig zu einem möglichen Drogenmissbrauch in der Adoleszenz; Amphetaminsucht hat eine bekannte Geschichte. Wir haben uns in den 70er Jahren gut damit auseinandergesetzt. Jetzt ist es wieder da, und jetzt ist es iatrogen. Es ist sehr schwierig, die Einnahme von Amphetaminen zu beenden.

Darüber hinaus geraten aktive Kinder, wenn sie einem Trauma ausgesetzt sind, mehr und mehr außer Kontrolle. Nie in Diskussionen über so genannte ADHS wird dies erwähnt. Dies wird nicht nur von biologischen Psychiatern ignoriert, sie wissen auch nicht, wie man sie bewertet. Die Psychiatrie ist in einem traurigen Zustand. Sie erhalten keine Informationen aus einem Fragebogen, sondern aus einer qualifizierten Bewertung. Bitte sag nicht, dass ich die Psychiatrie angreife. Ich liebe und respektiere die Psychiatrie. Ich habe Einwände gegen die Entführung durch die biologische Psychiatrie. Anstatt schlechte psychoanalytische Theorien zu verspotten, müssen wir konstruktiv mit diesen Kindern und ihren Familien umgehen. Es gibt viele Gründe, aus denen Kinder nicht gut erzogen werden. Es tut niemandem etwas vorzuwerfen, dass dies nicht der Fall ist.

Ich würde niemals Eltern angreifen oder beschuldigen. Es geht um das Wohlergehen unserer Kinder. Zu sagen, dass es biologisch ist und nicht von Familien, könnte einem Elternteil das Gefühl geben, oberflächlich besser zu sein. Es geht nicht um Schuldzuweisungen, es geht darum, die Probleme in Familien anzugehen, damit sie heilen können.

Ob es beabsichtigt ist oder nicht, glauben diese Kinder, dass sie Gehirn geschädigt und defekt sind. Dies ist eine destruktive Botschaft für ein Kind, über sich selbst zu glauben. Und es ist sehr üblich.

3. Ich bin sicher nicht verwirrt über Descartes. Der Verstand und der Körper sind eins. Dieses Strohpferd ist so daneben. Lesen Sie das Buch erneut, um die Frage der Naturpflege zu beantworten. "Wir haben erkannt, dass Kräfte wie Genetik dazu führen können, dass bestimmte Umgebungen wahrscheinlicher werden …" Das ist ein ziemlich verwirrter Satz. Ich verstehe keinen Sinn daraus. Im Buch beschäftige ich mich intensiv mit Genetik, Umwelt und Biologie. Ich bin mir nicht ganz sicher, wie du denkst, dass die Dinge funktionieren sollten. (Sei auch nicht zu schnell, um ein moderner Lamarkian zu sein. Solche Modeerscheinungen bleiben normalerweise auf der Strecke.)

4. Und schließlich in Bezug auf die Wissenschaft. Ich bin keine Anti-Wissenschaft. Ich bin eine gegen die schlechte Wissenschaft. Ich bin keine Antipsychiatrie. Ich bin eine Anti-schlechte Psychiatrie. Ich bin nicht gegen Eltern. Die wichtigste Aufgabe der Gesellschaft ist es, unsere Kinder gut zu fördern.

Die Schmerzen anzugehen, die uns alle zu schaffen machen, ist meine psychiatrische Berufung. Ich wehre mich dagegen, echte Probleme falsch zu glätten. Ich habe immer festgestellt, dass sich alle Beteiligten besser fühlen, wenn die Probleme richtig behandelt werden. Nur so kann echte Heilung stattfinden.

Robert A. Berezin, MD ist der Autor von "Psychotherapie des Charakters, das Spiel des Bewusstseins im Theater des Gehirns."

www.robertberezin.com