Neue Forschung bestimmt, wem Sie am meisten vertrauen können

Schuldbewusstsein ist mit Vertrauenswürdigkeit verbunden.

Quelle: Rawpixel / Pixabay (Änderungen: Arash Emamzadeh)

Wem kannst du vertrauen? Wer ist vertrauenswürdig? Vielleicht sind Sie selbst eine vertrauensvolle Person und haben vielen vertraut. Oder vielleicht gibt es nur ein oder zwei Personen, denen Sie Ihre tiefsten Geheimnisse anvertrauen möchten. Was macht jemanden – unter Ihren Verwandten, Freunden, Kollegen und Nachbarn – Ihres Vertrauens und Ihres Glaubens würdig? Würden Sie diese Person als ehrlich bezeichnen? Freundlich? Nett? Großzügig?

In einem kürzlich veröffentlichten Artikel, der in der September-Ausgabe des Journal of Personality and Social Psychology veröffentlicht wurde , berichten Levine und Kollegen über die Ergebnisse einer Versuchsreihe mit der Schlussfolgerung, dass Schuldneigung einer der stärksten Prädiktoren für Vertrauenswürdigkeit ist. Darüber hinaus scheint der Zusammenhang zwischen Schuldbewusstsein und Vertrauenswürdigkeit durch das Verantwortungsbewusstsein des Einzelnen vermittelt zu werden. ¹

• Wie Texting Untreue erleichtern kann – und wie man es verhindern kann
• Unsere voreingenommene Sicht der Befangenheit
• Die Psychologie von “Was wäre wenn”
• Was können wir von Hurrikans lernen?
• Besorgte Spiele ruinieren das soziale Leben von Jugendlichen? Nicht

Bevor wir uns die Ergebnisse der Studie ansehen, lassen Sie uns kurz die Konzepte von Vertrauen und Schuldbewusstsein diskutieren.

Vertrauen

[Vertrauen] ist wichtig, weil es uns ermöglicht, Beziehungen zu Menschen aufzubauen und von ihnen abhängig zu sein… vor allem, wenn wir wissen, dass keine äußere Kraft sie dazu zwingt, uns solche Dinge zu geben. Vertrauen birgt jedoch auch das Risiko, dass Menschen, denen wir vertrauen, uns nicht durchsetzen. Wenn es eine Garantie dafür gäbe, dass sie sich durchsetzen würden, dann müssten wir ihnen nicht vertrauen. ²

Es besteht ein Unterschied zwischen Vertrauen und Vertrauenswürdigkeit . Jemandem vertrauen bedeutet, sich anfällig für die potenzielle Ausbeutung durch diese Person zu machen; Vertrauenswürdigkeit bezieht sich jedoch auf „die Neigung, die positiven impliziten oder expliziten Erwartungen eines anderen an eine bestimmte Handlung zu erfüllen.“ ¹

• Was passiert mit der „anderen Frau“ (oder dem Mann) nach einer Affäre?
• Warum Sucht-Rehab-Programme oft nicht erfolgreich sind
• “Nein” ist ein vollständiger Satz
• Beziehung Vernunft
• Wie sich das Selbstwertgefühl zwischen 4 und 94 verändert

Vertrauenswürdig zu sein heißt, die Erwartungen einer anderen Person zu erkennen und sich dafür verantwortlich zu fühlen. Ein vertrauenswürdiger Therapeut / Blogger ist beispielsweise einer, der erkennt, dass seine Leser bestimmte Erwartungen an die Genauigkeit und Hilfsbereitschaft ihrer Blogbeiträge haben. darüber hinaus fühlt sie sich auch dafür verantwortlich, diese erwartungen zu erfüllen.

Was sagt Vertrauenswürdigkeit voraus? Ein Kandidat ist das Persönlichkeitsmerkmal der Schuldneigung.

Schuldgefühle

Während Schuld den Wunsch hervorruft, den Schaden nach einem Fehlverhalten zu reparieren, hängt die Schuldneigung mit der Erwartung zusammen, Schuld in der Zukunft zu erfahren, und ist daher mit der Vermeidung von Fehlverhalten in erster Linie verbunden.

Die Autoren der vorliegenden Arbeit stellten die Hypothese auf, dass Schuldner ein starkes Verantwortungsbewusstsein haben und daher sehr vertrauenswürdig sind.

Dass schuldanfällige Menschen nicht immer hochsozial sind, sondern prosozial handeln, wenn andere auf sie angewiesen sind. Warum? Denn ein schuldanfälliger Mensch ist sich bewusst, dass sich ein anderer durch das Vertrauen in ihn verletzbar gemacht hat. Mit anderen Worten, sie reagiert empfindlich auf das, was die andere Person erwartet, und fühlt sich daher dafür verantwortlich, die Erwartungen der anderen Person zu erfüllen.

Die aktuelle Forschung

Um diese Annahmen empirisch zu untersuchen, haben Levine et al. führte eine Reihe von Experimenten mit wirtschaftlichen Vertrauensspielen und Umfragefragen durch.

Was ist ein Vertrauensspiel? Während des Standard-Vertrauensspiels erhält eine Person Geld, das sie entweder behalten oder an eine andere Person (den Treuhänder) weiterleiten kann. Wenn sie das Geld dem Treuhänder gibt, multipliziert sich das Geld. Andererseits kann sich der Treuhänder entscheiden, das gesamte Geld zu behalten und dem Truster keines davon zurück zu geben. Offensichtlich hängen diese Spiele also davon ab, wie sehr die erste Person der zweiten vertraut.

Neben den Vertrauensspielen nutzten die aktuellen Studien auch verschiedene Maßnahmen zur Beurteilung der Persönlichkeit, der Schuldneigung, des Verantwortungsbewusstseins, des Vertrauens und anderer relevanter Variablen.

Was folgt, ist eine sehr kurze Zusammenfassung der Ergebnisse jeder Studie: Die Daten der ersten Studie (zu 401 Erwachsenen) zeigten, dass mehr schuldanfällige Teilnehmer mehr vertrauenswürdige Absichten hatten und wahrscheinlicher während des Vertrauensspiels vertrauenswürdiger waren .

In den nächsten zwei Studien an 139 bzw. 399 Erwachsenen war die Schuldneigung der Teilnehmer (im Vergleich zu anderen Persönlichkeitsmerkmalen) prädiktiv für ein auf Wohlwollen basierendes und auf Integrität basierendes vertrauenswürdiges Verhalten in zwei Vertrauensspielen.

Die vierte Studie (an 292 Erwachsenen) half dabei, andere Mechanismen auszuschließen, die möglicherweise den Zusammenhang zwischen Vertrauenswürdigkeit und Schuldbewusstsein erklären könnten – Mechanismen wie Antizipation von Glück / Stolz oder Antizipation von Schuld (wenn sie nicht vertrauenswürdig handeln). Nur das Verantwortungsbewusstsein eines Einzelnen könnte den Zusammenhang zwischen Vertrauenswürdigkeit und Schuldbewusstsein erklären.

Studie 5 (an 402 Erwachsenen) kam zu dem Schluss, dass der Einfluss der Schuldanfälligkeit auf die Vertrauenswürdigkeit durch die Verwundbarkeit des Trusters gemindert wird. Mit anderen Worten: In Vertrauensspielen waren schuldanfällige Teilnehmer nicht die ganze Zeit großzügiger, sondern nur dann, wenn sie gesellschaftlich erwartet wurden (dh wenn die Vertrauenspersonen viel Geld an sie weitergegeben hatten und sich somit anfälliger gemacht hatten).

In der letzten Untersuchung (an 552 Erwachsenen) haben Levine et al. beobachteten, dass Verhaltensregeln, die die Verantwortlichkeit hervorheben und die zwischenmenschliche Verantwortung (und Vertrauenswürdigkeit) sowohl bei schwachen als auch bei hochschuldigen Teilnehmern erhöhen.

Quelle: Tumisu / Pixabay

Fazit

Frühere Untersuchungen hatten gezeigt, dass verschiedene Persönlichkeitsmerkmale (z. B. Ehrlichkeit, Demut, bedingungslose Freundlichkeit, Großzügigkeit usw.) Vertrauenswürdigkeit voraussagen. Häufiger war die Eigenschaftsübereinstimmung (charakteristisch für diejenigen, die freundlich, sympathisch und kooperativ sind) auch mit Vertrauenswürdigkeit verbunden.

Die vorliegende Studie legt jedoch nahe, dass Schuldneigung im Vergleich zu anderen Persönlichkeitsmerkmalen (einschließlich Verträglichkeit) ein noch besserer Prädiktor für Vertrauenswürdigkeit ist. Menschen, die anfällig für Schuld sind, kann man vertrauen, weil sie sich in Erwartung eines Schuldgefühls bemühen, Missetaten zu vermeiden. Und das macht sie des Vertrauens wert. In den Worten der Autoren: “Wenn Sie sich entscheiden, in wen Sie Vertrauen setzen, vertrauen Sie den Schuldigen.”

Verweise

1. Levine, EE, Bitterly, TB, Cohen, TR und Schweitzer, ME (2018). Wer ist vertrauenswürdig? Vertrauenswürdige Absichten und Verhalten voraussagen. Journal of Personality and Social Psychology, 115 (3), 468–494.

2. McLeod, C. (2015). Vertrauen. In Zalta, EN (Hrsg.). Die Stanford-Enzyklopädie der Philosophie . Von Plato.stanford.edu abgerufen