So sieht institutionalisierter Sexismus aus

Die gläserne Decke ist eine gut dokumentierte Form der institutionalisierten Diskriminierung von Frauen und Minderheiten, die unsichtbare Barrieren in beruflichen Zusammenhängen identifiziert, die ihre Fähigkeit beeinträchtigen, in ihren jeweiligen Berufen den höchsten Status zu erreichen. Der Begriff entstand in einem Artikel im Wall Street Journal in den 1980er Jahren, und leider ist der Beweis für seine Beständigkeit bis heute erhalten.

In diesem Fall kapselt der Mangel an Frauen in politischen Positionen von Macht und Einfluss vielleicht am besten die katastrophalen Folgen, die von der gläsernen Decke ausgehen können. Während Optimisten darauf hinweisen mögen, dass es heute im Kongress eine größere Anzahl von Frauen gibt als je zuvor in der amerikanischen Geschichte, zeigen die Zahlen dennoch, dass nur 19% des Kongresses aus Frauen bestehen, was sowohl den Senat als auch das Repräsentantenhaus widerspiegelt. Diese Zahl ist weit weniger repräsentativ für die Parität als das, was in anderen Ländern auf der ganzen Welt geschieht, einschließlich derer, die für ihre Demokratie weniger bekannt sind als unsere. Darüber hinaus hat es sich in einer Reihe von Wahlzyklen nicht wesentlich bewegt, was darauf hindeutet, dass es lange dauern kann, bis das Verhältnis eine größere Vertretung innerhalb der Regierung darstellt.

So sieht die Regierung aus, wenn eine Rasse und ein Geschlecht die Reihen dominieren: Ein ganz weißes Männerpanel wird einberufen, um über das Schicksal der Gesundheitsfürsorge für die Nation zu entscheiden und über all die irrelevanten Teile eines Gesundheitsplans zu entscheiden sind einer von ihnen. Ich meine, komm, meine Damen, wir wurden geboren, um barfuß und schwanger zu werden, brauchen wir wirklich die lästigen Kosten, die mit der Suche nach Schwangerschaftsvorsorge und anderen Gesundheitsdiensten einhergehen, während wir uns darauf vorbereiten, neues Leben in die Welt zu bringen? Ich meine, sicher, wenn es darum geht, Schwangerschaften zu beenden (und übrigens, dieser Gesundheitsplan würde auch Deckung für Kontrazeptiva einschließen – also keine unerwartete oder ungewollte Schwangerschaft haben, aber auch keinen erschwinglichen Zugang erwarten) Geburtenkontrollmaßnahmen), männliche Politiker sind alle für Regulierungen und Interventionen, aber wenn es um eine regelmäßige, laufende Schwangerschaft geht, sollten wir in der Lage sein, zu ertragen, nicht wahr?

Als Senatorin Gillibrand von den Frauen auf der View über das rein männliche Panel interviewt wurde, dachte sie: "Frauen haben viel zu verlieren. Wir wurden wirklich von Gesundheitsunternehmen ohne Obamacare diskriminiert. Uns wurde mehr vorgeworfen, dass eine Mutter für einige Menschen eine Vorbedingung war "(zitiert von Jerkovich, 2017, Abs. 6). Sie erklärte weiter: "Es ist beleidigend und es ist beunruhigend, dass keine Frauen in den Entscheidungsprozess einbezogen werden" (Jerkovich, 2017, Abs. 7). In ähnlicher Weise hat Nancy Pelosi, House Minority Leader, in der Vergangenheit in Bezug auf GOP Bemühungen zur Überarbeitung des Affordable Health Care Act bemerkt, dass es "eine Frau zu einer Vorbedingung machen würde" (zitiert von Terkel, 2017, Abs. 8) ).

• Wenn das Alter nichts als eine Zahl ist, warum hast du mich nicht eingestellt?
• Wo der Gummi den Weg schlägt: Salbeiratschläge in unklugen Zeiten
• Die nackte Wahrheit über Atem und Gehirn
• Kunsttherapie und Angst: Anerkennung der Angst
• Warum Mixed-Sex-Sport nie gemacht hat

Der Drang nach mehr Frauen und Minderheiten, die in der Politik stehen, besteht nicht nur in der Ästhetik, sondern auch in der mangelnden Heterogenität der Repräsentation unserer Regierungsführung. Wie Human Rights Watch berichtet, ist "die politische Partizipation und Führung von Frauen notwendig, damit die Demokratie am effektivsten funktioniert" ("Warum Frauen in der Politik eine Rolle spielen", 2011, Abs. 7). Die zwei kritischsten Gründe für eine repräsentativere Regierung sind, dass, wenn die Regierung repräsentativer für die größere Gesellschaft ist, es eher zu einer stabilen Politik führt, und zweitens – wie es derzeit der Fall ist – ohne eine gemischte Verwaltung der Geschlechter Insbesondere Frauen werden eher unverhältnismäßig entlassen, ignoriert oder abgelehnt.

Der Versuch der GOP, das gegenwärtige Gesundheitssystem zu überarbeiten, schließt eine Form von institutionalisiertem Sexismus ein, bei dem die Bedürfnisse von Frauen entlassen und marginalisiert werden, und die Konsequenzen werden katastrophal sein, nicht nur für Frauen, sondern für unser Land als Ganzes.

Copyright Azadeh Aalai 2017

• Linda The Bank Teller Fall Revisited
• Fragen und Antworten für Mitarbeiter 50+
• An Eltern von Kindern mit Lernschwierigkeiten und anderen Behinderungen
• Der Gelehrte
• Warum ist es unmöglich, Menschen nicht zu beurteilen?

Quelle: Pixabay / OpenRoadPR