"Köpfe, die ich gewinne, Schwänze, die du verlierst."
"Nicht fair! Du meinst Köpfe, die ich verliere, Schwänze, die ich gewinne. "
"Das habe ich gesagt, Idiot. Köpfe, die du verlierst, Schwänze, die ich gewinne. "
"Du meinst Schwänze, die du verlierst, Köpfe, die du gewinnst."
"Genau. Tails, die du verlierst, Köpfe, die ich gewinne. "
Sie können nicht mit einem Gasfeuerzeug gewinnen, aber nicht aus einem Mangel an klar abgegrenzten moralischen Kategorien. Gasanzünder haben viele davon. Sie sind Prediger der schwarz-weißen moralischen Kategorisierung. Sie zeichnen immer saubere Unterscheidungen mit scheinheiliger Autorität, so klar wie der Unterschied zwischen Kopf und Zahl.
Obwohl ihre Unterscheidungen fest sind, hindert sie sie nicht daran, so rutschig zu werden, wie sie es wollen. Sich harte Linien zu ziehen und dann die Linien fließend zu bewegen, um ihren Launen zu entsprechen, ist der Lieblingstrick des Gasflüglers. Gasanzünder sind rhetorische Gerrymanderer.
Gerrymandering ist natürlich eine politische Bezeichnung für das Zeichnen und Neuzeichnen von Wahlbezirkslinien für politische Vorteile. Gerrymandering ist in Amerika so ein Problem geworden, dass Obama erklärte, es sei seine post-präsidentielle Priorität.
Die Demokraten haben ihren Anteil an der Gasbeleuchtung geleistet. In diesen Tagen ist die GOP darauf bedacht, mehr als ihren Teil zu tun. Die Stiftung des Koch-Bruders hat aggressive Kampagnen finanziert, um die Regierung des Bundesstaates zu übernehmen, weil die Partei, die das Amt innehat, nach der Volkszählung von 2020 die Kongressdistriktlinien umkreist. Bis jetzt hat die GOP die Kontrolle über 35 Staatsregierungen.
Aber Gerrymandering ist ein viel größeres politisches Problem als dieses. In der Politik gibt es auch rhetorische Irritation, wie im Alltag.
Wenn du mit einem alltäglichen Gasfeuerzeug zu tun hast, hast du es mit einem Meister der rhetorischen Gerrymanderschaft zu tun, der harte Unterscheidungen zwischen Gut und Böse macht, die dann zu ihrem Vorteil wackeln. Beginnen wir mit einigen Beispielen politischer Gasbefeuerung, da sie heutzutage so offensichtlich sind.
Make America Great Wieder, Fake News, Eliten und PC – das sind klare Kategorien. MAGA ist immer eine Tugend nach Trump und Fake News, PC und Eliten sind immer Laster. Seine Unterstützer lieben seine schwarz-weiße Klarheit. Seine Gegner, wie ich, denken, dass er ein glitschiger Heuchler ist. Warum?
Rhetorische Gerrymandering. Obwohl Trump als die harte und schnelle Autorität über den Unterschied zwischen Tugend und Laster auftritt, spielt er schnell und locker mit seinen Tugend- und Vize-Kategoriengrenzen.
Trump kann keine falschen Nachrichten ertragen. Er zieht eine harte Linie dagegen. So schwer es auch sein mag, die Linie ist in seinen Händen völlig flexibel. Was immer ihm schmeichelt, sind echte Nachrichten. Was auch immer ihn beleidigt, ist eine falsche Nachricht.
Gleiches gilt für den PC. Wenn es andere beleidigt, sind sie nur Schneeflocken, PC-Verlierer. Wenn es ihn beleidigt, ist es kein PC. Elite Insider? Er zieht eine harte Linie gegen sie, definiert als jeder Mächtige, der sich ihm in den Weg stellt.
Fake News, PC, Elite: Die Kategorien sind absolut, aber die Linien sind von gut gezeichnet. Es ist nicht schwierig, diese Art von Glätte zu erreichen, wenn Sie das Licht gesehen haben, wie er und seine Anhänger haben. So funktioniert das:
Du hast das Licht gesehen. Du hast entdeckt, dass X immer gut ist, Y immer böse. Von nun an stellst du X gegen Y dar. Du bist die Verkörperung von X, also brauchst du dich nicht darum zu kümmern, X sorgfältig zu definieren. Ruf einfach alles an, was dir gefällt, X und alles, was du nicht magst.
Ich bekomme immer ein paar wütende Briefe, wenn ich mich heute für die GOP entscheide. Ich habe kürzlich von jemandem, der mich nicht mochte, vorgeschlagen, dass, wenn Trump dich irritiert, du deine Frustration dazu lenken solltest, sich genauer zu überlegen, wie man die Grenze zwischen Idioten und Nicht-Idioten zieht.
Der Leser war verletzt und beleidigt, dass ich vorschlagen würde, dass Trump ein Idiot war. Sie sagte, vielleicht brauchen wir heute einen Ruck als Präsident, um den Sumpf zu entwässern. Ein Satz später sagte sie, dass ich vielleicht der richtige Idiot bin, wenn ich meinen Artikel schreibe.
Also was ist es? Sind Idioten die Helden, die den Sumpf entwässern, oder die Bösen, die Artikel schreiben, die GOPC-Empfindlichkeiten verletzen? Alles hängt davon ab, wie Sie einen Ruck definieren.
Mein Punkt hier ist, dass Gasmotoren eine Definition nicht stören. Wenn du auf der Seite von Tugend gegen Laster stehst, wie auch immer du sie beschreibst, dann vertraue deinem Bauch einfach auf die richtige Bezeichnung.
Nennen Sie es, was im Moment in Ihrem Stamm beliebt ist, aber schieben Sie sich in das Tugendzelt und treten Sie Ihre Gegner bei jeder Gelegenheit aus dem Tugendzelt. Du wirst nichts als Bestätigung bekommen, dass du die richtige Unterscheidung gezogen hast, weil du nie wieder Selbstzweifel erleben wirst.
Und es ist nicht nur die GOP. Ich lebe in Berkeley, Kalifornien, wo eine aktuelle Modeerscheinung Achtsamkeit war, nicht als eine nützliche tägliche Meditationspraxis, sondern als eine Art zu leben. Ekart Tolle war der frühe Donald Trump dieser Bewegung. Er bezeichnete Tugend als Achtsamkeit, Spiritualität und im Jetzt sein. Er bezeichnete das Laster als Ego. Nachdem er diese "wahren" Etiketten "entdeckt" hatte, beschrieb er alles, was er mochte, als achtsam und was immer er als Ego hasste. Am Ende haben wir in dieser Stadt eine Menge achtsamer Gasfeuerzeuge gefunden, die Sie schnell aus dem Zelt schoben, wenn Sie sich ihnen in den Weg stellen.
Kurz gesagt, hier ist der große Trick des Gasanzünders:
Herzliche Glückwünsche! Von nun an bist du immer auf der Seite von X-rechts und jeder, der dir in den Weg kommt, ist Y-falsch. Das ist die Gasbeleuchtung. Sie machen jeden, der Ihnen nicht zustimmt, falsch. Köpfe, der Gasflitzer gewinnt, Schwänze verliert das Opfer.
Ein geschickter Gasflitzer sammelt viele X und Y alle auf die gleiche Weise. Denken Sie an den Vorteil sogar mit der Handvoll von meinem Leser. In so vielen Worten:
Zeigen Sie Respekt (gut) für Trump. Sie sind respektlos (schlecht) zu seinen Unterstützern. Er ist nicht "PC" (schlecht), aber vielleicht braucht es einen "Ruck" (gut), um den Sumpf zu entwässern. Vielleicht bist du der "Idiot" (böse), der uns "respektlos" zeigt. Die "Eliten" (schlecht) verdienen "respektlos" (gut). Deshalb brauchen wir einen "respektlosen" (guten) mächtigen ("Elite" – guten) "Idioten" (gut) als Präsidenten.
Wie auch immer Sie es schneiden, diejenigen, die mit ihr nicht einverstanden sind, sind schlecht. Das ist die Gasbeleuchtung, die andere durch die Hardline-Kategorisierung falsch macht. Mit mehreren Fluid-Hardline-Kategorien können die Opfer auf jede Art und Weise gefangen werden. Köpfe, die ich gewinne, Schwänze, die du verlierst, oder Schwänze, die ich gewinne, die du verlierst. Egal, wie Sie es schneiden, Sie verlieren.
Einige populäre Beispiele für flüssige Hard-Lining in diesen Tagen:
Man kann an jedem dieser Ansätze interessiert sein, ohne ein Gasfeuerzeug zu sein. Gaslighting resultiert aus dem Anspruch, eine harte Linie zu ziehen, die du mit flüssiger eigennütziger Autorität ausübst.
