Die Faszination unserer Gesellschaft für stimulierende Unterhaltungserlebnisse – 3D-Filmspektakel, glamouröse Stars, fett- und zuckerverstärkte Speisen usw. – hat einige Nachteile.
Eine davon ist, dass Erfahrungen, die nicht unterhaltsam sind, nicht mehr zwingend erscheinen. Wenn Sie an stark verarbeitete Lebensmittel mit viel Fett und Salz gewöhnt sind, schmecken einfache Vollkornprodukte wahrscheinlich wie Pappe. Und wenn ein Produkt oder eine Erfahrung für die Leute nicht zwingend ist, wird weniger davon produziert, was wahrscheinlich bedeutet, dass es mehr kostet. Fortfahrend mit dem Nahrungsmittelbeispiel, ist heute das Füttern einer Familie mit frischen, nicht-verarbeiteten Nahrungsmitteln wahrscheinlich teurer (in Geld und Zeit) als das Aufheben von Pizza und anderem Schnellimbiß.
Das nenne ich "die Logik der Unterhaltung", obwohl ich auch einen Satz von Charles Darwin ausleihen könnte: Als er vom "Überleben des Stärkeren" sprach, könnten wir heute vom "Überleben des unterhaltsamsten" sprechen. Was auch immer Der erste Punkt ist derselbe: Wenn jemand herausfindet, wie man ein Produkt oder einen Prozess unterhaltsam macht, ist es ziemlich gut, dass auf lange Sicht die unterhaltsame Form des Produkts oder Prozesses erhalten bleibt und die weniger unterhaltsamen Formen nicht.
In den letzten Posts habe ich diese Idee auf Sport in der heutigen Gesellschaft angewandt. Zunehmend investiert unsere Gesellschaft ihre Ressourcen in Sport als Unterhaltung und entzieht dem partizipativen Sport Ressourcen. Warum? Zum Teil, weil partizipative Sportarten nicht sehr unterhaltsam sind. Wir haben uns beispielsweise entschieden, dass es wenig Sinn macht, Sportmöglichkeiten für Kinder anzubieten, die niemals Stars sein werden.
Das gleiche Argument kann in einer Reihe von verschiedenen Bereichen angewendet werden. Nehmen Sie zum Beispiel intime Beziehungen. Wenn Menschen über die Erfahrung von "Verliebtheit" sprechen, reden sie davon, Unterhaltung in einer intimen Beziehung zu finden. "Sich zu verlieben" bedeutet, hoch erregende Emotionen zu erleben, wenn du mit deinem Partner interagierst und sogar darüber nachdenkst: Sehnsucht, sexuelles Verlangen, Glück usw. Die Erfahrung des Verliebtseins ist in der Tat verdächtig ähnlich wie die Freude sich zu verirren in einem Spiel oder einer Geschichte: Sie vergessen sich in Ihrer Faszination für den Partner, die Zeit scheint ausgesetzt zu sein, Ihr Interesse an der Außenwelt verblasst.
Historiker und Anthropologen neigen dazu, zuzustimmen, dass Menschen aus anderen Zeiten und Orten den gleichen Wert auf Romantik gelegt haben – eine Form der Unterhaltung -, die wir heute tun. In der Tat ist in Europa und Amerika die Idee, dass die Ehe auf dem "Verlieben" basieren sollte, ziemlich neu und hat erst im 19. Jahrhundert breite Akzeptanz gefunden. Es ist wahrscheinlich kein Zufall, dass in dieser Zeit auch romantische Romane viel gelesen wurden.
So können wir heute sehen, wie die Logik der Unterhaltung unser Denken über intime Beziehungen dominiert, so sehr, dass andere Denkweisen über diese Beziehungen für uns keinen Sinn ergeben. Wir erwarten von unserem Partner starke emotionale Reaktionen, wie sie in Romanen beschrieben werden. Andere Möglichkeiten, intime Beziehungen zu bewerten – Kompatibilität, Freundschaft, finanzielle Erwägungen usw. – erscheinen fast beleidigend. Und natürlich enden viele Beziehungen, weil man sich in jemanden "verliebt", und das macht die Beziehung, die man mit seinem Ehepartner teilt, im Vergleich langweilig und langweilig. Unterhaltung in Beziehungen kann sehr viel Spaß machen, aber die Vorstellung, dass dies der wichtigste Aspekt einer Partnerschaft ist, ist auch die Quelle für viel Leid.
Um mehr zu erfahren, besuchen Sie die Website von Peter G. Stromberg. Foto von Mark Sebastian.