"Beeindruckend. Du glaubst mir wirklich nicht, oder? "
Wir werden ermutigt, skeptisch zu sein und für uns selbst zu denken. Aber das hindert die Leute nicht daran zu unterstellen, dass es zweifelhaft ist, an ihnen zu zweifeln, als ob man den Menschen gegenüber respektvoll wäre und man immer respektvoll sein sollte.
Sicher, sie scheinen zu implizieren, es ist fair, Leute zu zweifeln, wenn sie eindeutig Betrüger sind, aber wenn man sich über die Glaubwürdigkeit normaler Leute wundert, zeigt man ihnen nicht den Respekt, den sie verdienen. Und vor allem Ihre Partner, Freunde und andere, die intim sind. Du schuldest ihnen Vertrauen und schämst dich, wenn du es nicht zeigst.
Die Wahrheit ist, wir sind nicht moralisch verpflichtet, irgendjemandem zu glauben, und sie sind nicht moralisch verpflichtet, uns zu glauben. Wir verdienen das Privileg der Aufmerksamkeit und des Vertrauens der Menschen. Wir haben Redefreiheit, aber wir haben keine Freiheit der Zuhörerschaft oder des Vertrauens.
"Sag mir nicht, wie ich mich fühle. Ich bin die Autorität dafür. "
Wir haben nicht einmal die Freiheit der Zustimmung, wenn wir darüber berichten, wie wir uns fühlen. Wir sind nicht immer die besten Richter unserer Gefühle. Wir haben Haut in unserem eigenen Spiel. Manchmal, wie wir uns wirklich fühlen, ist uns unangenehm und wir verpacken es neu. Wenn du wütend bist, kannst du es als verletztes Gefühl verpacken. Wenn du verletzt bist, kannst du es neu verpacken, weil du dich ärgerst. Wir geben oft falsch an, wie wir nach Einfluss fühlen. Die Leute müssen nicht darauf hören, wie du dich fühlst oder glaubst, wenn sie zuhören. Selbstberichterstattung ist in der psychologischen Forschung nicht glaubwürdig. Warum sollte es im Alltag glaubwürdig sein? Es ist vollkommen in Ordnung für Sie zu glauben, dass sie eine Sache fühlen und dass sie glauben, dass sie eine andere fühlen. Sie müssen vielleicht nur zustimmen, dass Sie nicht einverstanden sind.
Es ist wichtig, dass wir die Grenzen unserer Freiheiten und Rechte verstehen. Wenn wir das nicht tun, ignorieren wir unsere Verantwortung, Glaubwürdigkeit bei unseren Zuhörern zu erlangen.
Manchmal ist es einfach, Glaubwürdigkeit zu erlangen, indem man sich mit Leuten trifft, die mit dir übereinstimmen. Wir alle hinterfragen Glaubenssätze, denen wir nicht zustimmen, viel intensiver, als wir Glaubenssätze hinterfragen, denen wir zustimmen. Umgeben Sie sich also mit Ja-Männern, einer Gesellschaft der gegenseitigen Bewunderung, und Sie werden leicht geglaubt, was immer Sie sagen.
Aber mit Leuten, die nicht mit dir übereinstimmen, braucht es mehr Arbeit. Was ist das für eine Arbeit?
Skeptiker werden sehen, wie Sie denken, wenn Sie klar denken können. Wir raten davon, wem wir glauben sollten, je nachdem, ob sie herumfuchteln, auf alles, was selbstbejahend ist und irgendetwas entmutigend ausweicht, auf irgendwelche unbequemen Beweise, die unserer geschätzten Selbstachtung und Stolz in die Quere kommen.
Skeptiker achten auf Lippenbekenntnisse, Gespräche, die nicht dem Gehen entsprechen. Es ist so viel einfacher zu erklären, dass wir etwas glauben, als auf eine Weise zu handeln, die beweist, dass wir es tun. Die Leute denken, dass sie glaubwürdiger sind, je leidenschaftlicher die Lobpreisungen ihrer Überzeugungen singen. Das funktioniert großartig, wenn Sie zu Ihrem Chor predigen. Es neigt dazu, Ihre Glaubwürdigkeit zu untergraben, wenn Sie Menschen predigen, deren Vertrauen Sie noch zu verdienen haben.
Und wir achten auf Widersprüchlichkeiten, heuchlerisches Reden in entgegengesetzten Richtungen. Wenn Sie behaupten, dass es Ihr gottgegebenes Recht ist, damit einverstanden zu sein, und dann behaupten Sie, dass Sie nicht mit denen übereinstimmen müssen, die mit Ihnen nicht übereinstimmen, zeigt Ihre Glätte.
Und glauben Sie nicht, dass Sie die Zustimmung eines Zweifels verdienen können, indem Sie einfach Ihre Ideen ernster und leidenschaftlicher ausdrücken und die Luft mit Beweisen überfluten, dass Sie mit sich selbst übereinstimmen. Mit Ihren Zweifeln, je leidenschaftlicher Sie Ihre Überzeugungen erklären, desto mehr distanzieren Sie sie. Je härter Sie ziehen, desto mehr werden sie sich gegen Sie drücken oder sich von Ihrem Einfluss entfernen. Hartverkäufe sind für jeden, der kein Schwächling ist und niemanden, der Ihnen bereits zustimmt, abstoßend.
Wenn du willst, kannst du versuchen, Leute dafür zu beschämen, dass sie dir nicht zustimmen. Sie werden vielleicht denken, dass Sie ihre Meinung ändern werden, aber Sie ermutigen sie viel eher, Sie über ihre wirklichen Meinungen im Dunkeln zu lassen. Menschen zu schaden, mit Ihnen zuzustimmen, ermutigt die Leute, Sie zu unterhalten. Keiner von uns hat totalitäre Macht über die Gedanken anderer Leute. Wir verdienen, welchen Einfluss wir haben. Du magst mehr Einfluss verdienen, aber du wirst es immer noch verdienen müssen.
Fakt ist, jeder von uns hat nur begrenzte Aufmerksamkeit und keiner von uns kann wirklich allem und jedem zustimmen. Jeder, der jedem und jedem zustimmt, der großzügig mit allen einverstanden ist, ist ein hoch klingendes Ziel, aber sobald es der Realität ausgesetzt ist, erkennen wir, dass es völlig unbrauchbar ist.
Die gute Nachricht ist, dass Sie glauben können, was Sie wollen. Niemand kann das Spiel "Du schuldest mir" spielen, um die Kontrolle über deine Gedanken zu gewinnen. Herzliche Glückwünsche. Du kannst denken, was du willst.
Die schlechte Nachricht ist, dass dies eine Belastung für Sie darstellt. Willst du es glauben? Verdiene es durch deine Fähigkeit, ohne all das Ausweichen und Herumfliegen geradeaus zu denken, ohne die leere Rhetorik der hyperbolischen und heuchlerischen Begeisterung für deine eigenen Ideen, ohne die harte Arbeit zu machen, deine Rede zu führen.
Die andere gute Nachricht ist, dass, wenn wir alle zugeben, dass wir keine Glaubwürdigkeit haben, wir alle anfangen werden, geradliniger zu denken, wir werden fruchtbarere Debatten haben, die Leute werden ihre Meinung ändern, und wir werden besser und schneller lernen, was würde seid gute Nachrichten für uns alle.
