Süchtig Persönlichkeiten

Eine der immer wiederkehrenden Fragen, zu denen mich die Medien häufig auffordern, ist die Frage, ob Prominente anfälliger für Sucht sind als andere Gruppen von Menschen. Eines der Probleme beim Versuch, eine scheinbar einfache Frage zu beantworten, ist, dass die Definition von "Berühmtheit" sich von verschiedenen Menschen unterscheidet. Die meisten Leute würden argumentieren, dass Berühmtheiten berühmte Leute sind, aber sind alle berühmte Leute Berühmtheiten? Sind bekannte Sportler und Politiker Prominente? Sind prominente Kriminelle Prominente? Während wir alle sagen würden, dass Hollywood-A-Lister wie Tom Cruise, Johnny Depp, Angelina Jolie, Brad Pitt und Julia Roberts Prominente sind, sind viele der Leute, die in Prominenten-Reality-Shows landen, weit entfernt von dem, was ich eine Berühmtheit nennen würde . Die Freundin oder Verwandte eines berühmten Menschen zu sein, ist nicht unbedingt berühmt. Ein weiteres Problem bei der Beantwortung dieser Frage ist, auf welche Arten von Sucht sich die Medien tatsächlich beziehen? Implizit könnte sich die Frage auf Alkohol und / oder illegale Drogenabhängigkeit beziehen, aber warum sollten andere Abhängigkeiten wie Nikotinabhängigkeit oder Abhängigkeit von verschreibungspflichtigen Medikamenten nicht einbezogen werden? Darüber hinaus wurde ich oft gebeten, Promis zu kommentieren, die süchtig nach Sex oder Glücksspiel sind. Wenn wir jedoch Suchtverhalten in diese Definition von Sucht mit einbeziehen, warum schließen wir dann nicht auch Süchte beim Einkaufen, Essen oder Sport ein? Wenn wir das auf die Spitze treiben, wie viele Prominente sind süchtig nach Arbeit?

Jetzt, wo ich diese problematischen Definitionsprobleme ausgestrahlt habe (ohne sie unbedingt zu beantworten), werde ich auf die Frage zurückkommen, ob Prominente anfälliger für Sucht sind. Wenn ich darüber nachdenke, was eine Berühmtheit ist, denke ich an jemanden, der bei den meisten Leuten weithin bekannt ist, normalerweise in der Welt der Unterhaltung (Schauspieler, Sänger, Musiker, Fernsehmoderator) ist und möglicherweise mehr Finanzeinkommen hat als die meisten andere Leute, die ich kenne. Wenn ich an diese Art von Menschen denke, habe ich den Medien immer gesagt, dass es mich nicht überrascht, wenn solche Menschen Süchte entwickeln. Angesichts dieser Situationen würde ich argumentieren, dass prominente Prominente einen größeren Zugang zu einigen Arten von Suchtmitteln haben könnten.

In Anbetracht der Tatsache, dass es einen generellen Zusammenhang zwischen Zugänglichkeit und Abhängigkeit gibt, sollte es keine Überraschung sein, wenn ein höherer Anteil von Prominenten im Vergleich zu einem Mitglied der Öffentlichkeit süchtig wird. Die Verfügbarkeits-Hypothese kann auch für verschiedene Verhaltensabhängigkeiten gelten, die Prominente zugegeben haben – vor allem Süchte zu Glücksspielen und / oder Sex. Es könnte vielleicht argumentiert werden, dass prominente Prominente reicher sind als die meisten von uns (und sich deshalb mehr Geld als du oder ich leisten könnten) oder sie einen besseren Zugang zu Sexualpartnern haben, weil sie als wünschenswert angesehen werden (wegen ihres wahrgenommenen Reichtums und / oder Bekanntheit).

Erstens, wenn ich an Prominente denke, die "von der Stange sind" und zugeben, dass sie Suchtprobleme haben (Charlie Sheen, Robert Downey Jr., Alec Baldwin) und diejenigen, die an ihrer Sucht gestorben sind (Whitney Houston, Jim Morrison, Amy Winehouse) Ich würde argumentieren, dass diese Art von prominenter Berühmtheit die finanziellen Mittel haben, um eine Drogenabhängigkeit wie Kokain oder Heroin zu leisten. Für viele im Unterhaltungsgeschäft, wie zum Beispiel als Leadsänger in einer berühmten Rockband, kann das Nehmen von Drogen auch als eines der bestimmenden Verhaltensweisen des stereotypen Rock'n'Roll-Lebensstils betrachtet werden. Kurz gesagt, es ist fast erwartet.

In einem Interview mit dem Online-Magazin The Fix erklärt Dr. Scott Teitelbaum, ein amerikanischer Psychiater an der Universität von Florida:

Manche Menschen, die berühmt werden und auf ein Podest gesetzt werden, fangen an, anders über sich selbst nachzudenken und verlieren ihr Gefühl der Demut. Und das kann man auch bei Süchtigen sehen. Berühmt oder nicht, Menschen in ihrer Sucht werden sich narzisstisch und egoistisch verhalten: Sie werden asozial sein und Regeln und Vorschriften missachten. Aber das ist ein Teil davon, wer sie als Süchtige sind – nicht notwendigerweise, wer sie als nüchterne Person wären. Dann gibt es einige Leute, die Narzissten außerhalb ihrer Krankheit sind, die keine Drogen- oder Alkoholabhängigkeit brauchen, um ihnen das Gefühl zu geben, dass die Regeln nicht auf sie zutreffen – und ja, ich habe das bei vielen Athleten und Schauspielern gesehen . Natürlich haben Sie auch nicht-berühmte Leute, die mit beiden kämpfen … Menschen mit Sucht und Menschen mit Narzissmus teilen eine ähnliche Leere im Inneren. Diejenigen, die berühmt sind, können sie mit Erfolg oder mit Drogen und Alkohol füllen. Das ist sicherlich nicht für alle der Fall. Aber wenn Sie Leute sehen, die sowohl berühmt als auch narzisstisch sind – Leute, die Schwierigkeiten haben, in richtiger Größe zu bleiben, oder sie keinen wirklichen Sinn dafür haben, wer sie sind, ohne den Ruhm – wissen Sie, dass sie in Schwierigkeiten sind … Menschen mit Sucht und Menschen mit Narzissmus suchen beide nach äußeren Quellen für inneres Glück. Und letztlich werden weder der Ruhm noch die Drogen noch das Trinken funktionieren.

Derselbe Artikel weist auch darauf hin, dass die Zahl der Menschen zunimmt, die (in der Regel durch das Reality-Fernsehen) berühmt werden, aber keinerlei erkennbares Talent haben. In meinen eigenen Schriften zur Psychologie des Ruhms habe ich darauf hingewiesen, dass (historisch) Ruhm ein Nebenprodukt einer bestimmten Rolle (z. B. Präsident des Landes, Nachrichtensprecher) oder Talent (z. B. Kapitän der Nationalmannschaft, ein großartiger Schauspieler). Während die Andy Warhol Maxime, dass jeder für 15 Minuten berühmt sein wird, nie wirklich erfüllt werden wird, legt die große Zunahme der Medien und der Anzahl der Reality-TV-Shows nahe, dass mehr Menschen als jemals ihre 15 Minuten Ruhm bekommen. Kurz gesagt, die Schnittmenge zwischen Ruhm und Sucht nimmt zu.

Der US-Psychiater Dr. Dale Archer wurde ebenfalls für den Fix- Artikel interviewt und mit folgenden Worten zitiert:

Ruhm und Sucht sind definitiv miteinander verbunden. Diejenigen, die anfällig für Sucht sind, bekommen ein viel höheres Hoch von den Dingen – sei es Essen, Einkaufen, Glücksspiel oder Ruhm – was bedeutet, dass es [das Verhalten oder die Situation] Heißhunger auslösen wird. Wenn wir einen süchtig machenden Rausch bekommen, bekommen wir einen Dopamin-Spike. Wenn Sie mit jemandem sprechen, der überhaupt auftritt, werden Sie über das "Hoch" der Aufführung sprechen. Und viele Leute, die so high sind, berichten, dass sie sich nicht so gut fühlen, wenn sie nicht auftreten. All das ist ein gutes Setup für die Sucht. Die Leute werden auch high von all den Fallen, die mit Ruhm kommen. Die besondere Behandlung, die Werbung, das Ego. Fame hat das Potenzial, unglaublich süchtig zu sein.

Ich habe einige dieser Punkte in einem früheren Blog darüber diskutiert, ob Ruhm an sich süchtig machen kann. Ein anderer verwandter Faktor, um den ich gebeten werde, ist der Effekt, Ruhm von einem frühen Alter zu haben und ob dies ein Vorläufer oder Risikofaktor für spätere Sucht sein kann. Dr. Archer wurde ebenfalls gefragt und behauptete:

Je jünger du bist, wenn du berühmt wirst, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass du die Konsequenzen auf der Straße erleiden wirst. Wenn Sie als Kinderstar aufwachsen, erkennen Sie, dass Sie mit Dingen davonkommen können, die andere Menschen nicht können. Es gibt einen Verlust des Selbst und einen Verlust des emotionalen Wachstums und einen Verlust des Denkens, dass Sie in Beziehung mit anderen Menschen arbeiten müssen.

Ich stimme dem weitgehend zu, obwohl ich vermute, dass dies nur für eine Minderheit von Kinderstars gilt und keine allgemeine Binsenweisheit darstellt. Allerdings ist es schwierig (zumindest gelinde gesagt), wissenschaftliche Forschung zu betreiben, um frühe Kindheitserfahrungen von Berühmtheit unter Menschen, die jetzt erwachsen sind, zu untersuchen. Es scheint auch viele Kinder und Jugendliche zu geben, die nur dann Lust haben, wenn sie jung sind, um "berühmt" zu sein, wenn sie älter sind. Da die meisten, die dieses Ziel haben, letztendlich scheitern werden, besteht immer die Sorge, dass sie sich mit Suchtmitteln und / oder Verhaltensweisen anstecken, um mit diesem Versagen fertig zu werden.

Referenzen und weitere Lektüre

Griffiths, MD & Joinson, A. (1998). Max-im-Impact: Die Psychologie des Ruhms. Psychologie Post , 6, 8-9.

Halpern, J. (2007). Ruhm Junkies . New York: Houghton Mifflin Harcourt

McGuinness, K. (2012). Sind Prominente eher auf Sucht eingestellt? The Fix, Januar, 18. Gefunden bei: http://www.thefix.com/content/fame-and-drug-addiction-celebrity-addicts1…

Rockwell, D. & Giles, DC (2009). Berühmtheit sein: Eine Phänomenologie des Ruhms. Zeitschrift für Phänomenologische Psychologie, 40, 178-210.