Sind Alpha-Männer ein Mythos oder eine Realität?

In der Popkultur gibt es keinen Mangel an Verweisen auf "Alpha-Männchen". Viele Bücher raten Männern dazu, wie man eins werden kann, und eine Fülle von Filmen zeigt ihr vermeintlich fabelhaftes Leben. Von James Dean bis James Bond, das sind die Männer, die an der Spitze der Band stehen.

Aber gibt es wirklich so etwas wie ein menschliches Alpha-Männchen? Wissenschaftler haben ihre Zweifel.

In Faye Flams Buch The Score: Die Wissenschaft vom männlichen Geschlechtstrieb teilt Stanford-Professor Robert Sapolsky seine Bedenken und erklärt, dass Alpha-Männchen bei anderen Arten anders funktionieren als bei Menschen. Er stellt fest, dass beispielsweise bei Hunden und Wölfen jedes Mitglied einen Platz in der Hierarchie hat. Und unter Pavianen, so stellt er fest, dominiert das Alpha-Männchen eine Gruppe von Untergebenen, die einander gleichwertig sind – bis er herausgefordert und gestürzt wird. Bei diesen Arten üben die Alphas mehr Kraft aus. Menschen sind komplexer, sagt Sapolsky. Wir gehören zu mehr als einem sozialen Zirkel – ein Mann, der tagsüber Wächter sein kann, kann bei Nacht ein Superstar-DJ sein. Flam befragte auch den Anthropologen Tim White, der sagte, dass Alpha-Männchen wahrscheinlich vor etwa 7 Millionen Jahren die gemeinsamen Affen-Vorfahren beherrschten, die mit Schimpansen geteilt wurden, aber dass sie unter Menschen nicht mehr existieren.

Wenn wir heute von menschlichen Alpha-Männchen sprechen, kann es sein, dass wir uns auf den Zug der sozialen Dominanz beziehen: Studien haben gezeigt, dass sozial dominante Männer bei vielen Frauen herrschen und Minderwertigkeitsgefühle bei Männern hervorrufen können. Dank der aktuellen Forschung können diese Männer auch leichter identifizierbar sein.

Andresr / Shutterstock

Zu den drei mit sozialer Dominanz verbundenen Merkmalen gehören:

Höhe. Groß zu sein hat eine Reihe von Sozialleistungen: Größere Männer zeigen eine geringere Sensibilität gegenüber Dominanzfaktoren bei anderen Männern (z. B. Männlichkeit) und zeigen weniger Eifersucht gegenüber sozial und physisch dominanten Rivalen als kleinere Männer. Große Männer werden auch als dominanter wahrgenommen als kürzere Männer. In ähnlicher Weise spielen dominante Männer auch "größer", da sie geschätzt werden, größer zu sein als weniger dominante Männer. Zusammengenommen bieten diese Ergebnisse eine Erklärung für den bekannten Zusammenhang zwischen Größe und sozialem Status. Große Männer genießen häufiger Führungspositionen, haben höhere Einstiegsgehälter und ein höheres Gesamteinkommen. Und Intelligenz kann diese Disparität nicht korrigieren: Eine Studie berichtete, dass Vollprofessoren .47 Zoll größer als Hilfsprofessoren waren, die .26 Zoll größer als Hilfsprofessoren waren, die wiederum 1,24 Zoll größer als der Durchschnitt nichtakademisch waren.

Die Höhe wird auch im menschlichen Paarungsmarkt hoch geschätzt: Studien zeigen, dass Frauen große Männer nicht nur in kontrollierten Laborexperimenten, sondern in realen Kontexten wie Online-Dating-Werbung und Speed-Dating-Veranstaltungen bevorzugen. Solche Männer erhalten auch mehr Antworten auf Online-Dating-Profile; sind wahrscheinlicher, ein Datum zu bekommen; und sind eher verheiratet. Es gibt jedoch einen merkwürdigen Vorbehalt – obwohl die Höhe im Westen mit den Präferenzen der Partner verbunden ist, haben Studien gezeigt, dass der Wunsch nach großen Männern kein kulturübergreifender Universal ist.

Stimme. Eine tiefe Stimme zu haben, wird als "Barry White Effect" bezeichnet. Studien zeigen, dass die Stimme eines Mannes viel mehr kommuniziert als gesprochene Worte: Es ist auch ein Signal der physischen Größe, und seinerseits wiederum seine potentielle Fähigkeit, sich in Mano zu behaupten. A-Manokampf. Ebenso werden Männer mit tiefen Stimmen als älter, größer, schwerer und dominanter wahrgenommen. Mit anderen Worten, er könnte einen Konkurrenten in einer Schlägerei am besten schlagen.

Und wie man erwarten kann, zeigen Männer mit wohlklingenden Stimmen höhere Paarungserfolge. In Umfragen von Nordamerikanern tummelten sich Männer mit niedrigen Stimmen mehr Gesamtgeschlechtspartner, und unter Hadza-Jäger-Sammlern wurde niedrige Stimmlage damit verbunden, eine größere Anzahl von Kindern zu haben. Darüber hinaus berichteten diejenigen, die eine ansprechende Stimme hatten, auch, früher Sex zu haben; mehr totale Sexpartner; und mehr Affären. Es könnte eine doppelte Bedeutung für den Ausdruck "ein glatter Sprecher" geben, da die Forschung herausgefunden hat, dass Frauen attraktivere Stimmen finden, denen sie schwerer widerstehen können.

Gesicht. Ein hübsches Gesicht bewirbt auch die Dominanz eines Mannes. Ein robustes Antlitz soll Frauen auf der Suche nach qualitativ hochwertigen Genen, die sie an ihre Kinder weitergeben können, optimal erhöhte T-Spiegel signalisieren. Während dieses vermännlichende Hormon diese verführerischen Eigenschaften hervorruft, wird angenommen, dass zu viel davon eine Belastung für das Immunsystem darstellt. Also, so die Überlegung, nur Männer mit einem starken Immunsystem können der starken Wirkung von T widerstehen. Und für unsere Vorfahren hatte ein starkes Immunsystem, das Krankheiten wirksam bekämpfen konnte, eine große evolutionäre Währung. Übereinstimmend mit dieser Argumentation haben Studien gezeigt, dass Gesichtsmännlichkeit mit höheren Spiegeln von zirkulierendem T sowie wahrgenommenem und tatsächlichem Gesundheitszustand in Zusammenhang steht.

Das männliche Gesicht als Kommunikator der Dominanz hat besonderes Interesse von Forschern erhalten. Wissenschaftler haben sogar eine tatsächliche Messung gefunden, um diese Attribute bei Männern zu beurteilen: das Verhältnis von Gesichtsbreite zu oberer Gesichtshöhe (fWHR). Dieses Merkmal wird mit einem Anstieg von T in der Pubertät ausgeprägt und ist mit verschiedenen Dominanzmerkmalen verbunden. Zum Beispiel haben Männer mit höheren fWHRs einen höheren Testosteronspiegel und sind vergleichsweise gewalttätiger, ausbeuterischer und wohlhabender. In ähnlicher Weise sagt fWHR selbst wahrgenommene Macht und Erfolg voraus. Zum Beispiel demonstrieren CEOs mit höheren fWHRs größere Finanzkraft, und Offiziere mit dominanteren Visagen verdienten während ihrer Amtszeit höhere Ränge. Darüber hinaus sind Männer mit breiteren Gesichtern bessere Gegner: Sie sterben weniger an körperlicher Gewalt, was darauf hindeutet, dass sie entweder wildere Kämpfer sind oder dass ihre Schädel widerstandsfähiger gegen Verletzungen sind. Das macht auch Sinn: Männliche Gesichtszüge, wie z. B. ein gemeißeltes Kinn und eine schwere Stirn, haben sich möglicherweise weiterentwickelt, um Schläge von Mitbewerbern zu ertragen – ein gebrochener Kiefer hätte in der Antike den Tod buchstabieren können.

In der Tierwelt wird soziale Dominanz oft mit der Macht von Alpha-Männchen gleichgesetzt. Aber erinnern wir uns an Sapolskys Vorsicht, dass Menschen glücklicherweise vielschichtiger sind – und diesen Kommentar der britischen Schauspielerin und Schriftstellerin Miranda Hart: "Es ist ein richtiger Mann, der mit einer Frau ausgehen kann, die größer ist als er. Das ist ein Alpha-Männchen genau dort. "

Vinita Mehta, Ph.D. ist ein klinischer Psychologe in Washington, DC, und ein Experte für Beziehungen, Umgang mit Angst und Stress und Aufbau von Gesundheit und Belastbarkeit. Mehta bietet Vorträge für Ihre Organisation und Psychotherapie für Erwachsene. Sie hat erfolgreich mit Menschen gearbeitet, die mit Depressionen, Angstzuständen und Lebensübergängen zu kämpfen haben, wobei sich die Spezialisierung auf die Erholung von Trauma und Missbrauch verstärkt. Mehta ist auch der Autor des bevorstehenden Buches Paleo Love: Wie unsere steinzeitlichen Körper moderne Beziehungen erschweren . Verbinde dich mit Dr. Mehta im Internet unter dvinitamehta.com und auf Twitter und Pinterest. Sie können Dr. Mehtas andere Psychologie Heute Beiträge hier finden.