Viele Leute verstehen immer noch nicht, dass Donald Trump ein Weltklasse-Narzisst sein kann und sich immer noch nicht für eine psychische Störung qualifiziert.
Mein letzter Blog erklärt, warum er schlecht ist, nicht verrückt, nur wie ein Fuchs. Und das, was ihn mit den Geisteskranken zusammenstößt, ist eine Beleidigung für sie, nicht für ihn.
Der Drang der Laien-Diagnostiker, Trump als psychisch krank zu bezeichnen, ist durchaus verständlich. Sie sind (wie ich) durch sein diktatorisches und impulsives Verhalten erschrocken und fühlen sich gezwungen, auf eine psychiatrische Namensgebung zurückzugreifen, um ihn zu delegitimieren. Aber das ist ungenau, unnötig, unfair gegenüber psychisch Kranken, ineffektiv und schlecht vom Ziel.
Wir müssen Trump mit seinen unverschämten Verhaltensweisen und ständigen Lügen konfrontieren, nicht mit seinem mentalen Status. Spekulationen über Trumps psychologische Motivationen oder ob er seine eigenen Lügen glaubt, sind sowohl ablenkend als auch irrelevant.
In diesem entscheidenden Moment, in dem unsere fragile Demokratie ernsthaft gefährdet ist, ist es mir völlig egal, warum Trump das tut, was er tut. Es sind seine gefährlichen Handlungen, nicht die psychologischen Gründe, warum er sie tut.
Innerhalb einer Woche nach dem Amtsantritt erklärte Trump unserer Verfassung und auch den Gerichten, die mit ihrer Verteidigung beauftragt waren, den Krieg. Er behauptete, dass er aufgrund seiner Einschätzung der Risiken für die nationale Sicherheit Reisende aus ausgewählten muslimischen Ländern willkürlich ausschließen könnte, ohne dass die Rechtmäßigkeit seiner Anordnung gerichtlich überprüft würde.
Sein Anspruch ist beispiellos und wurde vom Gericht zweimal zurückgewiesen: "Es gibt keinen Präzedenzfall, um diese Unbedenklichkeit zu unterstützen, die der grundlegenden Struktur unserer Demokratie widerspricht."
Trump verhöhnte die vier Richter, die gegen ihn entschieden hatten, und behauptete, sie handelten politisch – trotz der Tatsache, dass zwei von republikanischen Präsidenten und zwei von demokratischen Präsidenten ernannt worden waren. Kein Präsident in unserer langen Geschichte hat jemals solch eine Respektlosigkeit gegenüber der Justiz oder die Bereitschaft gezeigt, die notwendigen Gegengewalt zu überwinden, die die präsidiale Macht einschränkt.
Die bevorstehenden Gerichtsentscheidungen könnten in diesem Fall einen entscheidenden Wendepunkt in der Geschichte der Vereinigten Staaten darstellen. Sollten die Richter Trumps Ausrede zur "nationalen Sicherheit" für verfassungswidrige Handlungen akzeptieren, wird es ihn ermutigen, auf eine viel größere Machtübernahme zu drängen. Er kann eine De-facto-Diktatur schaffen, die unsere wertvollen Bürgerrechte nur aufgrund seiner willkürlichen Interpretation der "nationalen Sicherheit" untergräbt.
Die Gerichte müssen nachweisen, dass Trumps Ausrede zur "nationalen Sicherheit" kein Blankoscheck ist, der Serienverletzungen der Verfassung erlaubt. Gerichtsentscheidungen wurden immer stark von der Politik beeinflusst. Die Frage ist nun, ob Richter angesichts von Trumps entschlossenem Mobbing den Mut haben werden, unsere Verfassung zu unterstützen.
Trump richtet auch einen Strohmann ein – er twittert, dass, sollte eine terroristische Handlung jemals stattfinden, wir "ihnen die Schuld geben sollten", ihn nicht für verantwortlich halten. Er verzichtet präventiv auf die Verantwortung für den Schutz der Vereinigten Staaten, so gut er kann, aber in Übereinstimmung mit der Einhaltung der Verfassung und der Einhaltung unserer Gesetze. Trump will die gefährliche Dichotomie etablieren, dass wir ihm entweder diktatorische Macht gewähren oder ihn nicht für den Schutz der nationalen Sicherheit zur Rechenschaft ziehen.
Alle bisherigen Präsidenten haben verstanden, dass sie für die nationale Sicherheit verantwortlich sind. Keiner, nicht einmal George Bush, nahm jemals an, dass dies ihnen das Recht gab, autokratisch und über dem Gesetz zu herrschen.
Trump kann nur durch die Kontrolle und das Gleichgewicht, die immer unsere Demokratie gesichert haben, eingedämmt werden. Seine hartnäckigen Machtgriffe müssen vom Kongress, den Gerichten, den Medien und der Öffentlichkeit bekämpft werden.
Bisher hat sich der Kongress als nutzlos erwiesen, die Gerichte sind noch zu testen, die Öffentlichkeit ist meist passiv. Die freien Medien sind die letzten und wahrscheinlich die besten Beschützer der Demokratie – deshalb beharrt Trump in der kühnen Lüge, dass es unehrlich ist und dass er ehrlich ist.
Der Widerstand gegen Trumps Machtergreifung muss auf Politik und nicht auf Psychologie basieren. Alles, was möglich ist, muss jetzt getan werden, um das Rückgrat des gegenwärtigen sehr mangelhaften Kongresses zu stärken und 2018 einen weiseren und mutigeren Kongress zu wählen.
Und es muss sofort damit begonnen werden, das trumpische dunkle Zeitalter im Jahr 2020 zu beenden. Wenn er eine zweite Amtszeit bekommt, könnte Trump die wertvollen, aber fragilen demokratischen Institutionen, die uns seit fast zweieinhalb Jahrhunderten regieren, weit zerstören .
Es ist kein Zufall, dass Orwells 1984 unmittelbar nach Trumps Wahl an die Spitze der Bestsellerliste von Amazon geriet. Ein anderes Buch, das die Leute lesen sollten, ist Sinclair Lewis ' Es kann hier passieren.
