Single sein ist nicht alles, was es ist, um zu sein …
Eine aktuelle Studie wurde veröffentlicht, die Bindungsmuster von Langzeit-Singles und gekoppelten Erwachsenen verglichen.
Ein Zitat aus der Zusammenfassung: "Einzelne Teilnehmer waren ebenso wahrscheinlich wie Partner, die Bindungssicherheit zeigten und sich auf Anhangszahlen stützen, obwohl sie im Vergleich zu gekoppelten Teilnehmern höhere Grade von Einsamkeit, Depression, Angst, sexueller Unzufriedenheit und unruhigen Beziehungen zu Eltern aufwiesen . "
Whoa, whoa, whoa. Höhere Ebenen der Einsamkeit, Depression, Angst, sexuelle Unzufriedenheit? Es ist genug, um einen Mann sofort für match.com anmelden zu lassen. In zwei letzten Postings lobt Bella DePaulo die Studie, weil sie herausgefunden hat, dass Singles und Paare sich nicht signifikant in der Bindungssicherheit unterscheiden, aber dann versucht, den Artikel als ein Beispiel für heimtückischen "Singlismus" bei der Arbeit zu "entlarven". Leider ist das Betrachten von Studienergebnissen nicht wie das Dating; Sie sollten nicht nur Augen für diejenigen, die Sie mögen, und entlassen diejenigen, die Sie weniger persönlich ansprechend finden.
Lassen Sie mich sagen, dass ich DePaulos Beiträge oft erfrischend und aufschlussreich finde. Ihre Bemühungen, "Singlismus" in der Welt zu identifizieren, sind bewundernswert. Sie ermutigen zur Selbstreflexion für alle und bieten Ermächtigung für die Massen einzelner Menschen dort draußen. Umso mehr enttäuscht von der Darstellung der Schachner, Shaver und Gillath Studie.
Würde ein Titel von keinem anderen Namen so süß riechen?
Lassen Sie mich zunächst mit dem Titel von DePaulos jüngstem Beitrag beginnen: "Keine Anhänglichkeitsprobleme bei Singles". Ok, wir schreiben einen Blog für die populäre Presse. Wie einer meiner Leser einmal bemerkte, ist dies nicht JAMA oder das New England Journal of Medicine. Wenn wir hier über Forschungsstudien sprechen, versuchen wir unser Bestes, um die Ergebnisse genau darzustellen und trotzdem die Leute wach zu halten (wenn die Wissenschaft super spannend und sexy wäre, hätte das Journal of Consulting und Clinical Psychology eine größere Leserschaft als People Magazine). In diesem Format schreiben wir oft Aufmerksamkeitsbänder, um die Leute zu interessieren, haben wenig Raum, um über Komplexitäten zu diskutieren, Nuancen zu vernachlässigen und kühnere Behauptungen zu machen, als wir es in unserem akademischen Schreiben tun könnten. Ich bin schuld daran (Sag es ist nicht so, Joe! Es ist so.), Aber lass es uns einfach behalten, k? "Keine Bindungsprobleme bei einzelnen Menschen" ist ein viel besserer Titel als "eine Studie zeigt, dass bei einem Selbstbericht der Bindung keine signifikanten Unterschiede in der Bewertung der Bindungssicherheit für eine kleine Stichprobe von Paaren und Singles gefunden wurden". Die Studie legt jedoch nahe, dass es bei Anhangproblemen keine signifikanten UNTERSCHIEDE gibt, NICHT dass einzelne Personen oder gekoppelte Personen keine Bindungsprobleme haben. Und keine Probleme mit der Bindung zwischen einzelnen Menschen? "Ja wirklich?" Ich kenne Singles mit Attachmentproblemen, so dass die Aussage genau da ist. Vielleicht hast du auch Anhangsprobleme … Ich werde sogar alle Cosmo-Stil gehen und verlinken zu einem kleinen Anhang Quiz.
Es gibt mehr zur Geschichte …
Bitte bedenken Sie, dass in der Studie nicht gesagt wird, dass "einzelne Personen keine Probleme mit der Bindung haben" (und ich sage auch nicht, dass alle Einzelpersonen Probleme mit der Bindung haben !!!). Die Studie sagt viele komplexe Dinge. Aus seinen vielen Erkenntnissen hat es gezeigt, dass unter der kleinen Gruppe von Einzel-und gekoppelten Individuen teilnehmen:
DIE GUTEN NACHRICHTEN…
– Die einzelnen und gekoppelten Personen berichteten insgesamt über ähnliche Ebenen der Bindungssicherheit
Die einzelnen und gekoppelten Individuen hatten beide ähnliche Bindungsbeziehungen zu anderen
– Sie hatten einfach unterschiedliche Menschen in ihrem Leben, die ihre Bindungsbedürfnisse erfüllten
Die nicht so guten Nachrichten …
Die einzelnen Männer hatten größere Anhaftungsangst als die gekoppelten Männer
-Die einzelnen Personen bewerteten höhere Depressionen und Angstsymptome
-singles berichtet mehr Gelegenheits-Sex-Partner und masturbierte mehr, berichtete aber von geringerer sexueller Zufriedenheit
-singles berichtete von problematischen Kindheitsbeziehungen mit ihren Eltern
-wenn sie über Beziehungen interviewt wurden, verwendeten gekoppelte Individuen häufiger das Wort "unterstützend", während einzelne Personen häufiger die Wörter "einsam", "zurückgewiesen", "allein" und "isoliert" verwendeten.
Das nicht so abschließende Wort
DePaulo hat Recht, Wege aufzuzeigen, wie die Studienergebnisse übermäßig generalisiert werden. Dies geschieht insbesondere in Medienformaten, um Geschichten lebendiger, interessanter und relevanter für das Leben der Menschen zu machen. Sie ist auch klug, darauf hinzuweisen, dass es eine große Voreingenommenheit und Diskriminierung gegen Singles gibt. Tatsache ist, dass Menschen in allen Streifen und Arten kommen. Es gibt viele Paare, die elend sind, viele glückselige Singles … und umgekehrt. In der klinischen Praxis habe ich gesehen, dass viele Menschen dysfunktionale Bindungsmuster in ihren aktuellen Dating-Praktiken wiederholen, was zu erheblichem zwischenmenschlichem Stress beiträgt. Außerdem habe ich gesehen, dass viele Menschen dysfunktionale Bindungsmuster in ihren romantischen Beziehungen und Ehen wiederholen, was zu erheblichem zwischenmenschlichem Stress beiträgt. Während die Studie suggeriert, dass Singles ähnliche Anhänge wie ihre gekoppelten Gegenstücke haben, schlägt es auch vor, dass für viele Singularität ihre Nachteile hat.
——————
Jared DeFife, Ph.D. ist ein klinischer Psychologe und Beziehungstherapeut in Atlanta, der sich auf sorgsame, nachdenkliche Veränderung für "Liebes-stecken" Paare und Einzelpersonen bemüht, sich von Trennungen, Einsamkeit, Untreue, Dilemmata, Konflikten und Verpflichtungskrisen zu erholen.
Besuchen Sie meine Website unter www.dccatlanta.com für weitere Artikel, Interviews, Videos und mehr!
Foto mit freundlicher Genehmigung von Ted Szulkalski unter http://www.digital-photo.com.au/.