Social Media Addiction: Engage Brain vor dem Glauben

Wenn du Schlagzeilen über Social-Media-Sucht siehst, atme tief durch. Ausatmen. Ich weiß, das hört sich radikal an, aber geh nicht zu den Nachrichtenartikeln. Finde die aktuelle Studie und lies sie. Lies nicht nur die Ergebnisse. Sehen Sie, wie die Forscher definieren, was sie messen. Dies ist wichtig, weil 1) manchmal Studien einfach keinen Sinn ergeben, 2) manchmal Dinge, die nur korreliert sind, werden als "Ursache" gemeldet, und 3) die Leute, die die Artikel schreiben, lesen nicht immer die tatsächlichen Studien vor sie schreiben – auch wenn sie echte Journalisten sind.

Psychologen, Eltern, Pädagogen und Politiker sprechen häufig darüber, wie wichtig es ist, Kindern Medienkompetenz beizubringen, damit sie Medien kritisch nutzen, produzieren und bewerten können. Beweise deuten darauf hin, dass dies keine Fähigkeit ist, die für die Jugendlichen reserviert sein sollte.

In letzter Zeit gab es ein paar Nachrichtenartikel und Blogs über soziale Medienabhängigkeit. Vor allem geht es mir darum, dass wir als Gesellschaft den Begriff der Sucht sehr freizügig herumwerfen. Sucht ist eine ernste psychologische Diagnose, die auf spezifischen und ernsthaft lebensbeeinträchtigenden Kriterien beruht. (PT Blogger Allen Frances hat eine gute Diskussion über Verhaltensabhängigkeit als zwanghaft getriebenes Verhalten mit negativen Folgen und die Probleme, zu lose mit klinischen Diagnosen zu werden.) Eine Sucht jeglicher Art zu identifizieren ist wichtig. Ein Student, der sagt: "Ich bin süchtig nach Facebook", ist meines Wissens jedoch kein adäquates Diagnosekriterium für die Sucht, genauso wenig wie jemand, der sagt, dass er süchtig nach Schokolade oder American Idol ist.

Wenn Sie als Autor das Wort "Sucht" in einer Schlagzeile finden, wird es natürlich zu Ihrer Kopie, weil es auf die Ängste der Menschen abzielt. (Hat es dich dazu gebracht, das zu lesen?) Da wir alle biologisch darauf angewiesen sind, Gefahr zu erkennen, besonders bei Kindern, ist dies eine sichere Methode, jemanden dazu zu bringen, deine Sachen zu lesen. Ich weiß, dass die Journalisten über die Konkurrenz der neuen Medien ausflippen. Ich bekomme den Konflikt. Aber es ist nicht die Zeit, die journalistischen Standards zu kompromittieren. Es ist an der Zeit, sie zu stützen, um Ihre Meinung über Training und Objektivität zu beweisen.

• "Das Büro", Pam und Jim und das Geheimnis der Liebe. Plus das wöchentliche Video.
• Die Arbeit der Liebe: Das Leben als Sexualtherapeut Teil 2 von 2
• Höre den kollektiven Seufzer? Madonna nimmt wieder an.
• Studie: Kinder lernen Vocab von den Handlungen der Eltern, nicht von Wörtern
• Die Aussicht, das Haus zu verlassen, lässt mich mehr schätzen.

Eine der neueren Studien, die in den Berichten über Social-Media-Sucht diskutiert wurden, war ein interessanter Auswuchs einer Klassenaufgabe in einem Journalismus-Kurs, nicht ein empirisch entworfenes Forschungsprojekt. Die im Internet veröffentlichten Ergebnisse waren eine durchdachte qualitative Analyse eines Teams, das von der Professorin an der University of Maryland, Dr. Susan Moeller, geleitet wurde. (Eine anerkannte Einschränkung ist, dass es sich hier um eine Population von College-Studenten handelt, die sich besonders für Medien interessieren und mit ihnen arbeiten.) Die Hausaufgabe war, 24 Stunden lang ohne Medien auskommen zu müssen und dann darüber zu schreiben.

Die Ergebnisse der Analyse der Schülerbeiträge (zusammen mit einigen Anmerkungen zur Methodik) wurden online veröffentlicht. Sie enthielten Zitate von Studenten, die ihre Erfahrung veranschaulichten. So werden qualitative Studien durchgeführt. Ein Zitat ist nicht als gemeinsamer Nenner gedacht und wird nicht von einer Häufigkeitsverteilung begleitet; es ist lokale Farbe. Der Bericht auf der Website beschreibt, wie die Schüler eine neue Wertschätzung erfahren haben, wie sie Medien nutzten. Einige Schüler haben in ihren Einreichungen sogar das Wort "Sucht" verwendet. Die meisten Kommentare, die sich aus den auf der Website des Berichts veröffentlichten Daten ergaben, spiegelten jedoch die verschiedenen Arten der Nutzung neuer Medien, die Verlagerung der Abhängigkeit der Schüler von neuen Medien gegenüber traditionellen Formen und den Wunsch der Schüler, mit Freunden in Verbindung zu bleiben, wider , Familien- und Weltereignisse.

Die Schlussfolgerung hatte nichts mit Sucht zu tun, sondern machte wichtige Hinweise darauf, wie Social-Media-Technologien in das Leben der Schüler integriert wurden, welche Erwartungen sie an die Kontakthäufigkeit haben und wie sich dies auf ihre Beziehung zur Welt auswirkt. Von der Website:

• Welche Werte liegen der Sexualerziehung zugrunde?
• Probleme, die Amerika in unseren Lebenszeiten nicht lösen wird, # 2 – Sucht
• Im Haus meines Vaters: ein Wochenende voller Essen und Erinnerungen
• Mind Training für Tots
• Reparationen für einen einst hungrigen Jungen

Die wichtigste Schlussfolgerung dieser Studie ist, dass die Übertragbarkeit all dieser Medien die Beziehung der Schülerinnen und Schüler nicht nur zu Nachrichten und Informationen, sondern auch zu Familie und Freunden verändert hat – mit anderen Worten, hat sie dazu geführt, dass sie unterschiedliche und unverwechselbare soziale Beziehungen haben wohl moralische Entscheidungen. (ICMPA, 2010, ¶3)

Die Schlagzeilen in mehreren Nachrichtenartikeln, die über die Studie berichteten, konzentrierten sich ausschließlich auf die Sucht nach sozialen Medien, extrapoliert von studentischen Kommentaren und nicht von der Analyse und erwähnen nicht die tiefgreifenden, wenn auch konzeptionellen Veränderungen des Verhaltens und der Erwartungen. Wenn also verschiedene Reporter / Autoren Experten für ihre Artikel befragten, fragten sie nach Social-Media-Sucht, nicht nach den anderen Implikationen der Studie. Ein Artikel hatte ein besonders gutes Zitat von seinem Kollegen PT-Blogger und Medienpsychologen Stuart Fischoff, der vernünftig und artikuliert darauf hinwies, dass

"All diese Technologien haben Potenzial für grandiose Nutzung und für grandiosen Missbrauch … Jeder ist ein potenzieller Süchtiger – sie warten nur darauf, dass ihre Droge der Wahl mitkommt, sei es Heroin, Running, Junk Food oder Social Media. All diese Substanzen können Straßenbahnen der Begierde sein … "

Seine Bemerkungen, die einige coole Bilder und Medienreferenzen hervorriefen, sagten im Grunde, dass es bei vielen Verhaltensweisen Potenzial für Sucht gibt. Genau.

Fischoffs großes Zitat wurde von WiredPRNews.com aufgegriffen, als sie beschlossen, über die Maryland-Studie zu berichten. Erst jetzt hieß es in der Schlagzeile: "Studie zeigt, dass soziale Medien zurückgehen können" Symptome davon, dass man sich lange Zeit von den sozialen Medien fernhält . " Der Autor zitiert dann die Maryland-Studie als Quelle für Fischoffs Zitat. (Zumindest hat er es immer noch verdient, dass er es gesagt hat, auch wenn er nicht im Arbeitszimmer gewesen war.) Erinnert das irgendjemand an das alte "Telefon" oder "Flüstern" Spiel?

Ein weiterer kürzlich zitierter Bericht wurde online von Retrevo Gadgetology mit dem Titel "Ist Social Media eine neue Sucht?" Veröffentlicht. Dies ist ein Marketing-Bericht eines Marktes für Unterhaltungselektronik. Als wissenschaftliches Thema hat es einige schwerwiegende methodische Probleme und die Kriterien für die Diagnose von Sucht wurden in die Umfrage aufgenommen.

Das war nicht Retrevo Absicht und, zu ihrem Kredit, wenn Sie den tatsächlichen Bericht lesen Sie sehen sie verantwortungsvoll qualifizieren ihre Bemerkungen, sind spekulativ über ihre Schlussfolgerung, und erklären nicht geradezu eine Epidemie von Social-Media-Sucht, wie die Überschrift bedeuten könnte:

Wir sind nicht qualifiziert, eine soziale Krise in den sozialen Medien zu melden, aber wenn fast die Hälfte der Nutzer von Social Media Facebook oder Twitter in der Nacht oder beim Aufwachen überprüft, muss man sich fragen, ob diese Leute nicht leiden eine Art Sucht nach sozialen Medien. . (Retrevo, 2010, ¶7)

Zu dem Zeitpunkt, als die Studie von der Media Post veröffentlicht wurde, wurde sie jedoch als "Social Addiction" bezeichnet und sagte, dass die Studie von Retrevo zu dem Schluss kam, dass soziale Medien eine Gewohnheit sein können.

Wir leben in einer Welt, in der Informationen nicht mehr nur den privilegierten Wenigen vorbehalten sind, aber auch keine Meinung haben. Dies ist eine enorme Freiheit und Chance. Mit ihm kommt Verantwortung. Es gibt keine Möglichkeit, die Freiheit aufrechtzuerhalten und jemand anderes das gesamte Material zu überprüfen, das du liest. Du musst es selber machen. Stellen Sie es sich wie defensives Fahren vor. Dies ist eine große Last, aber in meinen Augen ein Preis, den es sich zu zahlen lohnt.

Wir können jedoch nicht durch unsere Überzeugungen faul oder blind sein, anstatt unsere grauen Zellen zu beschäftigen. Wenn wir "Fakten" auf der Grundlage unserer angeborenen Voreingenommenheit und "es scheint mir richtig" -Rückschlüsse munter weiterleiten, ziehen Sie die sensationellsten Zitate, um sie als Schlagzeilen zu verwenden, und als Verbraucher glauben Sie, was wir sehen, anstatt kritisch zu denken und Originalquellen zu lesen. Dann werden wir nicht in der Lage sein, die wirklichen Probleme zu identifizieren, die wir angehen müssen, noch werden wir in der Lage sein, den Weg zu dem positiven Potenzial zu sehen, das diese Werkzeuge bringen können.

Wie Fischoff in seinem Zitat sagte, gibt es keinen Mangel an Dingen, die süchtig machen. Social Media ist nur eine von vielen. Aber nur weil etwas neu ist und einen tiefgreifenden Einfluss darauf hat, wie sich Menschen verhalten, bedeutet das definitionsgemäß nicht, dass es schlecht oder schädlich ist. Ob Sie es glauben oder nicht, es gibt tatsächlich Forschungsstudien, die eine positive Seite zu den sozialen Medien berichten, aber sie machen keine sehr guten Schlagzeilen.

–

ICMPA (2010). Ein Tag ohne Medien. Forschungsprojekt, Universität von Maryland, Phillip Merrill College of Journalism. Abgerufen 20. Mai 2010 http://withoutmedia.wordpress.com/

Retrevo (2010). Ist Social Media eine neue Sucht? Retrevo-Studien. Abgerufen am 20. Mai 2010 http://www.retrevo.com/content/blog/2010/03/social-media-new-addiction%3F