Digitaler Tweetie Vogel?
Als ich in meinem Buch Die digitale Pandemie (Wiederherstellung des persönlichen Kontakts im elektronischen Zeitalter) versteckte Gefahren diskutierte, konzentrierte ich mich hauptsächlich auf den Prozess; nicht zufrieden.
Zum Beispiel sind Eltern über elektronischen Spielinhalt besorgt, aber nicht über den Prozess, der die verbrachte Zeit ist.
In jungen, verletzlichen Gehirnen kann dies das Gehirn in Richtung routinemäßiger und reflexiver visueller und feinmotorischer Fähigkeiten auf Kosten des integrierten Denkens umverdrahten.
Während sich die Eltern auf Inhalte konzentrieren, passiert etwas anderes. Wichtige Bereiche des Gehirns werden nicht genutzt. "Benutze es oder verliere es."
Jetzt wundern Sie sich vielleicht, warum dieser Artikel in kleinen, abgehackten Absätzen geschrieben ist. Ich werde den Grund für diesen Stil ein wenig später geben.
Eine weitere versteckte Gefahr ist Stress. Mit 200 Büro-E-Mails pro Tag und einem 24-7-Zugriff erhält der moderne Mitarbeiter wenig Zeit für Einsamkeit, Reflexion und "Ausfallzeit".
Was wird das für unsere kreativen Fähigkeiten und unsere interne Motivation tun? Werden wir überhaupt bemerken, dass wir passiv, mechanisch und konventionell werden?
Auch dies ist ein heimtückischer Prozess. Unser erstes Signal könnte sehr wohl physiologischer Natur sein, da sich unser Körper rebelliert und unsere Gehirne sich in Multi-Tasking- "Informations-Snackers" verwandeln.
Okay. Ich werde jetzt meinen zerhackten Schreibstil besitzen. Diese Absätze entsprechen ungefähr der Länge eines TWEET – 140 Zeichen oder weniger.
Für Sie Digital Immigrants, die noch keinen offiziellen Tweet erhalten haben, haben Sie jetzt neun dieser Schönheiten erhalten. Für diejenigen, die sie um jeden Preis vermeiden wollten, entschuldige ich mich.
Ich dachte, ich würde den Wortprozess definieren, indem ich es erlebte. Während Sie den Inhalt dieser Absätze lesen, läuft etwas anderes. Dein Gehirn wurde neu verkabelt.
Etwas, worüber man sich Sorgen machen muss? Nein. Unsere Gehirne sind ständig in Kontakt mit der Umwelt, und diese kleine Übung wird keine kortikalen Narben hinterlassen.
Du wirst deine glatte, sequentielle und integrierte Prosa nicht aufgeben, aber was wäre, wenn du ein kleines Kind mit einem verletzlichen und hochplastischen Gehirn wärst – und das war alles, was du getan hast?
Zwischen keiner Stimulation von wichtigen Frontallappenbereichen während grundlegender elektronischer Spiele und einer 24- bis 7-wöchigen sozialen Existenz können Sie mit nicht verwirklichten intellektuellen Fähigkeiten und expressiven Fähigkeiten aufwachsen.
Verarbeiten. Ist es ein echtes Konzept oder nur Psycho-Geplapper? Jetzt weißt du, dass es etwas ist, was du fühlen und manchmal nicht sehen kannst.
Lehrer bemerken bereits Unterschiede. Kinder scheinen ihre Fähigkeit zu verlieren, sich Dinge vorzustellen. Liegt das daran, dass das elektronische Spiel mit seinen schillernden Grafiken für sie die Vorstellungskraft hat?
Twits geben uns das Gefühl, wichtig zu sein. Sie verstärken Geschwindigkeit, Impulsivität, Ungeduld und schwächen die Prioritätsfähigkeit.
Ein College-Professor in einem PBS Dokumentarfilm, My Digital Life, geschrieben von Douglas Rushkoff und Rachel Dretzin im Februar 2010, wies darauf hin, dass nur 6% der College-Erstsemester zufriedenstellende Schreibfähigkeiten haben.
Professor Clifford Nass in Stanford sagte, Studenten schreiben jetzt in "kleinen Ausbrüchen und Schnipsel" mit weniger großen Ideen. Sie schreiben Absätze, keine Aufsätze. Schreiben Sie einen Absatz und gehen Sie zu Facebook, schreiben Sie einen anderen Absatz und gehen Sie zum Poker. "
MIT Studenten stimmten zu. Ein Student sagte: "Ich schreibe einen Absatz, fantastisch, ich schreibe einen anderen Absatz, fantastisch, einen dritten Absatz, super – aber sie verbinden sich nicht."
Um dieses Phänomen wirklich zu schätzen, müssten wir diese Absätze mischen und sie in der Reihenfolge darstellen.
Amherst College veranstaltete einen "Tag der Achtsamkeit" mit Yoga und Meditation und einen Vortrag: "Keine Zeit zum Nachdenken". Die Schüler begrüßten es.
Gibt es etwas Positives über Twitter? Kurze Informationsblöcke sind hilfreich und sogar kritisch für Reporter, Einsatzkräfte und andere Berufe.
Einige Befürworter behaupten, dass Informationen wichtiger sind als Tonfall. Aber sollte der Vergleich nicht Information mit und ohne Tonfall sein?
Rechtshänder wie Tweets, weil diese Leute nicht lange auf Worte sind. Linke Brainer mögen sie aufgrund ihres wörtlichen, linearen und objektiven Stils.
Großeltern sagen, SMS gibt ihnen den Kontakt zu ihren Enkelkindern. Sonst würden sie nichts von ihnen hören. Aber wie vergleicht sich eine 140-Zeichen-Nachricht mit einem warmen, wackligen, kuschelnden?
Es ist eine kostengünstige Möglichkeit, Kontakt aufzunehmen. 1830 kostete es einen ganzen Tag, einen Brief innerhalb derselben Stadt zu schicken. Würdest du das für eine TWIT bezahlen? Unwahrscheinlich.*
Ben Franklins Sprüche waren innerhalb der Reichweite von Twitter: "Haben Sie in letzter Zeit irgendeinen Eingriff in die gerechten Freiheiten des Volkes beobachtet?"
Es ist billig und gut für Großeltern, gut für Journalisten und gut für Ben Franklin, aber ist es gut für Kinder? Und ist es gut für nachdenkliche, gebildete Erwachsene?
Bitte, wenn Sie auf diesen Artikel antworten, wird nur Kritik von 140 Zeichen oder weniger akzeptiert.
* Randall Stross. "Digital Domain", die New York Times (21. Februar 2010).
