Ich erhalte eine Vielzahl von E-Mails mit verschiedenen und faszinierenden Fragen zu verschiedenen Aspekten des Verhaltens und des kognitiven und emotionalen Lebens von Haushunden. Einige Fragen haben recht einfache und verlässliche Antworten, während andere nur mit folgenden Aussagen beantwortet werden können: “Es hängt vom einzelnen Hund und den Umständen ab”, “Vielleicht ist es wahr, aber wir wissen es wirklich nicht” oder “Das ist richtig.” nicht so, und es gibt solide Daten, die dies belegen. “(Siehe„ Verhalten von Hunden und Etikette: Ja, nein, vielleicht ist es das Richtige und Nicht? “). Hauptsache, es gibt nicht viele eindeutige Antworten auf zahlreiche Fragen über das Verhalten von Hunden, die Etikette des Hundes und die Interaktion zwischen Hund und Mensch. Ein gutes Beispiel konzentriert sich auf das Thema „Warum Hunde knurren.“ Wenn wir genau darauf achten, was wir über diese Vokalisierung wissen, stellt sich heraus, dass das Knurren nicht so einfach ist, wie es scheint.
“Soll ich den Wolf wirklich mit meinem Hund füttern?”
Letzte Woche erhielt ich eine E-Mail mit der Frage: „Soll ich wirklich den Wolf mit meinem Hund füttern?“ Die Frau, die es verschickte, war verwirrt wegen all der „glitzernden Werbung und des Hype“ über das „beste“ Essen Plan für Hunde. Ich verstand ihr Dilemma voll und ganz, und so begann ich meine Antwort, indem ich feststellte, dass Hunde keine Wölfe sind und ich kein Fan des “Wolfs in einem Hund” war. Es stimmt zwar, dass ein domestizierter Wolf (aber kein sozialisierter Wolf) ist Bei einem Hund gibt es viele Unterschiede zwischen Wölfen und Hunden, einschließlich der Nahrungspläne und der Ernährungsbedürfnisse. Während die Werbung für Hundefutter möglicherweise etwas wie „Füttern Sie den Wolf in Ihrem Hund“ oder „Hunde hat sich entwickelt, aber ihre Instinkte bleiben“, sind diese Vergleiche zwar mit Irrtümern verbunden, wenn es um tatsächliche Fütterungsempfehlungen geht.
Es ist klar, dass nur sehr wenige moderne Hunde sich in Wolfsähnliche Verhaltensmuster und Aktivitäten einlassen oder Aktivitäten ausüben, die eine hohe Kalorienzufuhr erfordern. Viele Tierärzte sind besorgt, dass zu viele fettleibige Personen unter unseren Hundebegleitern und Füttern von Hunden sind, als könnten sie Wölfe sein. In einem Essay von C. Claiborne Ray mit dem Titel „Schlafen Wildhunde genauso wie Ihre Haustiere?“ Lesen wir beispielsweise: „Wenn Wölfe aktiv sind, sind sie wirklich aktiv. Täglich verbrennen Wölfe rund 70 Prozent mehr Kalorien im Vergleich zu typischen Tieren ähnlicher Größe. Die Forscher weisen darauf hin, dass Wölfe während der Jagd möglicherweise zehn- bis zwanzigfache Kalorien verbrennen, während sie sich ausruhen. “Wie viele Kalorien ein Hund pro Tag benötigt, der allgemeine Konsens lautet:„ Die meisten Hunde benötigen etwa 25 bis 30 Kalorien pro Pfund Tag, um ihr Gewicht zu halten. Sie müssen feststellen, ob Ihr Hund ein Spud oder ein Athlet ist, ob Sie diesen Betrag addieren oder abziehen müssen. Das bedeutet, dass ein Hund mit einem Gewicht von 30 kg pro Tag durchschnittlich etwa 800 Kalorien benötigt. “In der Regel verwenden Tierärzte ein Maß an„ Erhaltungsenergiebedarf “, um herauszufinden, was ein bestimmter Hund an Kalorien benötigt, und auch den Faktor, den er nennt. Multiplikatoren “, die berücksichtigen, ob ein Hund kastriert oder intakt ist, ob er zunehmen oder abnehmen muss, wie alt er ist und wie schwer er arbeitet und wie viel Bewegung er bekommt. Wenn Sie die individuellen Unterschiede zwischen Hunden mit gleichem Gewicht berücksichtigen, können ihre tatsächlichen Bedürfnisse variieren. (Siehe auch „Berechnung des täglichen Kalorienbedarfs eines Hundes“.) Hier finden Sie schnelle Faustregeln für den täglichen Kalorienbedarf eines Hundes.
Hunde und Wölfe haben nicht nur radikal unterschiedliche Aktivitätsniveaus und Bedenken hinsichtlich Fettleibigkeit, sondern haben möglicherweise nicht mehr die gleichen Ernährungsbedürfnisse. Zum Beispiel entdeckten Forscher kürzlich einen interessanten genetischen Unterschied zwischen Hunden und Wölfen, nämlich dass Hunde anscheinend eine größere Fähigkeit haben, Stärken zu verdauen. Das Wolfsgenom enthält nur zwei Kopien des Gens alpha-Amylase 2B (AMY2B), das bei der Verarbeitung von Stärke im Pankreas hilft, während Hunde zwischen vier und dreißig Kopien dieses Gens haben. Wenn es um Ernährung geht, ist die Behandlung von Hunden wie Wölfen weder biologisch noch ernährungsphysiologisch sinnvoll.
Wir wissen immer noch nicht viel über die ideale Hundediät, trotz der vielen Behauptungen, die wir von Hundefutterherstellern, Tierärzten und selbsternannten Hundefachleuten hören. Sehr wenige dieser Behauptungen stützen sich auf wissenschaftliche Untersuchungen und tatsächliche Beweise. Daher ist es ratsam, diese Ratschläge hauptsächlich als Anekdote und Anekdote zu betrachten, von denen einige eindeutig dazu bestimmt sind, diese oder jene Hundefuttermarke zu verkaufen. Hunde-Münder sind keine Mülltonnen. Und das Wichtigste ist, dass Sie genau darauf achten, was Ihr Hund mag und nicht mag, und seine Fantasie befriedigen. Der Geschmack des Einzelnen ist wichtig. (Siehe Entfesseln Ihres Hundes: Ein Leitfaden für die Ermöglichung des besten möglichen Lebens Ihres Hundebegleiters, um mehr über die Ernährung von Hunden zu erfahren.)
Sind Hunde psychisch?
Ich bekomme solche Fragen von Tierkommunikatoren und anderen, die wirklich das Gefühl haben, dass ihr Hund eine Art außersinnliche Wahrnehmung (ESP) hat. Die Schriftstellerin und Autorin Dr. Jessica Pierce von Psychology Today behandelt dieses Thema in einem kürzlich erschienenen Aufsatz mit dem Titel “Ist Ihr Hund psychisch?”. Sie schreibt: “Wir neigen dazu, menschliche Erfahrung als Basis oder Normal zu betrachten; Wenn dies der Fall ist, haben Hunde eine “extrasensorische” Wahrnehmung. Wenn man die Definition von ESP ein wenig massiert, bedeutet dies: “Informationen, die den normalen menschlichen Sinnen verborgen bleiben”. Hunde besitzen diese Fähigkeit in der Tat. Die Sinneswelt der Hunde überschneidet sich mit unserer, aber sie reicht in manchen Bereichen weit über unsere hinaus. “Sie riechen Dinge, die wir nicht können, hören Geräusche, die wir nicht hören können, und ihre visuelle Wahrnehmung unterscheidet sich von unserer. Dr. Pierce schließt mit den Worten: „Nein, Hunde sind nicht psychisch, aber sie könnten es auch sein. Sie haben unglaubliche Fähigkeiten, wenn es darum geht, die Gefühle und Absichten ihrer menschlichen Begleiter zu lesen, vorherzusagen und zu verstehen. “
Dr. Pierces Essay erinnerte mich an ein Interview, das ich mit Dr. Rupert Sheldrake geführt hatte. Er ist bekannt dafür, erstklassiger Forscher zu sein, als Global Thought Leader im Jahr 2013 anerkannt und wegen seiner Arbeit zu Morphischen Feldern und Hunden viel befragt worden die wissen, wann ihre Besitzer nach Hause kommen. (Siehe “Warum Hunde humpen und Rupert Sheldrakes Morphogenetische Felder.”.) Viele Menschen sind nach wie vor völlig unüberzeugt von seinem Forschungsaufsatz, der in einem von Experten begutachteten Journal mit dem Titel “Ein Hund, der zu wissen scheint, wann sein Besitzer nach Hause kommt: Videoaufnahmen von Experimenten und Beobachtungen. Ich beendete mein Interview mit Dr. Sheldrake wie folgt: Ich würde gerne die Ideen und Theorien von Dr. Sheldrake überdenken, weil sie zwar als „radikal“ betrachtet werden, wir müssen jedoch daran denken, dass viele kausale Erklärungen dafür vorliegen, warum nichtmenschliche und menschliche Tiere was tun Sie werden ständig überarbeitet und einige Beobachtungen widersetzen sich traditionellen Erklärungen. Lassen Sie mich betonen, dass ich völlig klar bin, dass „Korrelation nicht notwendigerweise Verursachung bedeutet“ und dass mein Wunsch, mehr Diskussionen über morphische Felder zu sehen, nicht die Tür zu Erklärungen für „alles geht“ öffnet. Ich behaupte auch nicht, dass Hunde ESP haben, aber wir wissen immer noch nicht, woher sie wissen, wenn ihre Besitzer in Situationen nach Hause kommen, in denen sie keine offensichtlichen Hinweise haben, die diese Informationen liefern.
“Warum unterscheiden sich die Ergebnisse verschiedener Studien, die dieselbe Frage stellen?”
Eine andere Frage, die sich mir stellt, konzentriert sich auf die Frage, warum verschiedene Forscher, die die gleichen Fragen zu den kognitiven Fähigkeiten von Hunden stellen, unterschiedliche Ergebnisse erzielen. Einige Leute konzentrieren sich auf Studien über die Fähigkeit von Hunden, dem menschlichen Schauen und Zeigen zu folgen. (Eine ausführliche Diskussion finden Sie unter “Erkennen von Hunden? Ein Überblick über die Kommunikationsfähigkeit von Hund und Mensch”.) Ich diskutiere dies ausführlich in Canine Confidential: Warum Hunde das tun, was sie tun, und die einfachste und richtigste Antwort ist so unterschiedlich Hunde mit unterschiedlichen Persönlichkeiten werden von verschiedenen Forschern an verschiedenen Orten untersucht, daher sind die Unterschiede nicht allzu überraschend. Es gibt auch Unterschiede in der Methodik, welche Variablen kontrolliert werden und wie gut sie kontrolliert werden können. In Canine Confidential schrieb ich: “Ein Hundefachmann schrieb mir im Oktober 2016 und fragte:” Wer sind diese Hunde in all diesen Tests? ” Er bezog sich auf die Tatsache, dass Studien häufig alle Hunde als gleichwertig behandeln, was aber nicht der Fall ist. Es ist einfach nicht möglich zu sagen, dass alle oder die meisten oder viele Hunde dies tun oder dass alle oder sogar viele oder viele Hunde dies tun oder sogar, dass Hunde und Wölfe auf diese Weise ähnlich sind und sich auf diese Weise unterscheiden. Wenn viele der Leute, die ich in Hundeparks treffe, dies bereits wissen, liegt das daran, dass ihre Hunde bereits so wirken, als wären sie einzigartig! “
Untersuchungen an freilaufenden Hunden zeigen auch Unterschiede in den Studien, die im selben Hundepark durchgeführt wurden. Die Masterarbeit von Melissa Howse über das Verhalten von Hunden im Quidi Vidi Dog Park in St. John’s, Neufundland, Kanada, zeigt dies deutlich, wenn sie ihre Daten mit denen der wenigen anderen Studien über Hunde in Dog Parks vergleicht, einschließlich einer späteren Studie in der gleiche Hundepark. (Siehe „Sozialverhalten von Hunden in einem Off-Leash-Park in Neufundland“.) Dies ist natürlich nicht besonders überraschend, da verschiedene Hunde unter verschiedenen sozialen Bedingungen untersucht wurden, es ist jedoch eine Warnung, dass wir darauf achten müssen allgemeine Schlussfolgerungen zu verschiedenen Aspekten des Verhaltens von Hunden ziehen.
Die Quintessenz ist, dass es keinen “Hund” gibt, da selbst innerhalb der Tierart (infraspezifisch) große Abweichungen auftreten, selbst bei Wurfgeschwistern. (Siehe „Die Köpfe und Herzen von Hunden: Fakten, Mythen und In-Betweens“.) Aufgrund dieser individuellen Unterschiede zwischen Hunden ist es wichtig zu berücksichtigen, wer die Hunde sind (Geschlecht, Alter, Rasse oder Muttern) und die Stichprobengröße um festzustellen, ob die Hunde, die untersucht werden, für eine möglichst breite Gruppe von Hunden repräsentativ sind. Die interessanten Herausforderungen bestehen darin, jeden einzelnen für sich zu verstehen, um zu verstehen, warum es Unterschiede bei den kognitiven Fähigkeiten, den emotionalen Fähigkeiten und der Persönlichkeit gibt, und zu verstehen, wie diese Unterschiede die Arten sozialer Bindungen beeinflussen, mit denen sich ein Hund zusammenschließen kann andere Hunde und mit Menschen. Natürlich ist es auch wichtig, kognitive Fähigkeiten oder emotionale Fähigkeiten zu erlernen, die nicht durch individuelle Unterschiede zwischen Hunden beeinflusst werden.
Ökologische Relevanz . Ich habe auch Fragen zum Wert hoch kontrollierter Studien an Hunden gestellt. Meine einfache Antwort ist, dass diese Studien wichtig sind, um Details darüber zu lernen, wie Hunde verschiedene Arten von Informationen verarbeiten und verschiedene Probleme lösen, denen sie ausgesetzt sind. Ich erwähne auch, dass es sehr wichtig ist, darauf zu achten, wie ökologisch relevant die Studien sind. Dies bedeutet einfach, wie die Fragen, die gestellt werden, zeigen, was Hunde normalerweise in ihrer „realen Welt“ tun, wenn sie an einen Menschen gebunden oder uneingeschränkt gebunden sind und so frei wie möglich laufen dürfen. Ich erkläre auch, dass die Beobachtung von frei laufenden Hunden dazu beitragen kann, die Kommunikation von Hund zu Hund fließend zu gestalten – und Hundeparks sind großartige Orte, um Hunde auf der Flucht zu beobachten. (Siehe “Warum ist es wichtig (und Spaß), frei laufende Hunde zu studieren.”)
Werden uns Hunde vermissen, wenn wir weg sind?
Ich habe darüber geschrieben, wie es Hunden in einer Welt ohne uns ergehen könnte, und stellte fest, dass dieses Gedankenexperiment sehr interessant ist, um über die Beziehungen, die wir jetzt mit Hunden haben, zu reflektieren und zu vermuten, wie sich Hunde unmittelbar nach unserem Verschwinden und in nachfolgenden Generationen verhalten würden . (Siehe “Wie werden Hunde die Natur ohne Menschen umgestalten, um sie zu kontrollieren?” Und “Wenn Hunde in einer Welt ohne uns wild werden, wie könnten sie damit umgehen?”) Einige Leute haben mich – oft scherzhaft – gefragt: “Werden uns Hunde vermissen, wenn wir Sie sind weg? “Meine Antwort ist, dass einige wahrscheinlich und andere nicht wissen, dass 80% der Hunde auf der Welt etwas oder völlig alleine sind. Es ist nicht schwer vorstellbar, dass Hunde der zweiten Generation in einer Welt ohne uns uns sehr vermissen würden, wenn überhaupt. Ich betone auch, dass Hunde nicht unsere besten Freunde sind, obwohl populäre Medien und einige Forscher sie oft als „besten Freund des Mannes“ bezeichnen.
Wenn ich über die Möglichkeit des Verschwindens von Menschen diskutiere, machen viele Menschen Licht daraus und poo-poo es als Science Fiction. Trotzdem glauben viele seriöse Wissenschaftler, dass dies kein weit hergeholtes Szenario ist, wie manche vermuten, und es könnte tatsächlich passieren. Viele sprechen von so genannten globalen Katastrophenrisiken, „einem hypothetischen zukünftigen Ereignis, das das menschliche Wohlergehen auf globaler Ebene schädigen und sogar die moderne Zivilisation zerstören oder zerstören könnte“. Andere untersuchen katastrophale Flugbahnen. In einem von einem internationalen Team von 13 Gelehrten verfassten Essay mit dem Titel „Langzeitpfade der menschlichen Zivilisation“ lesen wir: „Unter den Katastrophenkurven lassen sich diejenigen am einfachsten analysieren, die vom Menschen ausgestorben sind. Nach dem Aussterben fallen grundlegende Eigenschaften wie Bevölkerung, wirtschaftliche Produktion und Lebensqualität auf null. Komplexer sind Katastrophen, die manche Menschen überleben, jedoch in einer Form, die sich qualitativ von der Status Quo-Zivilisation unterscheidet. Die Analyse dieser Katastrophen unter der Auslöschung erfordert die Aufmerksamkeit für die Menschen in einer radikal veränderten Welt und darauf, wie leicht Überlebende eine Form der Zivilisation wieder aufbauen können. “(Seiten 8-9)
Wenn Sie darüber nachdenken, wie Hunde (und andere Nichtmenschen) in einer Welt ohne Menschen vorgehen würden, führt dies zu spannenden und weitreichenden Diskussionen. Ich hoffe, dass mehr Menschen diese Möglichkeit in Betracht ziehen, um ein besseres Verständnis unserer gegenwärtigen Beziehungen zu unseren Hundegegnern zu erhalten – wie wir mit ihnen interagieren und wie sehr sie von uns abhängig sind – bedenken Sie den großen Prozentsatz der Hunde, die ziemlich alleine sind. Vielleicht führen wir uns in die Irre und zu voll von uns darüber, wie wichtig wir wirklich für die große Mehrheit der auf der Erde lebenden Hunde sind.
Halten Sie sich für weitere Diskussionen zu diesen und anderen Themen bereit. Die Hundewissenschaft ist ein schnell wachsendes wissenschaftliches Gebiet, und ich bin mir sicher, dass die zukünftige Forschung diese und viele andere Themen stärker beleuchten wird. Je mehr wir lernen, desto besser für Hunde und Menschen.
Ich danke Jessica Pierce, dass sie diese und viele andere Themen mit mir mehrfach besprochen hat.
