Soweit Markenzeichen gehen, ist Imprelis eine ikonische Wahl. Es deutet unterschwellig auf eine archaische Ordnung edlen Rangs hin, vielleicht auf einen der Spieler von Game of Thrones. Genau wie in der Kabelfernsehserie über halsabschneiderische Imperiale, scheint es, als ob Sie nicht möchten, dass diese Figur Ihrem Herrenhaus einen Besuch abstattet. Imprelis ist ein neues, angeblich "umweltfreundliches" Landschaftsherbizid, das mit einem aufkommenden Holocaust im Gartenbau in Verbindung gebracht wird.
Der chemische Spitzname von DuPont für den Wirkstoff des Produkts ist "aptexor". Da dieser alternative Name eine Art aggressiver Dinosaurierspezies bezeichnet, macht es Sinn, dass das Unternehmen sich für etwas anderes auf seinem Etikett entschieden hätte. Schlimmer noch, die generische Formel der Chemikalie ist ein echter Schluck: "Aminocyclopyrachlor". Wie in der New York Times vom 15. Juli berichtet, ist Imprelis (alias apexor, auch bekannt als Aminocyclopyrachlor) mit dem Tod von Tausenden von Bäumen im ganzen Land in Verbindung gebracht worden. Andere überleben, abhängig natürlich davon, wie viel von ihrem Laub tödlich braun wird, oder, wie ein Kindergartenarbeiter zitiert wurde, aussehend, als ob jemand einen Flammenwerfer zu den Bäumen genommen hätte (http://www.nytimes.com/ 2011/07/15 / Wissenschaft / Erde / 15herbizid.html).
Das neue Herbizid wurde für die Landschaftsgestaltung auf Rasenflächen gefördert. Die Bäume rund um Golfplätze haben besonders gelitten, aber auch die von Privatwohnungen. Bei den am meisten gefährdeten Bäumen handelt es sich um seicht verwurzelte Arten, aber die Länge der Liste ist kaum beruhigend, einschließlich Weiden, Fichten, Kiefern und Pappeln. Imprelis wird als erstes Herbizid in einer völlig neuen Klasse angepriesen. Es wird angenommen, dass seine Wirkungsweise sehr ähnlich ist wie bei den meisten anderen chemischen Herbiziden auf dem Markt. Es tötet seine Opfer, indem es Pflanzenwachstumswege betreibt, die von einer Klasse natürlicher Hormone, "Auxine" genannt, beherrscht werden. Die synthetischen Herbizide, die diese innere Waffe ausnutzen, eine blattschädigende Fünfte Säule, die den Pflanzensterben durch Überstimulation verursacht, werden als " Superauxine ". Das ideale Herbizid ist eines, das auf diese Weise selektiv wirkt und einige Pflanzenarten tötet, während andere verschont werden. Die Imprelis- Episode erinnert uns daran, falls wir vergessen hätten, dass wir nicht in einer idealen Welt leben.
Bisher hat DuPont in einem "Dear Turf Management Professional" -Brief nur darauf gedrängt, auf Anwendungen seines Produkts in der Nähe von Fichte oder Weißkiefer zurückzugreifen, da dies die Bäume sind, die in "einer Mehrheit von Berichten" in einer subtilen Öko-Drehung involviert sind , DuPont scheint nicht sein Produkt, sondern die globale Erwärmung verantwortlich zu machen: "In vielen Regionen haben die Umweltbedingungen in den letzten Jahren die Bäume, besonders die Fichten, stark belastet. Bei Bäumen, die nicht mit einem Herbizid behandelt wurden, haben wir ungünstige Symptome beobachtet. Gute Wachstumsbedingungen und angemessene Pflege zur Stressminimierung werden vielen Bäumen ermöglichen, sich von Stress zu erholen und zu guter Gesundheit zurückzukehren. "Es ist ein schönes Riff auf Reagans Thema" Die Bäume tadeln ", was darauf hindeutet, dass Spruce Stress die nächste große Sache ist des Waldgegenstücks zu PTSD (http://www2.dupont.com/Professional_Products/en_US/assets/downloads/pdfs/Letter_to_Imprelis_Customers_061711.pdf).
Eine Verteidigungslinie, die die Bäume haben, ist die US EPA, die benötigt wird, um Pestizide vor der Zulassung zu überprüfen und ihre Entscheidungen zu verfolgen, falls neue Informationen darauf hindeuten, dass ein Produkt nicht auf dem Markt bleiben sollte. Die EPA hat Imprelis erst im vergangenen Herbst zugelassen. Verschiedenen Berichten zufolge veranstaltete die EPA am 6. Juli eine Telekonferenz mit verschiedenen staatlichen Landwirtschaftsbeamten, um das Problem zu diskutieren. Die New York Times zitierte einen ungenannten Sprecher der Agentur mit den Worten: "Die E.PA. nimmt das sehr ernst. "United Press International zitierte in einer Telegrammvorgeschichte vor dem Times-Artikel Kate Childress (die als Sprecherin von DuPont identifiziert wurde):" Wir nehmen das ernst. "Die einzige Regierungsquelle, die das dokumentiert Die EPA-Telekonferenz fand tatsächlich im "Daily Open Source Infrastructure Report" des Department of Homeland Security statt (http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/DHS_Daily_Report_2011-07-12.pdf). Es ist beruhigend, dass alle so ernst sind – sogar Homeland Security verfolgt diese Geschichte.
Es gibt einen Silberstreifen. Kalifornien, das seinen eigenen Pestizidkontrollprozess über das des EPA hinaus hat, hat Imprelis zumindest bisher nicht gebilligt. Leider hat die jüngste Empfehlung dieses Staates, mit einem gefährlichen und umstrittenen landwirtschaftlichen Begasungsmittel, Methyliodid, fortzufahren, nachdem es angesichts einer früheren EPA-Freigabe für dieses Produkt einen Ausstand gegeben hatte, eine dunkle Trübung auf dem Silber. Es ist nicht die Axt des Holzfällers, vor der wir uns fürchten müssen, sondern die Verjährung des Regulierers.
