Spielzeuggeschichten

In seinem 2009 erschienenen Buch Forensische und medizinisch-rechtliche Aspekte sexueller Verbrechen und ungewöhnlicher sexueller Praktiken definiert Dr. Anil Aggrawal Pluschophilie als "sexuelle Anziehung zu Stofftieren oder Menschen in Tierkostümen , wie zum Beispiel Themenparkcharakteren". Jedoch auch andere Online-Quellen definieren Sie einfach Pluschophilie als sexuelle paraphilia, die gefüllte Tiere mit einbezieht. Sexuelle und pornografische Aktivitäten, die Tier-Anthropomorphismus (einschließlich Plüschophilie) beinhalten, sind in der plüschophilen Gemeinschaft als "Yiffing" bekannt.

Plüschophile werden oft als Plüschtiere bezeichnet, obwohl, wie ich in einem früheren Artikel über Furry Fandom erwähnt habe, der Begriff sich auch auf ausgestopfte Tierliebhaber beziehen kann, die überhaupt kein sexuelles Interesse haben (dh Leute, die Kuscheltiere lieben). Aufgrund eines berüchtigten Artikels von George Gurley aus dem Jahr 2001 in der Zeitschrift Vanity Fair wird die Plüophilie oft als gängige Praxis unter den Mitgliedern des Furry Fandom angesehen. Die Umfrage hat jedoch gezeigt, dass dies nicht der Fall ist. Eine alte und unveröffentlichte Umfrage von David J. Rust aus den späten 1990er Jahren von 360 Mitgliedern der Furry Community (325 Befragte von Furry Conventions und 25 Befragte im Internet) ergab, dass weniger als 1 Prozent von ihnen Plüschophile waren (0,3 Prozent) ).

In einem kürzlichen (2008) Versuch, Rust's Studie zu replizieren, führte Kyle Evans eine Umfrage bei 276 Menschen durch, die sich selbst als Furries identifizierten und die aus pelzigen oder pelzigen Online-Nachrichtenforen und -foren rekrutiert wurden. Evans berichtete von einer viel höheren Prävalenzrate von Plüophilie (7 Prozent) als die Studie von Rust (obwohl dies immer noch eine niedrige Prävalenzrate war, die darauf hindeutet, dass die Überschneidung zwischen Plüophilie und Furry Fandom minimal ist). Evans behauptete, dass, weil die Mehrheit der Umfrage von Rust persönlich auf Konventionen durchgeführt wurde, die Teilnehmer für die Neigung zu sozialer Erwünschtheit anfällig waren, wenn es um Pluschophilie ging. Viele Plushies wollen überhaupt keine Assoziationen mit Furries haben.

Viele Plüschophile sind begeisterte Sammler von Kuscheltieren und viele begannen ihre Kollektionen in der Kindheit zu sammeln (obwohl einige bereits erwachsen sind, bevor ihr Interesse an Stofftieren beginnt). Einige Plüschtiere sind von ihrem Hobby besessen und teilen möglicherweise Verhaltensähnlichkeiten mit pathologischen Hoardern. Bei einer kleinen Minderheit von Plüschtieren kann das Sammeln an eine Zwangsstörung grenzen. Wie viele Sammler können Plüschies ihr Sammelverhalten auf ganz bestimmte Kuscheltiere wie Teddybären konzentrieren. Für einige Plushies kann ihre Leidenschaft für das Sammeln sie zu Karrieren führen, die das Herstellen und / oder den Handel mit Plüschtieren beinhalten. Die Online- Wiki-Fur- Website behauptet, dass:

• Anthony Weiners "schlechtes Urteil" – das ist also nicht der Punkt
• Happy If-Happy Wann: Warum ein Musical schreiben?
• Warum sind wir so abergläubisch?
• Der selbstzerstörerische Teenager
• Co-abhängige Dynamik und der Mythos, zu bekommen, was Sie wollen

"Bei Plüophilen, die ernsthafte Sammler sind, ist es üblich, zwei Plüschtiere zu kaufen; eine für die Anzeige und Verwendung und eine weitere für die sichere Aufbewahrung und Aufbewahrung. Viele Plüschophile betrachten ihre Spielzeuge als sehr lieb und handeln oder verkaufen sie selten, selbst wenn es Bedenken gibt, wie zum Beispiel Platz und Lagerung.

Wie bereits erwähnt, betrachten sich eine kleine Anzahl von Furries als Plüschophile. Einige Furries und / oder Plüschies haben spezifische animistische Überzeugungen (dh eine Reihe von Überzeugungen bezüglich der Existenz von nicht-menschlichen "spirituellen Wesen"), die in ihre Liebe zu Spielzeugtieren übergehen. Außerdem sollen Spielzeugtiere für einige Furries als Darstellungen von Totemtieren dienen. Die Wiki Fur- Website definiert ein Tier-Totem als:

"Ein wichtiges symbolisches Objekt in der pelzigen Spiritualität, das von einer Person benutzt wird, um mit spezifischen Eigenschaften in einem Tier in Kontakt zu kommen, das der Mensch braucht, mit dem er sich verbindet oder sich ihm gegenüber tief fühlt. Einige pelzige Lifestylers finden, dass sie spirituelle Energie von einem Totemtier beziehen, das ihr Leben leitet und sie veranlaßt, Verhalten dieses Tieres nachzuahmen ".

• 5 Überzeugungen zur radikalen Transformation von Unzufriedenheit mit dem Wohlbefinden
• Sex? Warum die Mühe?
• Dein Leben wirklich verändern
• Ignorieren des sozialen Kontextes in Studien der Borderline-Persönlichkeit
• Auf Wiedersehen Perfektionismus: Ich bin fertig mit der Angst, die du bringst

Rollenspieler unter Furry Fandom-Mitgliedern können auch Charaktere erstellen, die auf der Idee von lebendem Spielzeug und ausgestopften Tierfiguren basieren. Plüschtiere genießen häufig die Interaktion mit Furries, deren primärer Avatar ein Spielzeugcharakter ist. Wie jedoch die Wiki Fur- Website behauptet, "nicht jeder, der gerne als oder mit solch einem Avatar spielt, ist notwendigerweise ein Plüschtier oder Sammler von ausgestopften Tieren im wirklichen Leben."

Das sexuelle Element der Plüschophilie wurde sowohl von Print- als auch von Rundfunkmedien überstrapaziert und sensationalisiert. Allerdings gibt es Plushie Sex und Dating-Seiten (wie http://plushielove.freeforums.org/ und http://plush.yiff.ru/), und für die Plushies, bei denen Sex ein wichtiger Teil ihrer Tätigkeit ist, sind ihre Verhalten wurde von der Wiki Fur Website als echte sexuelle Paraphilie bezeichnet.

"Sexuelle Stimulation und Plüschtiere können je nach Individuum aus rein sinnlichem Genuss entstehen, als Hilfe zur Befriedigung von Phantasien und zur körperlichen oder geistigen Stimulation allein oder mit einer anderen Person dienen oder eine animistische und spirituelle Komponente haben. Zum Beispiel tun einige Plüschophilen, die ihre Spielzeuge in vertrauter Weise verwenden, dies mit einem Partner, während andere nur solche Gefühle gegenüber einem Plüschtier erfahren, das sie als mehr als ein unbelebtes Objekt betrachten. Eine gängige Praxis unter sexuellen Plüschophilen besteht darin, ein Plüschtier zu modifizieren, um es sexuell zugänglich zu machen oder um den Schaden durch solche Verwendung zu minimieren. "

Wiki Fur weist jedoch schnell darauf hin, dass nicht alle Plüschtiere, die sich auf ihre Spielzeuge beziehen, sie sexuell verändern, und keine Plüschtiere tatsächlich direkten Kontakt mit ihren Stoffspielzeugen für die intime Stimulation haben. Ein berüchtigter Plüschophiler ist FoxWolfie Galen, der seine eigene Website für das Salon Magazin interviewt hat. Er wurde zuerst gefragt, wie er Sex mit einem Stofftier hatte:

"Nun, keines von [meinen Spielzeugtieren] hat einen SPA [strategisch platzierten Anhang]. Es wurde ein paar Mal gedacht, aber ein Teil der Schwierigkeit wäre, einen zu bauen und ihn nicht vom Plüschtier fallen zu lassen. Das ist ein Problem, auf das sich die Leute lange Zeit konzentriert haben. Es ist in der Regel nur kuscheln und rubbeln mit mir. Die Penetration ist normalerweise nicht erforderlich. Die meisten [meine Spielzeugtiere] haben kein SPH [strategisch platziertes Loch], aber einige tun es. Es ist keine Voraussetzung für mich – wenn es da ist, werde ich es benutzen, und wenn nicht, bin ich genauso glücklich ohne es. Alles hängt davon ab, was Sie ihnen erlauben. Einige Leute tragen Kondome für vollständigen Schutz ".

Galen hat mehr als 1000 ausgestopfte Tiere und er wurde gefragt, wie er seine "Sexualpartner" aussucht . Er sagte: "Es ist im Grunde dasselbe wie bei Menschen", erklärt Galen, wie er seine glücklichen Gewinner auswählt. Manche sind sexuell attraktiv und manche nicht. Ich bin nicht nur an Mensch-Mensch [Sex] interessiert; es muss menschlich-plushie-menschlich sein. Die Person müsste sich für Plüsch interessieren. "

Akademische Forschung wird begonnen, auf Plüschophilie (aber nur in Bezug auf Furry Fandom und / oder Zoophilie) durchgeführt werden. Es gibt einige Aspekte von Plüophilie, die psychologische Resonanz mit pathologischem Sammeln und Horten haben könnten, aber die meisten Forschungen werden wahrscheinlich die sexuelleren Elemente des Lebensstils der Plüschophilen untersuchen.

Referenzen und weitere Lektüre

Aggrawal A. (2009). Forensische und medizinisch-rechtliche Aspekte von Sexualverbrechen und ungewöhnlichen Sexualpraktiken. Boca Raton: CRC Presse.

Evans, K. (2008). Die pelzige soziologische Untersuchung. Gefunden bei: http://www.cannedgeek.com/images/sharedfiles/fss_report_finaldraft.PDF

FoxWolfie Galens Plushie Seite (2012). Definitionen. Gefunden bei: http://www.velocity.net/~galen/furrydef.html

Gerbasi, KC, Paolone, N., Higner, J., Scaletta, LL, Bernstein, PL, Conway, S., und Privitera, A. (2008). Furries von A bis Z (Anthropomorphismus zu Zoomorphismus). Society & Animals, 16 (3), 197-222.

Hill, D. (2000). Kuschelzeit: In der Welt der Plüschophilen sind nicht alle ausgestopften Tiere gleich. Salon, 19. Juni. Gefunden bei: http://www.salon.com/2000/06/19/plushies/

Rust, DJ (2001). Die Soziologie des pelzigen Fandoms. Gefunden bei: http://www.visi.com/~phantos/furrysoc.html

Wiki Fur (2012). Tierisches Totem. Befindet sich unter: http://en.wikifur.com/wiki/Animal_totem

Wiki Fur (2012). Plüschophilie. Gefunden bei: http://en.wikifur.com/wiki/Plushophilia