Therapiehunde oder Roboter für Pflegeheimbewohner?
Als sie Mitte der 80er Jahre waren, wollten meine Eltern ihren erwachsenen Kindern und Enkeln näher sein, also zogen sie von ihrem Zuhause im ländlichen New York zu einer Seniorengemeinde außerhalb von Seattle. Die Einrichtung war grandios, und Tiere zählten zu den Annehmlichkeiten. Ein Nymphensittich hielt den Hof in einem großen, sonnigen Atrium, und eine Sitzung mit einem Therapiehund war oft der Höhepunkt des Tages meiner Eltern. Aber hätte ein Roboter genauso viel Spaß mit ihnen zu tun?
Tierbesuche Programme sind jetzt Standard in vielen Ruhestand Gemeinden und betreutes Wohnen Einrichtungen. Angesichts ihrer Beliebtheit wissen wir jedoch überraschend wenig über ihre Wirkung. Viele Studien zu tiergestützten Interventionen in Pflegeheimen sind methodisch schwach und haben zu widersprüchlichen Ergebnissen geführt. Deshalb ist eine neue Studie von Dr. Karen Thodberg und ihren Kollegen an der Universität Aarhus in Dänemark wichtig.
"Animal" unterstützte Aktivitäten mit Hunden, Robotern und Spielzeug
Ihr Projekt war ehrgeizig. Es umfasste 100 Personen in vier Pflegeheimen in Dänemark. Die Teilnehmer waren im Durchschnitt 85 Jahre alt und 30% von ihnen wurde mit einer Form von Demenz diagnostiziert.
- Was sie nicht über Demenz in Lehrbüchern erzählen
- Einige Gründe, warum sich Menschen umbringen
- Beratung und Zustimmung
- Zeiten der Veränderung in College-Leichtathletik
- Ja, Benzos sind schlecht für dich
Die Bewohner in jedem der Pflegeheime wurden nach dem Zufallsprinzip einer von drei "Tier" -Besuchsbedingungen zugewiesen.
-Die Therapie-Hundegruppe – Die Therapiehunde waren Labore, Golden Retriever oder Kreuze. Die Bewohner interagierten bei jedem Besuch mit demselben Hund.
-Die Roboter-Gruppe – Personen in dieser Gruppe sozialisiert mit PARO, eine anspruchsvolle
- Aminosäuren reduzieren Alkoholkonsum, Rausch und Entzug
- Vage Bipolar: Ich fühle mich so. . .
- Ein Missverständnis von zentraler Bedeutung für OCD
- Die Ökonomie der Behandlung von Schlaflosigkeit
- Kannst du "süchtig" nach Wasser sein?
Roboter, der diesen entzückenden Big-Eye-Babyrobben ähnelt, die man manchmal beim Tierschutz sieht. Broschüren. PARO wurde in Japan speziell für Menschen mit Demenz entwickelt. Diese falschen Siegel bewegen sich, reagieren auf Berührung und Geräusche und können ihre Flossen bewegen, mit den Augen blinzeln und komische Geräusche machen. (Lesen Sie hier über PARO.)
– Die Spielzeuggruppe – "Billie the Cat" ist eine niedliche, weiche Puppe, die wie PARO entwickelt wurde, um Menschen mit besonderen Bedürfnissen zu trösten. Aber im Gegensatz zu PARO ist Tom inert. Er sitzt nur.
Die Forscher behandelten zwei Fragenkomplexe. Die erste konzentrierte sich auf die unmittelbaren Auswirkungen von Tierbesuchen – wie Pflegeheimbewohner mit einem echten Hund interagieren im Vergleich zu einem interaktiven Robotertier oder einem kuscheligen Plüschtier. Die zweite Frage bezog sich auf die langfristigen Auswirkungen der Visitationen – verbessern regelmässige Interaktionen mit echten oder falschen Tieren das psychologische Wohlbefinden und die kognitiven Fähigkeiten von Pflegeheimbewohnern?
Gefälschte und echte Tierbesuche
Jeder Bewohner wurde sechs Wochen lang zweimal pro Woche von einem "Tier" und seinem Hundeführer besucht. Die Besuche fanden in den Zimmern der Bewohner statt. Ein Beobachter war auch im Raum, um Verhaltensweisen während der Sitzungen aufzuzeichnen. Jeder Besuch dauerte 10 Minuten und die Bewohner wurden ermutigt, mit dem Tier zu interagieren, es zu berühren und mit ihm zu sprechen, wie es ihm beliebt. Um zu untersuchen, wie die Teilnehmer mit echten und falschen Tieren interagierten, zeichneten die Forscher Variablen wie Häufigkeit und Dauer des Sprechens, Streichelns und Augenkontakt mit den echten Hunden und den falschen Tieren auf.
Um die langfristigen Auswirkungen der Besuche zu untersuchen, wurden die Bewohner vor Beginn der Studie und am Ende der Studie sechs Wochen später psychiatrisch untersucht. Dazu zählten Bewertungen ihres kognitiven Status und ihrer Demenz, ihre Fähigkeit, alltägliche Aktivitäten zu bewältigen Leben, und Ebenen der Depression, Verwirrung und Delirium. Da der gestörte Schlaf schließlich mit einem Rückgang der kognitiven Fähigkeiten einhergeht, erhielten die Forscher vor Beginn der Studie und auch nach drei, sechs Wochen und einer Woche nach Abschluss der Studie Messungen der Schlafqualität der Bewohner.
Karen hat mir vor einigen Jahren das erste Mal von einem Treffen der Internationalen Gesellschaft für Anthrozoologie erzählt. Ich war fasziniert, aber es war zu früh, um über die Forschung zu schreiben, da sie noch keiner akademischen Zeitschrift vorgelegt worden war. Das Team hat jetzt zwei Artikel in der Veröffentlichungspipeline. Hier ist, was sie gefunden haben.
Die guten Nachrichten
Die Ergebnisse, wie die Bewohner von Pflegeheimen mit den echten und den falschen Tieren interagieren, werden in einer kommenden Ausgabe der Zeitschrift Anthrozoos erscheinen. Hier ist, wie Karen die Ergebnisse zu mir in einer E-Mail zusammengefasst hat. "Es gab anfangs keine sehr großen Unterschiede in den Reaktionen auf den Hund und den Roboter. Die Bewohner berührten, redeten und schauten mehr auf den Roboter und den Hund als auf die Spielzeugkatze. Aber mit der Zeit nahmen die Wahrscheinlichkeit und die Dauer des Sprechens mit und über die Tiere und die Wahrscheinlichkeit, auf die Tiere zu sehen, für den Roboter und die Spielzeugkatze ab, während sie für den Hund konstant war. "
Dieser Trend ist in diesem Diagramm dargestellt, das die Wahrscheinlichkeit zeigt
im Gespräch mit Therapiehund (rot), PARO (blau) und Billy the Cat (grün). Anfangs waren die auf PARO gerichteten Äußerungen stark zurückgegangen. Im Gegensatz dazu sprachen die meisten Bewohner im Verlauf der Studie weiterhin mit den Hunden. (Frauen sprachen übrigens mehr mit den Tieren als die Männer.)
Eines der interessantesten Ergebnisse der Studie betraf die Unterschiede zwischen gut funktionierenden Bewohnern und Menschen mit Demenz. Wie Sie in der Grafik unten sehen können, sprachen die kognitiv beeinträchtigten Teilnehmer mehr mit den echten und den falschen Tieren. Die höher funktionierenden Bewohner dagegen neigten dazu, ihre Gespräche eher auf die Menschen im Raum als auf die Tiere zu richten.
Die schlechten Nachrichten
Die Ergebnisse zu den langfristigen Auswirkungen der Interaktion mit Therapietieren wurden kürzlich in der Fachzeitschrift Psychogeriatics (hier) veröffentlicht. Sie können in einem Satz zusammengefasst werden. Es gab keine messbaren Vorteile von sechs Wochen Interaktion mit entweder falschen oder echten Therapietieren . Auch die Therapiehunde hatten keinen Einfluss auf die kognitiven Fähigkeiten der Bewohner oder deren Depressivität oder ihre psychiatrischen Symptome oder ihre Funktionsfähigkeit im Alltag. (Die Bewohner der Therapiehundgruppe haben zwar für eine Weile besser geschlafen, aber dieser Effekt hielt nicht länger als zwei Wochen an.)
Warum ist diese Forschung wichtig?
Die Studie des dänischen Forscherteams ist die erste große randomisierte Kontrollstudie über die Auswirkungen von Tierbesuchen auf Menschen in Pflegeheimen. Methodisch hatte die Studie eine Menge zu bieten – eine relativ große Stichprobengröße, zufällige Zuordnung der Teilnehmer zu den realen und falschen Tierbedingungen, mehrere Forschungsstandorte und objektive Verhaltensmaßregeln.
Die Ergebnisse sind wichtig. Die Forscher fanden heraus, dass, wenn es um den Einfluss tiergestützter Interventionen auf soziale Interaktionen geht, echte Hunde besser sind als Roboter. Die gefälschten Tiere halfen jedoch Personen mit schweren kognitiven Beeinträchtigungen während der Besuche aus ihren Schalen zu kommen. Dies legt nahe, dass PAROs eine nützliche Rolle in Einrichtungen für Menschen mit Demenz spielen könnten.
Auf der anderen Seite, während die Interaktion mit Tieren einen vorübergehenden Muntermacher für Pflegeheim Bewohner produziert, haben auch regelmäßige Sitzungen mit einem freundlichen Therapiehund keine Remissionen in Depressionen oder entlasten die Seele stehlen Auswirkungen von Formen der Demenz wie Alzheimer Krankheit.
Das Fazit ist, dass die Forscher gezeigt haben, dass Hundebesuche auf lange Sicht die Tage der Menschen, die in Einrichtungen für betreutes Wohnen leben, auf eine Weise aufhellen, die für Robotertiere nicht möglich ist. Meine Mutter und mein Vater hätten bestimmt zugestimmt.
Verweise:
Thodberg, K., et. al. (2015). Therapeutische Effekte von Hundebesuchen in Altersheimen. Psychogeriatrie.
Thodberg, K., et. al. (im Druck) Verhaltensreaktionen von Heimbewohnern auf Besuche von einer Person mit einem Hund, einem Roboterroboter oder einer Spielzeugkatze. Anthrozoos .
Hal Herzog ist Professor für Psychologie an der Western Carolina University und der Autor von Some We Love, Some We Hate, Some We Eat: Warum es so schwer ist, direkt über Tiere zu denken.
Folge auf Twitter (hier).
