Hollywood-Produktionsfirmen kündigten vor kurzem an, einen Film namens “Rub & Tug” zu drehen. Das Biopic erzählt die Geschichte von Dante “Tex” Gill, einem wahren Verbrecherboss, der in Pittsburgh einen Massagesalon für Prostitution benutzte 1970er und 1980er Jahre.
Ein interessanter Aspekt der Geschichte ist, dass Gill als Transgender geboren wurde und bis zum Alter von 30 Jahren als Frau lebte, aber schließlich als männlich identifiziert wurde.
Großartig – eine Trans-Person als zentrale Figur in einem Mainstream-Film. Noch besser in der Rolle von Gill war Scarlett Johansson, ein weltberühmter Schauspieler, der dem Film weltweite Aufmerksamkeit verlieh.
Unglücklicherweise haben Leute aus der Trans-Community soziale Medien angezündet, indem sie beschlossen, dass eine Trans-Person die Rolle bekommen haben sollte; einige machten Johansson sogar dafür verantwortlich, dass er die Rolle “von” einem Trans-Schauspieler “übernommen” hatte, und völlig falsch verstanden hatte, wie das Filmgeschäft funktioniert.
Trans-Schauspielerin Trace Lysette twitterte sogar: “Ich wäre nicht so verärgert, wenn ich in die gleichen Räume wie Jennifer Lawrence und Scarlett für cis [non-trans] -Rollen käme, aber wir wissen, dass das nicht der Fall ist.”
Als Profi sollte Lysette es besser wissen – Lysette kommt nicht in die gleichen Casting-Räume wie Lawrence und Johansson, weil Lysette das Kassenamt nicht mitbringen kann. Es gibt viel mehr Nicht-Trans-Akteure als Trans-Akteure, die nicht “in die gleichen Räume kommen” können, und das aus dem gleichen Grund.
Natürlich argumentierten die meisten Online-Kommentare zu diesem Thema, dass die Rolle an einen Akteur hätte gehen sollen. Aber das liegt sicher daran, dass nicht-transsexuelle Menschen sich nicht um die Geschlechtsidentität der Künstler kümmern, die sie sehen. (Memo an Trans-Aktivisten: Solche Leute können immer noch Verbündete von Trans-Leuten sein, ohne sich um die Casting-Wahl in diesem oder irgendeinem anderen Film zu kümmern.)
Sollte nur ein jüdischer Schauspieler in einem Holocaust-Film mitspielen? Wenn ein christlicher Schauspieler Kinobesucher dazu bringen kann, über den Holocaust zu weinen, ist es mir egal, dass sie Christ ist. Wenn ein jüdischer Schauspieler diese Kinobesucher nicht zum Weinen bringen kann, ersetze sie durch jemanden, der es kann – vorzugsweise jemanden, der ein riesiges Publikum anzieht, ein Publikum, das über diejenigen hinausgeht, die normalerweise zu Holocaust-Filmen gehen.
Wenn etwas verhindern wird, dass das Mainstream-Amerika Trans-Menschen als normale Menschen wahrnimmt, die zufällig Transsexuelle sind, dann ist das ein Problem. Wenn trans-Befürworter darauf bestehen, dass trans-Menschen ein separater Stamm sind, der anders identifiziert und behandelt werden muss als alle anderen, deren Geschichte nicht Teil der vertrauten menschlichen Geschichte von Schmerz und Freude, Sehnsucht und Liebe, Gier und Angst ist, der Rest der Welt wird damit einhergehen – und Trans-Menschen weiterhin beurteilen und marginalisieren.
Nach einer Woche mit wütenden Postings von Mitgliedern der LGBT-Gemeinschaft, beendete Scarlett Johansson die Transgender-Rolle, wie sie gefordert hatten. Sie entschuldigte sich dafür, unsensibel zu sein. “Ich verstehe, warum viele glauben, dass [Gill] von einer Transgender Person porträtiert werden sollte”, sagte sie und fügte hinzu, dass sie die Unterhaltung über die Vielfalt im Film schätzte.
Unterdessen wurde kein Ersatz für Johansson angekündigt, und es ist durchaus möglich, dass der Film überhaupt nicht gemacht wird. Wer würde bei seinem richtigen Verstand 20.000.000 Dollar riskieren, um einen Film zu machen, den die meisten Leute ignorieren würden, wenn er keinen großen Star hat? Würden Sie 20.000.000 Dollar in ein Unternehmen investieren, das sich absichtlich weigert, sich in kommerziell attraktivem Licht zu präsentieren?
Und welcher Schauspieler wird sich für diese Art von Prüfung anmelden? Nur jemand, den niemand kennt oder sehen will, jemanden, der nichts zu verlieren hat. Sicherlich kein großer Star mit sehr wenig zu gewinnen und alles zu verlieren.
Wenn also der Film überhaupt gedreht wird – und es gibt keine Garantie -, wird es ein sehr kleiner Film mit viel weniger Zuschauer und Aufmerksamkeit als bei Johansson. Transaktivisten, die gerade feiern, sollten verstehen, was für ein tragischer Pyrrhussieg das ist.
Und übrigens, dies verheißt nichts Gutes für jede Minderheit, die auf einer Reinheitsagenda besteht – nach diesem Fiasko werden Filme über ihre Geschichten viel weniger wahrscheinlich gemacht oder gesehen. Wieder, welcher große Star wird bereit sein, ihren Ruf auf diese Weise zu spielen?
Umso ärmer sind wir dafür.
Laut der LGBT-Advocacy-Gruppe GLAAD enthielt keiner der 109 Filme, die 2017 in Hollywoods sieben größten Studios veröffentlicht wurden, einen Transgender-Charakter. Leider verfolgen Aktivisten eine Strategie, die dies wahrscheinlich nicht ändern wird.
