Viele Menschen, einschließlich mir selbst, haben über den ungeheuerlichen Mord an 890 Wölfen durch die kanadische Regierung "im Namen der Wissenschaft" geschrieben, um das bedrohte Waldkaribu zu retten (siehe "Töten von 890 Wölfen, um etwas über sie zu lernen: Etwas stimmt nicht"). Auf Tötungswölfe: sollten sich nur ausgebildete Ethiker einwiegen? "). Der abscheuliche Mord hat nicht funktioniert. Und es gibt keinen Grund, warum man hätte erwarten sollen, dass es funktioniert (siehe "Mensch-getriebene Extraktion hat Karibu verloren. Warum also zahlen Wölfe tödlichen Preis?" Von Andrea Germanos).
Die ursprüngliche "Forschung" wurde im kanadischen Journal of Zoology (CJZ) von Dave Hervieux, Mark Hebblewhite, Dave Stepnisky, Michelle Bacon und Stan Boutin in einem Essay mit dem Titel "Managing Wölfe ( Canis Lupus ), um bedrohte Waldkaribu ( Rangifer Tarandus Caribou ) in Alberta ", die das Ergebnis eines" Experiments "im Massenmord darstellten, bei dem 890 kanadische Wölfe durch Luftschuss, Trapping und Vergiftung mit Strychnin litten und starben. Das Strychnin tötete auch andere Tiere, die nicht Teil der Studie waren. Ein minimaler "Kollateralschaden", der von den Forschern und der CJZ für akzeptabel befunden wurde, umfasste die folgenden Tiere, die vermutlich vom Strychnin getötet wurden: 91 Raben, 36 Kojoten, 31 Füchse, vier Marder, drei Luchse, zwei Wiesel und zwei Fishera. (Mehr darüber, wie Wölfe bei der Jagd stark gestresst sind, finden Sie unter "Wölfe: Jagd beeinflusst Stress, Fortpflanzung und Sozialität.")
Zahlreiche Menschen weltweit waren entsetzt über dieses Experiment, das nicht funktionierte, und jetzt hat ein Team hoch angesehener Wissenschaftler formell auf diesen grausamen Amoklauf reagiert. In einem soeben erschienenen Papier mit dem Titel "Aufrechterhaltung ethischer Standards bei Erhaltungskrisen" von Ryan K. Brook, Marc Cattet, Chris T. Darimont, Paul C. Paquet und Gilbert Proulx in der Zeitschrift Canadian Wildlife Biology & Management schreiben diese Wissenschaftler , "Hervieux et al. (2014a) verwendeten tödliche Methoden, die das Schießen einer Feuerwaffe von einem Hubschrauber und die Verwendung von Strychnin-Ködern beinhalteten. Beide Methoden werfen kritische Fragen zum Tierschutz auf. Wenn es notwendig ist, ein Tier zu töten, müssen zuverlässige humane Verfahren angewendet werden, um Schmerzen oder Leiden zu vermeiden und einen raschen Verlust des Bewusstseins bis zum Tod herbeizuführen. Relevant sind auch formelle Genehmigungen durch staatliche und institutionelle Tierethikkomitees, die sich an die Richtlinien des Canadian Council on Animal Care (CCAC) halten. Das Schießen eines sich bewegenden Tieres aus einem Helikopter ist fehleranfällig und nicht förderlich für Schüsse, die Tiere schnell unempfindlich gegen Schmerzen machen oder einen gleichmäßigen schnellen Tötungsvorgang verursachen. Strychnin erfüllt nicht die CCAC-Kriterien für eine akzeptable Tötungsmethode und ist ausdrücklich als injizierbare Option für euthanasierende Tiere verboten. Sein Einsatz unter unkontrollierten Bedingungen an Köderstellen ist wahrscheinlich noch weniger geeignet. "
Zusätzlich zu diesen und anderen Gründen, warum die "Forschung" nie hätte durchgeführt werden dürfen, weil CCAC-Richtlinien nicht befolgt wurden, stellen diese Wissenschaftler auch die Frage, warum der ursprüngliche Aufsatz überhaupt veröffentlicht wurde.
Die gesamte Antwort von Dr. Brook und seinen Kollegen ist online und sehr empfehlenswert. Hoffen wir, dass das verwerfliche Abschlachten von mehr Wölfen nicht stattfindet. Es ist entmutigend, dass es bereits Pläne gibt, mehr Wölfe zu töten, angeblich um Karibus zu retten, und viele sind tief besorgt und arbeiten daran, dieses unnötige Gemetzel zu stoppen (siehe "Wolfsmord Kanadischer Stil geht weiter, als wäre es Konservierung" und Links darin).
Das Teaserbild kann hier gesehen werden.
Marc Bekoffs neueste Bücher sind Jaspers Geschichte: Die Rettung von Mondbären (mit Jill Robinson), Ignorieren der Natur nicht mehr: Der Fall für barmherzigen Schutz , Warum Hunde bücken und Bienen niedergeschlagen werden und unsere Herzen neu aufbauen: Wege des Mitgefühls und der Koexistenz aufbauen . Der Jane-Effekt: Jane Goodall zu feiern (bearbeitet mit Dale Peterson) wurde kürzlich veröffentlicht. (marcbekoff.de; @MarcBekoff)
