Warum gehen einige Geschwister aus beunruhigten Familien gut aus, während andere scheitern?

Tag, du bist es

Ein Google-Suchbegriff, der kürzlich einen Leser dazu gebracht hat, einen der Beiträge in meinem anderen Blog zu finden, hat mich interessiert. Es fragte: "Fünf Kinder. Eine BPD [Borderline-Persönlichkeitsstörung]. Warum?"

Was für eine ausgezeichnete Frage!

Wie ich in meinem früheren Beitrag vom 5. März, dem wissenschaftlichen Betrug in der Debatte Nature versus Nurture, erwähnte , höre ich immer noch gelegentlich das Argument, dass bestimmte Verhaltensstörungen nicht in erster Linie von dysfunktionalen Familienbeziehungen geprägt sein können, weil andere Kinder derselben Gruppe von Eltern stellten sich als in Ordnung heraus.

Abgesehen davon, dass Geschwister nicht nur im selben Haushalt aufgewachsen sind, teilen sie auch viele der gleichen Gene – aber dieser Punkt wird selten von Menschen angesprochen, die solche Behauptungen aufstellen. Neurowissenschaftler wissen jedenfalls sicher, dass komplexes Verhalten beim Menschen nicht durch einzelne Gene oder gar Gruppen von Genen bestimmt wird.

Die im Geschwisterargument enthaltene lächerliche Annahme ist, dass Eltern alle ihre Kinder gleich behandeln.   Kinder werden mit großen Unterschieden geboren, die Eltern dazu zwingen, anders zu reagieren, auch wenn sie es nicht versuchen.

Hast du Geschwister? Hast du mehr als ein Kind? Sag mir, ob die Geschwister von deinen Eltern oder in deiner Familie genauso behandelt werden. Komm schon, sei ehrlich.

Indirekte Beweise dafür, dass Kinder auf Umwelteinflüsse in der Familie und nicht auf Genetik reagieren, werden auch durch ein Phänomen verursacht, das ich gelegentlich als Geschwisterersatz erfahre .

Ich leitete diesen Begriff von einem ähnlichen Begriff, Symptomsubstitution ab , der ein Streitpunkt zwischen psychoanalytischen Therapeuten – die dachten, dass psychologische Symptome durch innere emotionale Konflikte eines Individuums verursacht wurden – und Verhaltenstherapeuten – die dachten, dass Symptome durch verursacht wurden Umweltbelohnungen und Bestrafungen, die bestimmte Verhaltensweisen beeinflussen.

Die Behavioristen behaupteten, wenn sie den Patienten nur neue und bessere Gewohnheiten beibrächten und sie stärkten, wären sie vollständig geheilt. Die Analytiker sagten, dass das nicht funktionieren würde, weil der zugrunde liegende Konflikt des Patienten immer noch vorhanden wäre, so dass der Patient daher ein neues und anderes Symptom entwickeln würde. Die Behavioristen behaupteten, Beweise zu haben, dass ihre Seite das Argument gewonnen hatte, aber das könnte daran liegen, dass sie Dinge wie Phobien kurierten, die nicht von internen Konflikten verursacht wurden. Keine Seite hatte Beweise für ihre Argumentation, wenn es um dysfunktionale Persönlichkeitsmerkmale ging.

Was mir auffiel war, dass, wenn ich Patienten erfolgreich half, eine dysfunktionale Rolle, die sie in einer Herkunftsfamilie spielten, signifikant zu verändern, entwickelten sie oft kein neues dysfunktionales Verhalten, so wie es die Behavioristen vorhergesagt hatten. Unglücklicherweise würde ein vorher nicht betroffener Bruder oder eine Schwester plötzlich in die Rolle treten, die sie geräumt haben! Daher keine Symptomsubstitution. Geschwisterersatz Während ich als Therapeut eines Patienten seinem Geschwister nichts schuldig war, fand ich dieses Ergebnis immer noch als weniger befriedigend. Ich habe einem Patienten geholfen, aber dabei habe ich ihm geholfen, seinen Bruder umzudrehen! Was ist das gut ?

Um das zu verdeutlichen, sagen wir, dass ein Geschwister der "Auserwählte" ist, der sich bereit erklärt hat, eine dysfunktionale Rolle zu erfüllen: Er ist derjenige, der nie heiratet, damit er frei bleibt, nie nach Hause zu gehen – um danach eine kranke Mutter im Auge zu behalten ein Vater rennt davon. Nehmen wir weiterhin an, dass der Auserwählte plötzlich zu Mama sagt: "Ich kann das nicht mehr tun. Ich ziehe aus, damit ich ein eigenes Leben haben kann. Du musst jemanden in deinem Alter finden, der sich um dich kümmert! "Und tatsächlich auszieht (Achtung, das ist etwas, was die meisten Leute, die eine solche Rolle spielen, sehr wahrscheinlich nie tun werden).

Wenn er durchgeht, wird er gewöhnlich zuerst von jedem Verwandten, den er hat, universelle Verurteilung erleiden. Wenn dieses kraftvolle Familienmanöver ihn nicht dazu bringt, seine Meinung zu ändern, wie es normalerweise der Fall ist, kann ein Bruder dann bei Mama einziehen und seinen Platz einnehmen. Der Bruder kann sogar Eheprobleme entwickeln, die zu einer Scheidung führen, damit er sich dafür frei machen kann.

Nebenbei bemerkt könnte diese Abfolge von Ereignissen darauf hindeuten, dass alle Geschwister in einer solchen Familie bis zu diesem Punkt vollkommen bereit waren, einen von ihnen in der unglücklichen Position des Auserwählten bleiben zu lassen, so dass sie selbstsüchtig ausgehen konnten führen ihr eigenes Leben. Egoismus mag jedoch nicht der vollständige Grund sein, warum sie Mamas Problemen aus dem Weg gegangen waren.

Sie können den Auserwählten unter Druck setzen, um in der Rolle zu bleiben, nicht nur, um sich vom Haken zu lassen, sondern weil sie denken, dass ihre Mutter den Auserwählten in der Rolle tatsächlich bevorzugt und niemand sonst es spielen möchte. Der Auserwählte wurde in gewisser Weise von Mama ausgewählt, um die Rolle zu spielen. Der Auserwählte wird von den Geschwistern so behandelt, wie sie es zu Mamas Vorteil tun, nicht nur ihr eigenes!

Wie ich bereits in der früheren Post erwähnt habe, wählen Eltern manchmal einige ihrer Kinder aus, um sie wie Cinderellas und andere wie Prinzessinnen zu behandeln. Wie kommt es also, dass nur ein Geschwister unter vielen ausgewählt wird und Freiwillige (fast immer beide) der Auserwählte in einer Situation ist, in der eine Rolle nicht kulturell durch Geschwisterposition oder Geschlecht bestimmt wird? Der Einfachheit halber nennen wir diese Person It , wie im Spiel des Tags.

Bevor ich zu dieser Frage Stellung nehme, möchte ich einen kürzlich erschienenen Zeitschriftenartikel beschreiben, in dem versucht wird, zu untersuchen, warum Geschwister so unterschiedlich zueinander sind, wenn sie angeblich in derselben Umgebung aufgewachsen sind.

In einem Artikel im Journal of Personality Disorders mit dem Titel "Psychopathologie, Trauma bei Kindern und Persönlichkeitsmerkmale bei Patienten mit Borderline-Persönlichkeitsstörung und ihren Schwestern" untersuchten Lise Laporte, Joel Paris und andere die Schwestern von Patientinnen mit BPD. Sie stellen in der Zusammenfassung fest: "Die meisten Schwestern zeigten wenig Beweise für Psychopathologie [mentale Probleme]. Beide Gruppen berichteten über dysfunktionale Eltern-Kind-Beziehungen und eine hohe Prävalenz von Kindheitstraumata.

Joel Paris, MD

Es stimmt, nur drei von 56 Schwestern in der Stichprobe hatten die Störung selbst, und die Vernachlässigung der Eltern war bei den Patienten und ihren Schwestern gleichermaßen verbreitet. Allerdings berichteten 76,8 Prozent der Patienten mit BPD über emotionalen Missbrauch, während nur 53,4 Prozent der Schwestern dies taten. Die Schwere dieser Art von Missbrauch war auch für die Patienten höher. Die Unterschiede im sexuellen Missbrauch waren sogar noch ausgeprägter: 26,8 Prozent der Patienten und nur 8,9 Prozent der Schwestern berichteten von einem solchen Missbrauch. In diesem Fall war die Schwere des erlittenen Missbrauchs jedoch ähnlich.

Die Autoren nehmen die Idee, dass die dysfunktionale Erziehung differentiell auf die Schwestern in ihrer Studie angewendet wurde, trotz der signifikanten Unterschiede in einigen der Zahlen, auf. Die Schwestern, so schrieben sie, berichteten von einer "ebenso beeinträchtigten" Beziehung zu den Eltern.

Aber diese Schlussfolgerung mag darauf zurückzuführen sein, dass die wichtigen Unterschiede in der Erziehung zwischen Geschwistern viel subtiler sind, als Studien dieser Art möglicherweise messen können. Die Anzahl der Schläge durch den Vater zum Beispiel mag für die beiden Mädchen dieselbe sein, aber was ist mit allem, was sonst in den getrennten Beziehungen des Vaters zu den beiden Töchtern geschah? War der Vater zu den Zeiten, in denen er nicht beleidigend war, für einen besser als der andere? Was wurde jedem Mädchen während der Prügel gesagt ? Ich finde, dass Details wie diese von entscheidender Bedeutung sind, um Patienten mit BPD zu verstehen.

Wie ich in einem Beitrag in meinem anderen Blog " Sexuelle Kindesmisshandlung aus Kontexten " hervorgehoben habe : " Studien, die psychologische und soziale Variablen bei sexuellem Missbrauch von Kindern (CSA) untersuchen, konzentrieren sich auf Faktoren wie Wer war der Täter, welcher Typ der Missbrauch wurde gelitten (Penetration vs. Streicheln, zum Beispiel), die Schwere und Häufigkeit des Missbrauchs, und ob das Sozial- oder Strafjustizsystem beteiligt wurde. In seltenen Fällen wird die Reaktion von nicht missbrauchenden Verwandten auf CSA-Opfer, in der Regel die Mutter, untersucht.

"Natürlich finden die meisten der Interaktionen des Opfers mit Täter und Umstehenden zu Zeiten statt, in denen kein Missbrauch stattfindet, und diese anderen Teile solcher Beziehungen können auch tiefgreifende Auswirkungen auf die späteren Beziehungen und das Selbstbild des Opfers haben. Aufgrund ihrer erschütternden Komplexität und ihrer intermittierenden Natur sind sie aufgrund statistischer Techniken schwierig zu untersuchen.

"Kontextuelle Faktoren umfassen die gesamte Geschichte der Beziehung zwischen dem Opfer und dem Täter: was während, vor und nach dem Missbrauch gesagt wird; wie ist die Beziehung zwischen Opfer und Täter, wenn der Missbrauch nicht stattfindet? was andere Menschen in der Familie zum Zeitpunkt des Missbrauchs und zu anderen Zeiten tun; wie sich jedes Familienmitglied auf das Opfer bezieht; Wer weiß, was vor sich geht und ob sie eingreifen oder nicht; und eine ganze Reihe anderer Eigenschaften der zwischenmenschlichen Umgebung des Opfers.

"Auch während eines Missbrauchs sind die Interaktionen eines Opfers mit einem Täter nicht auf den Geschlechtsakt allein beschränkt. Wörter können gesprochen werden; andere Aktivitäten können unmittelbar vor, direkt danach und sogar gleichzeitig stattfinden. "

Diese Überlegungen sind zwar von grundlegender Bedeutung, aber fast unmöglich zu quantifizieren.

"Gehen Sie also zur Frage, warum ein Kind bereits ausgesondert wird", höre ich Sie beschweren. "Warum sollten Eltern ihr konflikthaftes Verhalten auf eines oder zwei ihrer Kinder konzentrieren und die anderen relativ unversehrt lassen?" OK, OK, ich sage dir, warum ich denke, dass das passiert.

In Familien mit mehreren Kindern hängt das Kind oder die Kinder im Mittelpunkt der Konflikte und Probleme der Eltern ab und hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab. Sicher spielt das angeborene Temperament eines Kindes eine Rolle, daher können wir die Genetik nicht völlig aus der Gleichung herauslassen. Ein Elternteil, der wirklich nicht ganz Eltern sein will, sich aber wegen dieses Impulses für schuldig fühlt (etwas, das häufig in Familien vorkommt, die ein Kind mit BPD produzieren), wird problematischer auf ein von Natur aus schwieriges Kind reagieren als auf ein einfaches Kind. Letzteres erfordert einfach viel weniger Aufmerksamkeit, während das erstere viel mehr Zeit benötigt.

Zusätzlich können die Probleme, die von einem schwierigen Kind gezeigt werden, in die Schuld eines Elternteils über den Wunsch, frei von familiären Belastungen zu sein, einfließen. Die Eltern werden vielleicht besorgt darüber, dass ihre unbestätigte Abneigung, sich um Kinder zu kümmern, die Ursache für die Probleme des Kindes ist. Daher fühlen sich Eltern, die sich bereits überfordert und schuldig fühlen, oft schwerfälliger mit schwierigen Kindern. Als Reaktion darauf versuchen sie oft, überkompensiert zu werden, indem sie sich stärker mit diesen Kindern beschäftigen, was dann ihren Ärger über die Rolle der Eltern weiter verstärken kann. Das schwierige Temperament des Kindes und der innere Konflikt der Eltern nähren sich voneinander, was zu mehr Familienkonflikten und Chaos und so weiter führt.

Ein weiterer wichtiger Faktor, der bestimmt, welches Kind oder welche Kinder "Es" werden, hat mit den natürlichen Ähnlichkeiten zwischen bestimmten Kindern und den Eltern selbst oder zwischen den Kindern und anderen Familienmitgliedern, mit denen die Eltern möglicherweise konflikthaft oder problematisch waren, zu tun. Eltern sind bekannt dafür, dass sie ihre eigenen Kinder identifizieren und sich mit ihnen identifizieren.

Um mit einem Beispiel aus einem früheren Beitrag in diesem Blog fortzufahren, sagen Sie, dass die Mutter die älteste Schwester in einer traditionellen Chicano-Familie ist und als junge Frau gezwungen war, ihr soziales Leben oder College aufzugeben, um sich um ihre jüngere zu kümmern Geschwister. Sie wächst dann auf und hat eigene Kinder, die sie in dieselbe konfliktreiche Position zurückwerfen.

Wegen der Identifikation könnte sie ihre älteste Tochter bedauern und ihre jüngste Tochter beneiden. Umgekehrt ist sie, je nach Ausmaß und Schwere ihrer Ressentiments und ihres Konflikts, am härtesten bei der ältesten Tochter, die sie am meisten an sich selbst erinnert.

Wie auch immer, die Art und Weise, in der sie mit jeder Tochter interagiert, wird völlig anders sein.

In ähnlicher Weise können hellhäutige vs. dunkelhäutige Kinder in schwarzen Familien der Keim der unbewussten differentiellen Behandlung durch die Eltern sein.

Ein weiterer wichtiger Faktor, der dazu führt, dass ein Kind zu "Es" wird, besteht darin, dass Eltern untergeordnete Gefühle gegenüber ihren eigenen Eltern oder anderen Familienmitgliedern oft unbewusst an Kinder weitergeben, die dem Problemelternteil eine körperliche Ähnlichkeit oder eine ähnliche angeborene Persönlichkeit aufweisen. Dieses Kind kann dann zum Mittelpunkt der Wut, der Schuld oder einer Vielzahl anderer problematischer Gefühle der Eltern werden und dadurch eine besondere Bindung (sei es positiv oder negativ) zu diesem bestimmten Kind und nicht zu irgendeinem der anderen schaffen.

Aufgrund der Vielzahl der beteiligten Faktoren ist es ein spekulatives und schwieriges Unterfangen, die genauen Gründe zu bestimmen, warum ein Kind in einer bestimmten Familie der Hauptfokus ist. Glücklicherweise ist in der Psychotherapie eine absolut genaue und genaue Identifizierung dieser Faktoren für die Planung von Strategien zur Veränderung dysfunktionaler Interaktionen nicht notwendig. Eine begründete Vermutung wird normalerweise ausreichen.