Geh zurück in dein Land

Wenn Sie sich das Bild des jungen Mannes anschauen, das in Verbindung mit diesem Artikel verwendet wird, welche Gedanken kommen Ihnen, wenn überhaupt, in Bezug auf seine Nationalität vor? Wenn Ihnen solche Gedanken nicht einfallen, sehen Sie sich bitte das Bild an und versuchen Sie, die Nationalität des Mannes zu beurteilen.

Wenn Sie es irgendwie in den Nachrichten verpasst haben, würde ich sehr empfehlen, die folgende Suche in das Internet einzugeben: "Gehen Sie zurück in Ihr Land."

"[Letzten Sommer,] William Lee, ein Partner bei Wilmer Cutler Pickering Hale und Dörr und einer der besten Anwälte für Patentangelegenheiten des Landes, wurde von einem Mann in seiner Heimatstadt außerhalb von Boston angewiesen," in dein Heimatland zurückzukehren ".

Lee füllte seinen Mercedes-Benz SUV an einer Wellesley Tankstelle, als ein Mann fragte, wie er solch ein Auto haben könnte und sagte dann, dass er in den US nicht willkommen war

Lee, der ethnisch chinesisch ist, aber dessen Familie seit 1948 im Land ist, sagte dem Mann, dass er das nicht verstehe.

»Du meinst, du verstehst kein Englisch«, sagte der Mann.

"Ich verstehe Ignoranz nicht", antwortete Lee.

Er ist nicht der Einzige.

Cyndie Chang, Geschäftsführende Partnerin des Büros von Duane Morris in Los Angeles und Präsidentin der American Asian Pacific American Bar Association, sagte, dass sie im Mai auf der Capitol-Treppe in Washington DC stand, als ein älterer kaukasischer Mann ihr dasselbe sagte : Geh zurück in dein Land.

Chang, dessen Familie vor fünf Generationen aus China ins Land gekommen war, sagte, dass sie während des diesjährigen Präsidentschaftsrennens und seiner Folgen ähnliche Geschichten von anderen gehört habe, darunter Berichte über Gewaltandrohungen. "

Am 11. November 2016 gab das Board of Directors der California Psychological Association eine Erklärung zu den Präsidentschaftswahlen heraus, in der es anerkennt, dass viele seiner Mitglieder "weiterhin mit Kunden arbeiten, die ängstlich und verzweifelt sind, während sie möglicherweise mit Ihren eigenen Gefühlen umgehen. "

Fünf Tage später schickte Wayne Kao, PsyD., Vorsitzender der Diversity der San Gabriel Valley Psychological Association, eine E-Mail an die Mitglieder dieser Organisation, die zum Teil wie folgt erklärte:

"Unabhängig von Ihren politischen Neigungen hat mich diese Wahl mehr denn je an unser Bedürfnis erinnert, die Überzeugungen und Bedürfnisse der anderen besser zu verstehen. Was noch wichtiger ist, mein Hauptanliegen ist die öffentliche Sicherheit und unsere Notwendigkeit, diejenigen zu verteidigen, die sich selbst verteidigen müssen.

In den kommenden Wochen sollten Sie nach Postings für Treffen und Veranstaltungen Ausschau halten, in denen unsere Rolle als Fachleute für psychische Gesundheit bei der Förderung der Sicherheit in der Gemeinschaft angesprochen wird. "

Am selben Tag wurden die Mitglieder zu einer offenen Diskussion mit dem Titel Post-Election Reflections Collaborative Event eingeladen. Folgende Themen wurden berücksichtigt:

  • Auswirkungen der Wahl auf uns selbst, unsere Kunden und unsere Gemeinschaft
  • Wege, wie wir uns selbst, einander und Patienten, die Stress, Angst, Familienkonflikte etc. Ausdrücken können, unterstützen können
  • Psychologie Rolle / potentielle Beiträge in dieser Zeit

Am 1. Februar 2017 veröffentlichte die American Psychological Association die folgende Erklärung: "Trump Administration Ordnungen schaden Flüchtlingen, Einwanderern, akademischer Forschung und internationalen Austausch, nach Psychologen."

Dann, am 10. März 2017, war das Thema des monatlichen Mittagessens der San Gabriel Valley Pschological Association: Wann wird das Politische persönlicher und das Persönliche wird politisch: Podiumsdiskussion über die Auswirkungen der Wahl . Das Programm wurde von Larry Brooks Ph.D. und das Panel bestand aus Richard LaBrie, Psy.D., Indhusree Rajan, Ph.D., und Wayne Kao, Psy.D. Es war ein gut besuchtes Treffen und die Diskussionsteilnehmer blieben danach für eine fortwährende Diskussion mit denen von uns, die daran interessiert waren und in der Lage waren, die Diskussion fortzusetzen.

Auf der Grundlage der von den Diskussionsteilnehmern und den anwesenden Psychologen übermittelten Informationen wurde deutlich, dass aufgrund der Präsidentschaftswahlen 2016 und der politischen Ereignisse seit der Wahl die Menschen buchstäblich an psychischen Problemen leiden, die nicht gesehen wurden von früheren Wahlen.

Während des Programms griffen sie unter anderem auf Unterschiede von Amerikanern, Amerikanern und Einwanderern zurück. Offensichtlich definieren viele Menschen im Jahr 2017 "Amerikaner" als diejenigen US-Bürger, die aussehen, als ob sie direkte Nachkommen früher europäischer Siedler wären oder sein könnten.

Nach dieser Definition ist die oben erwähnte Cyndie Chang keine Amerikanerin, obwohl ihre Familie vor fünf Generationen in die Vereinigten Staaten kam. Als Bezugsrahmen gilt eine Generation von ungefähr dreißig Jahren. Daher ist Changs Familie seit ungefähr 150 Jahren in den Vereinigten Staaten. Doch für manche ist sie keine Amerikanerin, weil sie chinesisch ist.

Laut Merriam-Webster ist American wie folgt definiert:

"1: ein Indianer aus Nordamerika oder Südamerika

2: Ein Einheimischer oder Einwohner von Nordamerika oder Südamerika

3: ein Bürger der USA "

Es ist wahr, dass Chang nicht "ein Indianer Nordamerikas oder Südamerikas" ist, aber auch die frühen europäischen Siedler oder deren Nachkommen nicht. Wenn man bedenkt, dass sie in den Vereinigten Staaten von Amerika geboren wurde, ist sie in dem Land geboren und ein US-Bürger.

Seit ihre Familie aus China in die Vereinigten Staaten kam, ist sie weniger amerikanisch als die Nachkommen früher europäischer Siedler? Wie wäre es mit den Nachkommen europäischer Siedler, die vor weniger als 150 Jahren in die Vereinigten Staaten kamen? Wie wäre es mit einem Kanadier europäischer Abstammung, der inzwischen in die Vereinigten Staaten gezogen ist, die amerikanische Staatsbürgerschaft erhalten hat und so aussieht und klingt, als ob er ein Nachkomme der frühen europäischen Siedler sein könnte?

Laut William Lee, der auch oben erwähnt wurde: "Im blauesten der Blue States, Massachusetts, eine Meile vom Wellesley College entfernt, wenn jemand Ihnen sagt, dass Sie in Ihr eigenes Land zurückkehren sollen, kann dies überall passieren. Wenn das dem geschäftsführenden Partner einer Am Law 200-Firma passieren kann, was passiert dann mit dem Rest des Landes? "

"Lee hat gesagt, dass er seit 40 Jahren keinen Kommentar mehr gehört hat. Er schreibt die Begegnung der politischen Umgebung zu, die die Feindseligkeit gegenüber Einwanderern gefördert hat.

"Ich bin besorgt, dass, wenn dies in Wellesley passieren könnte, dies darauf hindeutet, dass Menschen ähnliche Ansichten haben, seien sie geäußert oder unausgesprochen", sagte er. "Das müssen wir als Land und als Anwälte angehen. Wer weiß, was passieren wird? Vielleicht wird es besser als wir hoffen. Wenn nicht, ist es wichtig, dass Anwälte gehört werden und aufstehen. "

Ich komme nun zu dem Bild zurück, das ich in Verbindung mit diesem Artikel ausgewählt habe, es ist ein Bild eines Mannes hawaiisch-polynesischer Abstammung.

Frage: Als Hawaii am 21. August 1959 zum 50. Staat wurde, wurden seine Bürger und Nachkommen Amerikaner, US-Bürger oder Einwanderer?

Gestatten Sie mir, Sie bei Ihrer Antwort zu unterstützen.

"Der Hawaiian Organic Act, der am 30. April 1900 in Kraft trat, war ein Organic Act, der vom Kongress der Vereinigten Staaten erlassen wurde, um das Territorium von Hawaii zu etablieren und eine Verfassung und Regierung für das Territorium zu schaffen. Das Gesetz galt bis zum 21. August 1959, als das Gebiet als Staat in die Union aufgenommen wurde.

Das Gesetz besagte, dass jede Person, die am oder vor dem 12. August 1898 Bürger der Republik Hawaii war, auch Bürger der Vereinigten Staaten und jeder Bürger der Vereinigten Staaten sein würde, der am oder nach dem 12. August 1898 auf der Insel lebte würde dort leben müssen, um ein Bürger des Territoriums von Hawaii zu werden. "

Mit anderen Worten, der Mann von hawaiisch-polynesischer Abstammung in diesem Bild ist eindeutig ein US-Bürger, es sei denn, er ist anderswohin gezogen und hat seine Staatsbürgerschaft aufgegeben. Er ist auch ein Amerikaner und er ist auf keinen Fall ein Einwanderer.

Haben Ihre Vorurteile, Überzeugungen, Annahmen und Werte Sie zu dem Schluss geführt, dass der abgebildete Mann weniger Amerikaner oder US-Bürger ist als jemand, der europäischen Ursprungs zu sein scheint? Wenn ihm gesagt würde "geh zurück in dein Land", wo genau könnte das sein?

Wenn Ihre Vorurteile das Beste von Ihnen haben, ist die gute Nachricht, dass Empathie die voreingenommene Wahrnehmung untergraben hat.

Sind Ihre Vorurteile tatsächlich dazu führen, dass andere Menschen an psychischen Problemen leiden? Wenn ja, wie fühlst du dich?